Question

《王牌保镖》是不是一部好剧？

Answer 1

    今年美国的暑期档创下十年来的最差战绩，不少原本备受期待的大片惨遭滑铁卢，反倒是一些中低成本的电影表现更为出彩，其中就包括这部《王牌保镖》（The Hitman’s Bodyguard）。

  《王牌保镖》的成本仅3000万美元，却在周末票房榜上稳坐头把交椅达三个礼拜，直到现象级的《小丑回魂》的上映，才被挤下来。这一方面是因为电影市场缺乏更多有质量的新片上档，另一方面也证明《王牌保镖》本身对观众有一定的吸引力，即便多数美国影评人给予它的评分并不高。
    关于《王牌保镖》，《纽约时报》的A.O.斯科特有一句话总结得很对：“它并不是一部好电影，但公平地说，它也没这份野心。”

    首先，这点从剧情设置上就可以看出，一老一少，针锋相对的组合本就是好莱坞动作片中惯用的人物设定，不过在过去的好莱坞电影中，通常两人是同一个团队里的搭档，比如雷诺兹和杰夫·布里奇斯主演的《冥界警局》（R.I.P.D.）。而在《王牌保镖》里，多了一重两人原本的身份对立，既为见面初期的冲突提供了合理依据，又为之后行为模式的差异造成的笑点以及剧情的反转做了铺垫。但这也不是什么首创，还是雷诺兹自己演过的电影，在2012年的《藏身之所》（Safe House）里，他扮演的年轻特工接到的任务就是要保护由丹泽尔·华盛顿饰演的CIA里的最大叛徒——同样的一少一老，一白一黑。没什么新意的故事已经注定《王牌保镖》没法追求成为一部“好电影”，但是却不会阻碍它成为一部“过瘾”的电影。就这一点来看，这部电影还算有点新意。它没有走动作片中为了增加看点一味加码打斗桥段的老路，而是采用动作和嘴炮双管齐下的方法。可以说，《王牌保镖》是近年好莱坞动作片里嘴炮最厉害的一部；也可以说它是主打嘴炮的电影里动作戏最多的一部。倘若只有“动作”，未免过于老套；倘若只有“嘴炮”，又不免过于无聊。在多数时间里，曾拍过《敢死队3》的导演帕特里克·休斯很好地掌控了两者的比例和穿插的时间，而且都与剧情的发展相辅相成，因此并不会显得刻意。    
       《王牌保镖》里的动作戏并没有什么亮点，嘴炮却值得一书。通过杰克逊的黑人口语以及他彪悍的妻子海耶克的西式英语，它时而被用来表达对敌人的鄙视，时而表达对爱人的深情，时而又表达对同伴的激赏。虽然将这个读音掷地有声的词语翻译成其他语言会造成lost in translation，好在它作为常用词早已深入各国人心，大家对它的理解完全能突破不同语言与文化的局限。
    音乐元素也是影片的一大亮点。尤其是两人的回忆杀中配以相同主题的歌曲，加之慢镜头的动作，频添了具有反差效果的喜剧感。不仅主题到位，而且比之前主打音乐的《极盗车神》的选歌更为动听，当然两人以尬唱互怼的那段除外。

     至于这样一部不是“好电影”的电影值不值得去电影院看，我的看法是，如果正在热映的两部大片你已经都看过了，周末又不想在家里对着小屏幕，而是打算在电影院里不用动脑子打发两个小时的话，那么《王牌保镖》还是不错的选择。