为什么小米和红米的logo不区分开？
多品牌多产品线、多元化经营、不把鸡蛋放一个篮子里，其实都是一个道理。一家企业想要做大做强，想要持续发展，想要获得更多用户，不同层次的产品几乎是必须的。
雷军曾经说过只做高端，绝对不做低端千元机，但最终还是推出了红米，而且红米的销量远超小米。小米最近就官方宣布，红米累计用户已经达到了2亿，销量很快也会超越这个数字。可以说，红米手机被叫做国民手机，并不算夸张。
比如说魅族，曾经小而美，后来为了发展壮大，引入了外部投资(主要是阿里)，而为了兑现给投资人的承诺，魅族2015-2016年疯狂发布新机，几乎全部都是低端的魅蓝系列。虽然魅族2015年卖了2000万部手机，猛增四五倍，但隐患也很大，本质化的产品和宣传让人疲劳，还是万年联发科，导致后继乏力，2016年只卖了2200万部。2017年，魅族调整战略，减少产品，同时魅蓝品牌独立，启用自己的LOGO，还划分了单独的Flyme事业部，未来的就是彼此减少影响和束缚，多线出击级，各自寻求最好的出路，这也是不得已的办法。
另一个双品牌典型就是华为和荣耀，但和魅族魅蓝不同，华为荣耀一开始就基本“各自为政”。华为主打高端形象，同时也覆盖中端市场，线上线下兼备；荣耀从中端起步，正面对标小米，走的就是互联网品牌路线。不得不说魅族这几年极为成功，凭借华为量强大的实力支撑，加上精确的产品定位和良好的产品品质，站稳脚跟，和小米对打得十分火热，而且逐渐走上高端，已经进入了3000+元市场。
锤子一开始也说不做低端，但为了市场推出了坚果，也正是坚果拯救了自己的命运，不然早死了。当然也不是所有品牌都这样，比如一加，尝试过做低端，但放弃了，现在坚持做高端做精品，但人家毕竟背后有OPPO支撑，不怕。所以可以看出，双品牌是一把双刃剑，能否做好，全看企业实力、产品素质、价位定位等等，把握的好不好并无固定套路。
回到红米，为什么不和小米分家，没有官方说法，感觉最大的因素，还是小米、红米两条线都走得很好，一高一低，彼此配合，没有冲突，而且红米本身就是个低端品牌，背后站着强大的小米品牌，对自己的形象更有利。红米本身就是从小米孕育出来的，彼此天然紧密在一起，但是比类似的魅族魅蓝操盘更佳，没必要分开。
