琼瑶剧为什么被说三观不正？
高中就与老师私奔，以失败告终后爱上有妇之夫
琼瑶剧的爱情至上，一味的示弱从而抛弃社会责任、无视道德伦理。在她的剧中体现的支持小三，反对原配，认为爱情最高，什么伦理道德都比不过，几十年的夫妻也比不过一时轰轰烈烈的爱恋，甚至弃家庭，责任而不顾。误导读者而且及其扭曲读者的世界观。比如情深深雨蒙蒙，小时候看的津津有味，现在恨不得自戳双目，
剧中，有爱之人至上，所有人都为之让路，为之服务，涉及伤害了周围无数无辜之人，之后的一句“对不起”就将所有轻轻抹平，所有不原谅这种“这三者、脑残”者一律被打入反派，不得翻身。而且脚踏两条船，还表现得十分痛苦。
因为琼瑶笔下的小三大多都是年轻貌美通情达理，而且一副生命中爱情最重要的样子，没有爱情就完全活不下去。
虽然爱的纯粹是一件好事，但是这种爱却把道德底线踩在了脚下实在让人唏嘘不已，难道那些原配就活该被绿吗？在她的笔下小三永远可以取得胜利获得最后的爱情而且会过的很幸福。
最具有代表性的那一句话就是“在爱情中不被爱的那一个才是第三者”堂而皇之的为小三找到了正义的理由去破坏别人的家庭。
如果说紫菱喜欢他姐夫是因为她姐夫根本不爱她姐，那么新月格格呢？将军和原配本来的感情是非常好的，就是因为她的出现人家两口子才生出嫌隙，这又怎么说？
以前网友们看剧时年龄还小，分不清是非，现在长大了，再回头一看，才发现主角团总是仗着主角光环，做些三观不正的事情，被说成三观不正，不仅是琼瑶剧自身的问题，还有网友们意识的觉醒。
《又见一帘幽梦》可以说是琼瑶剧三观不正的典范，整部剧一边烘托女主不知所谓的悲惨遭遇，一边着力推翻这种“传统而世俗”的桎梏：爱是没有道理的，她比你优秀比你美丽，但命运注定了我就是要爱你。
所有的人都爱女主，不管她做了什么，都向着她，甚至在她姐姐失去一条腿的时候，剧情里还出现了“你失去的只不过是一条腿，而她失去的可是爱情”的对话，这种明显三观不正的台词，被喷是正常的。
因为时代的原因。琼瑶三观不正，对抗的从来不是我们这一代，而是我们爷爷辈。她一个文科生，还是严重偏科的那种，实在想不到几十年后会是如此信息爆炸的时代。琼瑶对抗的不是我们现在这种在混乱中找秩序的信息时代，她对抗的是用道德规矩压迫人性的封建时代。思想道德是人与社会之间的一种博弈。它是一直在变化的。
不说远了，就说近的。现在说不爱国等同背叛，08年前说爱国等同迂腐。琼瑶最开始火的小说叫《窗外》。发表那一年是1963年。1963年里的文化氛围是什么样的呢？大陆这边，确立了3月5日“学雷锋纪念日”，全国上下一起学雷锋。美国那边，马丁路德金发表《我有一个梦想》。台湾呢，那一年电影还是《七仙女》和《白蛇传》。
全世界都在高喊集体集体，政治政治，没有人在乎个体的状态。这时，一个流落异乡的湖南女人出版了《窗外》，她爱上了自己的老师，无论外面发生什么，这对她个人来说就是天大的事。大家明白这对于那个时代的人意味着什么吗？其实不止是琼瑶，那个时代很多女作家都有创作在今天的我们看来道德有失的作品，这些也都是时代使然。
