如何看待养生大师因病早逝这一颇具讽刺的社会现象?
前段时间,养生大师梅墨生先生因肠癌早逝的消息想必都刷爆了大家的朋友圈,对于梅先生的逝世我个人是比较难过的,但是对于他的死,很多人对此争论不休。也就是梅墨生先生身为养生大师,为什么会英年早逝。
这个问题的讨论甚至一度上升到了中医与西医的辩证,究其原因,主要就是因为养生的理论绝大多数都是契合中医理论的。
例如说,提到养生,我们脑海中浮现的第一印象是什么?我想大概就是平时拿着个养生杯,里面泡着枸杞红枣茶,饮食以米和面为主,荤素搭配,有菜有汤。平日里不吃垃圾食品,不去娱乐场所,不蹦迪,不熬夜。持续健身,打打太极,跳跳广场舞等等。
那么这些行为真的能够养生吗?这样养生真的能让我们减少病灾吗?持续如此的养生真的能够延长寿命,提高生存质量吗?
我想,这些问题的答案毫无疑问是“是的”。
但是如果你问我,这些行为能不能避免癌症的发生,能不能杜绝癌症的出现,那我只能摇摇头说“我不知道”了。
所以说,不能单纯地把梅先生的逝世归结到“养生”的层面上,因为梅先生是死于肠癌的。而癌症是当前社会最难攻克的医学难题,我们无从知道癌细胞突变的原因和几率。
正如我们不能因为张学良抽烟喝酒还活到一百岁,就认为抽烟喝酒对人体无害一样,我们也不能因为某个人寿命不长就完全否定其生活习惯,更不能因为“养生大师”早逝就简单的否定养生无用。
广告 您可能关注的内容 |