Question

在春秋战国时期战争都是讲究战争礼的，那么会有人使用诈术吗？

在那个礼仪至上的时代战争中有人运用诈术吗？

Answer 1

合纵连横不就是诈术。

有“合纵”，当然自有与之相对的“连横”了。这时候不得不提到一个叫张仪的人。他前往魏国介绍自己的策略，纵使巧舌如簧，但魏惠王并未被说服。齐秦交锋中，秦国战败。

然而一切并未停止，后来魏、赵、韩、楚、燕形成联盟共同攻打秦国。双方交战对峙，到了第二年，秦国开始反击，最终攻打秦国失败。按力量对比来说，优势并不在秦国一方。虽然结盟力量强大，但其中并不是无懈可击的。在除秦外的各国中，楚国与燕国由于地理位置等原因，受到秦国的威胁不大。对攻打秦国的事情并不是很上心，根本就未派一兵一卒参与战斗。

再看居于秦国西北方的义渠，义渠王早就收到秦王送来的“丰厚的礼物”，美女、布匹的数量都不少,有一句话说得好，拿了人家的手就软了，又怎么好意思再去攻秦。这些国家，后期没有在规定的时间与其他国家一起参与作战，对秦国形成的压迫强度大大降低。这个看似声势浩大的攻秦战斗，由于合作联盟内部的松散和其他的种种原因，实际上就是魏国、赵国、韩国三国在努力打秦国，其他几个国家完全就是在敷衍。秦国仔细分析局势，收买好较近的义渠，掌握联军基本情况，积极应对。从各地调集兵马，排兵布阵，最终打败了几个国家联盟在一起的军队，反倒是取得了最后的胜利。

秦国面对强大的联盟敌军，并没有畏惧，而是冷静分析，采取恰当的策略。既对各国情况熟悉洞察，有应对的“连横”之计，把人才都用起来，积极和其他国家沟通，减少本国压力。同时，面对紧张的局势，他们不慌也不急一个个的解决困难。在经过很长的一段时间的变化后，经过变革而产生了雄厚积累雄厚的实力，一切的一切都秦国应付起来已经不会慌张了。

Answer 2

虽然说当时讲究战争礼，但是诈术也是战术的一种，正所谓兵不厌诈，当时各国为了利益，肯定会使用诈术啊。

Answer 3

肯定有的，因为法家，兵家的学说里面鼓吹并不厌诈。使用诡计不算啥。

Answer 4

我觉得应该是有的，毕竟能够达到目的的欺诈，也算是战术谋略中的一种。而且在于敌方交战之中，不可能所有事情都是真实的。

Answer 5

军事家孙子曾经说过“兵者，诡道也。”在春秋战国时期战争并不是靠匹夫之勇，而是计谋，也就是我们所说的“诈术”，兵不厌诈也是这么来的。