为什么说永远也不要考验人性?
为什么说永远不要考验人性？
星空独语
发布时间：18-07-1714:42
我家刚买了一个钢化玻璃的茶几，我想知道这个茶几到底有多结实。 我先让我家狗踩上去，没事。 我自己在踩上去，还没事。 最后我抱着我家的狗从一米高的地方跳到茶几上。哐当，茶几碎了，我的脚也扭了，脸也被狗误伤了。我勉强站起来，忍着脸上的疼，恨恨的看着满地的碎玻璃，心想：哼，果然不结实。
可怕之处在哪里？当我决定要考验这个茶几的时候，这个茶几注定要碎。因为这个茶几不碎，我就不会停止增加重量对它进行考验。茶几不碎，我就不知道它的零界点在哪里，碎了，我才达到了考验的目的，但是也忘记了，目的达到了，茶几也碎了，最终一无所有。
有一位同事，刚去上班的时候，因为离家比较近，公司的钥匙就给了他，让他每天早起晚走开门关门(以前都是轮流拿钥匙)。再后来，就让他顺便打扫了卫生，直到有一天，他忍不住，拒绝了这件事，得到了一句：唉，现在的年轻人啊。
有一位朋友，他对他的女朋友进行了重重考验，他的女朋友都过了。鉴定是真爱，那他怎么做的呢？“今天不去接她了，还是打游戏吧，反正她那么爱我。”“有个漂亮的女同事约我去看电影，周末她要加班，反正我女朋友不会离开我。”“大姨妈来了，让她多喝点热水吧，我兄弟叫我喝酒呢。反正她离不开我。”
我们为什么要考验一个茶几？因为我们想知道它的最大承受范围。公司为什么要考验一个员工？因为公司想知道员工能承受的最大压榨值在哪里。为什么要考验女朋友？因为男生想知道怎么样才能出力最少而换取更多的回报。
我相信“退一步得寸进尺，忍一时变本加厉”这句话对很多人都很适用。 可能我抱着狗跳上去后，如果茶几没碎。或许我不会再增加重量了。但是不妨碍我干点其他的。我会什么东西都往上放，因为它结实。反正结实，我不会再有顾虑。水滴石穿，长此以往，不能保证它不会碎。而这次碎，是因为接受了考验之后的无所顾忌。同事一直没有反抗，默默地接受着，这样下去，公司还会继续安排别的不属于正常工作范围内的事给他做，公司不再有顾虑。同事的最终反抗也是因为公司考验过后的变本加厉。朋友的女友最终也会离他而去，因为他考验过后的得寸进尺。
当我们决定考验一个人时，我们就会加大难度，直到对方受不了而离开。这时我们会说，她不是说好不离不弃的吗，为什么她选择了离去，甚至有一种自己很委屈的感觉。我们的考验没有度，只是一味的去触碰底线，这样的方式难道真的能考验出来一个人吗？答案是否定的。我们一味的试探，只会令对方感觉疲惫，我们只能获得一时爽快。当我们决定考验人性的时候，结果已经注定，这样毫无意义的考验，我们还需要吗
人性不能被考验，也不能被解剖放大，因为在高倍像素下它是如此的经受不了考验。一切都一样，有时连美貌都经不起仔细考虑。我们应该失吗？“纯洁”和“绝对”的要求本来是现在的世界的严厉要求。
对人性的深思熟虑并不是真正的答案，更不是很多次所谓的对人性的考验，而是对一个人底线的考验。在现实生活中，我们没有机会面对这样的选择。你所测试的事情在你的生活中永远不会发生，所以测试本身无法通过你自己。你很贪婪，喜欢人与人之间的距离。要知道，光明的生命背后是腐蚀和黑暗。
所有考验人性的逻辑都向你承诺了巨大的诱惑，而这种诱惑是确定的，比如金钱和美貌的地位，或者把你置于孤立的境地，需要承担巨大的风险，而这种风险是确定的，比如给你生命。人们的心是脆弱和黑暗的。当他们在平行时空中遇见另一个自我时，他们都想为了让自己的生活更美好而互相残杀。他们面对的是残酷和黑暗，更不用说下意识地对待别人了。
测试人性本身就是恶意的，就像先假设人有罪，然后创造环境诱发犯罪一样。事实上，人们的行为受到环境的影响。比如，在垃圾堆里，大多数人扔垃圾，而在干净明亮的大厅里，大多数人不扔垃圾。因此，人性的检验结果，其实不如多观察准确。你为什么要做一些你不能取悦的事？生活又苦又丑，不是吗？我希望每个人都能保持冷漠，做一个完全陌生的人。
