Question

在中国足球还是篮球玩的人多？

五六年前国家体育总局李元伟在一次报告中说,现在,篮球已经超过足球

Answer 1

中国足球人口多还是篮球人口多需要分开来看，从从事专项专业运动的角度来看，篮球的专业人数相比足球没有那么大差距，但是从全民健身的角度上来说，足球仍然是第一运动，足球的球迷基数和运动参与人数都要远远大于篮球。

Answer 2

应该是玩足球的人多，虽然说目前很多地方的很多人都是玩篮球，但是从这个人数上而言肯定是足球多，因为足球一场比赛要有22个人，它相当于一个篮球的两倍，无论怎么讲足球队的人都比篮球队的人多，所以玩足球的人肯定比玩篮球的人多。
另外足球其实他比篮球的场地要更简单一些，足球主要搞两个砖头做一个球门，然后的话再叫上几个人就可以玩攻防战了，它不像篮球还要有篮球架。
正是因为足球的这些便利条件，才导致了目前我们这边是足球的人玩比篮球的人多。

Answer 3

1.足球入门难度高于篮球。

足球对球感的要求高于篮球，球感建立不起来，踢球你根本踢不出乐趣。而这个源于球感的乐趣，是足球最根本最基础的乐趣。没在梦中反复揣摩过击球快感的孩子，很难理解我这句话。相比之下，篮球在球感层面入门比较容易。举个例子，20岁后入门，篮球可以学得有模有样，足球只能在门外晃荡。

2.足球更野蛮，更能体现体育里的暴力美。如果只是耍一耍，活动活动，篮球更适合些。举个例子，我如果能扣篮，我可能会玩篮球，扣不了篮，我肯定不完篮球。三分球投一百个你比得了我40米外暴力破门来的爽么？比得了我接横传凌空侧钩直挂死角来得精彩么？既然没有，我玩它做甚？

3.足球在战术层面更复杂

这点说起来好像只体现在竞技层面，全民健身没必要提，其实不然。球迷，但凡是既参与又研究的真球迷（不是队迷、人迷），不可能不把精力投放在战术层面。篮球的战术过于简单，受制于规则，根本就复杂不起来。这块篮球和足球比，就好像跳棋和围棋比，小学生和研究生比，根本不在一个量级。比如说篮球战术可有流派？师承？跨时代的世界名帅？所以篮球就算在竞技层面看，普及起来也简单，起码在战术层面没有太多高下之分，也没有战术思维层面的壁垒。总结一下就是篮球相对简单，自己活动活动或是组织团体搞一搞比赛，是比较容易达到自娱自乐的效果的。足球则不然，不投入一定时间，根本就入不了门，别说比赛观众不爱看，自娱自乐都困难。所以，平常玩一玩，篮球更适合。

Answer 4

我觉得还是中国玩足球的人多吧，毕竟足球现在也是第一大球，全世界人都是玩足球的人多，中国也不会例外，因为篮球毕竟还有场地限制，没有场地的话，玩的也没有意思，而足球就没有场地限制，随便几个人在一起就可以玩，所以我觉得相对来说还是玩足球的人多

Answer 5

在中国还是篮球玩的人多！最关键的一点原因是篮球框很普遍，人们很方便的几个人凑在一块就可以玩；而足球场就寥寥无几了，从一定程度上也限制了足球的玩的人数！