北宋政治重文轻武的政策带来怎样的积极影响与消极影响?
35个回答
展开全部
孔子曾言:学而优则仕。在我国古代社会,似乎做官成了众多读书人最好的选择。历史上的朝代虽然文官都是占据大半江山的,但是谈起对文官的重视,宋朝仍然可以称得上之最。
宋朝积累前朝的经验,加上开国政策中的重文轻武思想,使得文官制度在宋朝达到了巅峰。
但是,随着宋朝文官制度的不断发展,在到达巅峰之时,又迅速凋落了,这是为什么呢?

一、宋朝文人政治兴起的原因
1、基本国策的奠定
宋朝自开国始,就确定了重文轻武的基本国策。首先,是因为宋朝的开国者宋太祖赵匡胤,他是身旁的簇拥者利用黄袍加身成为统治者的,因此,在他上位以后就希望以限制武将的权力来防止出现类似的事件。
其次,唐朝的覆灭是因为唐朝统治者将过大的权力交给了藩镇重臣,造成了唐朝末年藩镇割据,才会引起唐朝的战乱。
以上这两点原因使得宋朝从建国之初就确立了“以文治国”的基本国策,这也为后来的文人政治提供了发展的温室。

2、文官待遇的提高
由于“以文治国”的基本国策,宋朝的统治者实施了很多的促进政策,其中一条就包括提高文官的待遇。自宋朝开国以来,就确立了“不杀文臣”的政策。
因此,宋朝的文人臣子待遇极高,即使犯了大错也不过就是流放而已,不会有生命之忧。其次,宋朝文官的俸禄极高。宋朝通过金钱来笼络文官,可见对他们的重视程度。

3、科举制度的不断完善
科举制度从创立以来,一直都是在发展的过程中不断完善的,这个过程是极其漫长的,在宋朝也毫不例外。
改革的第一步是对考试进行题目改革,去掉一些假大空和掉书袋的题目,加上了许多和治国有关的时政考察题目。

其次是加强对“策论”的考察,这在宋神宗期间格外受到重视,国家希望通过科举考试的策论科选拔真正有着治国才能的人才。
这两条改革措施,帮助宋朝选举了一大批文臣,这些文臣都有着满腹经纶,对国家的发展作出了重大的贡献。

4、士大夫参政的风气盛行
宋朝的统治者一直推行士大夫参政,因此士大夫参政的风气一直盛行。这些士大夫不一定要在朝廷中拥有官职,但是他们却可以为朝廷的政事建言献策。
从某种意义上说,宋朝的士大夫群体就是皇帝的左膀右臂,北宋的士人都以救国为己任,道德风气极好。

二、宋朝文人政治带来的弊端
1、出现朋党之争
宋朝重视文人政治,到了后期就出现了弊端。起初,文官们在朝堂上各抒己见,皇帝的发布的很多政策都可以得到指正,国家处于平稳发展之中。
后来,随着文官集团的不断扩大,士大夫之间开始出现分歧,进而开始拉帮结派,兴起了一股朋党之风。
宋朝期间进行了几次变法改革,很多朋党就打着变法的旗号,公然排除异己,到了后期直接发展成为谋取私利,朝中兴起了贪赃枉法,政治混乱的现象。宋朝的统治基础开始被动摇。

2、造成了严重的冗官现象
宋朝通过科举制度选拔人才,但是由于选拔的人才过多,造成了官员的数量超额,也就是出现了冗官现象。宋朝的政治机构臃肿不堪,极大地增加了国家的财政负担,危害了社会的稳定发展。

3、出现了文官独裁的现象
宋朝开国皇帝赵匡胤确立重文轻武,“以文治国”的基本国策,本意上是为了限制武将的权利,但是殊不知,文官多了之后也会造成了文官独裁,引起国家的政治危机。
这些身居高位的文臣对于一些武职岗位也的确无法人尽其用。宋朝的军事也在后来处于“积弱”的状态之中,这种制度也是造成这种现象的重要原因。

通过重文轻武,“以文治国”的基本国策的确定,以及在此指导下的提高曾涛待遇和对科举制度的不断完善与改进,使得宋朝的文人政治达到了巅峰。任何事物都有两面性。福兮祸兮,福祸相依。
从有利的一面来看,宋朝的文官政策的确是促进了宋朝的发展,维护了宋朝统治的稳定,巩固了宋朝的国家安全。在经济方面也大大促进了其发展。

宋朝的文人政治弊端也极其明显。它的实行也使得国家“冗官”现象严重,出现了朋党之风,文官独裁现象。所以我们要辩证地看待这一事件,既要看到它积极的一面,也要看见它不足的的一面。
同时要学会具体问题具体分析,把它放在当时情景下分析,不要急于否定它。毕竟,从整个历史进程来看,它的意义也是深远的
宋朝积累前朝的经验,加上开国政策中的重文轻武思想,使得文官制度在宋朝达到了巅峰。
但是,随着宋朝文官制度的不断发展,在到达巅峰之时,又迅速凋落了,这是为什么呢?

一、宋朝文人政治兴起的原因
1、基本国策的奠定
宋朝自开国始,就确定了重文轻武的基本国策。首先,是因为宋朝的开国者宋太祖赵匡胤,他是身旁的簇拥者利用黄袍加身成为统治者的,因此,在他上位以后就希望以限制武将的权力来防止出现类似的事件。
其次,唐朝的覆灭是因为唐朝统治者将过大的权力交给了藩镇重臣,造成了唐朝末年藩镇割据,才会引起唐朝的战乱。
以上这两点原因使得宋朝从建国之初就确立了“以文治国”的基本国策,这也为后来的文人政治提供了发展的温室。

2、文官待遇的提高
由于“以文治国”的基本国策,宋朝的统治者实施了很多的促进政策,其中一条就包括提高文官的待遇。自宋朝开国以来,就确立了“不杀文臣”的政策。
因此,宋朝的文人臣子待遇极高,即使犯了大错也不过就是流放而已,不会有生命之忧。其次,宋朝文官的俸禄极高。宋朝通过金钱来笼络文官,可见对他们的重视程度。

3、科举制度的不断完善
科举制度从创立以来,一直都是在发展的过程中不断完善的,这个过程是极其漫长的,在宋朝也毫不例外。
改革的第一步是对考试进行题目改革,去掉一些假大空和掉书袋的题目,加上了许多和治国有关的时政考察题目。

其次是加强对“策论”的考察,这在宋神宗期间格外受到重视,国家希望通过科举考试的策论科选拔真正有着治国才能的人才。
这两条改革措施,帮助宋朝选举了一大批文臣,这些文臣都有着满腹经纶,对国家的发展作出了重大的贡献。

4、士大夫参政的风气盛行
宋朝的统治者一直推行士大夫参政,因此士大夫参政的风气一直盛行。这些士大夫不一定要在朝廷中拥有官职,但是他们却可以为朝廷的政事建言献策。
从某种意义上说,宋朝的士大夫群体就是皇帝的左膀右臂,北宋的士人都以救国为己任,道德风气极好。

二、宋朝文人政治带来的弊端
1、出现朋党之争
宋朝重视文人政治,到了后期就出现了弊端。起初,文官们在朝堂上各抒己见,皇帝的发布的很多政策都可以得到指正,国家处于平稳发展之中。
后来,随着文官集团的不断扩大,士大夫之间开始出现分歧,进而开始拉帮结派,兴起了一股朋党之风。
宋朝期间进行了几次变法改革,很多朋党就打着变法的旗号,公然排除异己,到了后期直接发展成为谋取私利,朝中兴起了贪赃枉法,政治混乱的现象。宋朝的统治基础开始被动摇。

2、造成了严重的冗官现象
宋朝通过科举制度选拔人才,但是由于选拔的人才过多,造成了官员的数量超额,也就是出现了冗官现象。宋朝的政治机构臃肿不堪,极大地增加了国家的财政负担,危害了社会的稳定发展。

3、出现了文官独裁的现象
宋朝开国皇帝赵匡胤确立重文轻武,“以文治国”的基本国策,本意上是为了限制武将的权利,但是殊不知,文官多了之后也会造成了文官独裁,引起国家的政治危机。
这些身居高位的文臣对于一些武职岗位也的确无法人尽其用。宋朝的军事也在后来处于“积弱”的状态之中,这种制度也是造成这种现象的重要原因。

通过重文轻武,“以文治国”的基本国策的确定,以及在此指导下的提高曾涛待遇和对科举制度的不断完善与改进,使得宋朝的文人政治达到了巅峰。任何事物都有两面性。福兮祸兮,福祸相依。
从有利的一面来看,宋朝的文官政策的确是促进了宋朝的发展,维护了宋朝统治的稳定,巩固了宋朝的国家安全。在经济方面也大大促进了其发展。

宋朝的文人政治弊端也极其明显。它的实行也使得国家“冗官”现象严重,出现了朋党之风,文官独裁现象。所以我们要辩证地看待这一事件,既要看到它积极的一面,也要看见它不足的的一面。
同时要学会具体问题具体分析,把它放在当时情景下分析,不要急于否定它。毕竟,从整个历史进程来看,它的意义也是深远的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宋朝的重文轻武政策就是指抑制武将,提升文官地位的政策。
积极是扭转了五代十国时期尚午轻文的风气,杜绝了兵变政移的情况发生,有利于政权的巩固和社会的安定。
弊端就是文臣掌兵,不熟悉军务,而将不穿兵,兵无常帅,导致军队战斗力虚弱。北宋四周,强敌环绕,有辽金,西夏大理等外族虎视眈眈的看着南宋这个富饶之地不断的入侵宋朝,如果宋朝重文轻武的话,就注定了他的军事力量不会太强大也导致于宋朝无力防守边疆以防守为主,已赔款和亲来来换球异国几十年的太平可是这些少数民族都是喂不饱的狼时不时的就会来打劫宋朝进攻宋朝五力不够强盛,他的国家也注定不会怎么强大,不强大,就会被周边的强国入侵瓜分。
积极影响:
宋代专制主义中央集权达到前所未有的程度,基本上消除了造成封建割据和威胁皇权的种种因素。为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁,宋朝廷制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度。
积极是扭转了五代十国时期尚午轻文的风气,杜绝了兵变政移的情况发生,有利于政权的巩固和社会的安定。
弊端就是文臣掌兵,不熟悉军务,而将不穿兵,兵无常帅,导致军队战斗力虚弱。北宋四周,强敌环绕,有辽金,西夏大理等外族虎视眈眈的看着南宋这个富饶之地不断的入侵宋朝,如果宋朝重文轻武的话,就注定了他的军事力量不会太强大也导致于宋朝无力防守边疆以防守为主,已赔款和亲来来换球异国几十年的太平可是这些少数民族都是喂不饱的狼时不时的就会来打劫宋朝进攻宋朝五力不够强盛,他的国家也注定不会怎么强大,不强大,就会被周边的强国入侵瓜分。
积极影响:
宋代专制主义中央集权达到前所未有的程度,基本上消除了造成封建割据和威胁皇权的种种因素。为了防范文臣、武将、女后、外戚、宗室、宦官等六种人的专权独裁,宋朝廷制订出一整套集中政权、兵权、财权、司法权等各种制度。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宋朝为避免武将跋扈专横,重用文臣担知任要职,掌握军政大权,对武将进行抑制,文官地道位和待遇高于武将。这一政策称为重文轻武。
北宋实施重文轻武政策的原因及影响
1实施重文轻武政策的原因
1.宋太祖感悟自唐末以来的战乱原因是武人专权军阀混战,所以认定只有偃武修文才是平靖之道是千秋万世之道。
2.宋太祖本人乃至被宋太祖所篡权的后周开国皇帝太祖郭威,两人都是靠手下兵变拥立、黄袍加身做的皇帝,所以,老赵害怕历史再次重演,必要削夺武人军权。
2重文轻武政策的影响
1.积极影响:
“重文轻武”的产生,推动了教育事业的发展,全国各地普遍设立学校,文人的地位大大的提高, 读书人“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”3,因此在宋朝出现了许多著名的教育学家,同时有许多大型著作也在宋朝面世,宋代的文化出现空前的繁盛。
2.消极影响:
开国之初,由于功臣宿将的存在,重文轻武政策的消极作用尚不明显。对兵力较弱的南方诸国,包括北汉,还能取得军事胜利。但在宋初的对辽作战中,就显出它的端倪了。宋太宗战前对将领赐阵图,不信任他们。所谓“权任轻而法制密”,使他们“不能奋于一战”。对于他们进行限制、牵制,最终导致高粱河、双歧沟战役的失败。在这样的政权下,这样的氛围下,名将辈出确实是怪事。有宋一代,名将也确实是凤毛麟角。象北宋初年的杨业,被逼得以死明志;曹彬虽被誉为宋初名将第一,也不过是能遵命耳;其子曹玮,在丁谓的排挤下,只能默默无闻地死去;狄青虽功勋卓著,位至枢密,但由于出身武将,最终也只能是外调;
北宋实施重文轻武政策的原因及影响
1实施重文轻武政策的原因
1.宋太祖感悟自唐末以来的战乱原因是武人专权军阀混战,所以认定只有偃武修文才是平靖之道是千秋万世之道。
2.宋太祖本人乃至被宋太祖所篡权的后周开国皇帝太祖郭威,两人都是靠手下兵变拥立、黄袍加身做的皇帝,所以,老赵害怕历史再次重演,必要削夺武人军权。
2重文轻武政策的影响
1.积极影响:
“重文轻武”的产生,推动了教育事业的发展,全国各地普遍设立学校,文人的地位大大的提高, 读书人“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”3,因此在宋朝出现了许多著名的教育学家,同时有许多大型著作也在宋朝面世,宋代的文化出现空前的繁盛。
2.消极影响:
开国之初,由于功臣宿将的存在,重文轻武政策的消极作用尚不明显。对兵力较弱的南方诸国,包括北汉,还能取得军事胜利。但在宋初的对辽作战中,就显出它的端倪了。宋太宗战前对将领赐阵图,不信任他们。所谓“权任轻而法制密”,使他们“不能奋于一战”。对于他们进行限制、牵制,最终导致高粱河、双歧沟战役的失败。在这样的政权下,这样的氛围下,名将辈出确实是怪事。有宋一代,名将也确实是凤毛麟角。象北宋初年的杨业,被逼得以死明志;曹彬虽被誉为宋初名将第一,也不过是能遵命耳;其子曹玮,在丁谓的排挤下,只能默默无闻地死去;狄青虽功勋卓著,位至枢密,但由于出身武将,最终也只能是外调;
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宋朝的重文轻武政策就是指抑制武将,提升文官地位的政策。
积极是扭转了五代十国时期尚午轻文的风气,杜绝了兵变政移的情况发生,有利于政权的巩固和社会的安定。
弊端就是文臣掌兵,不熟悉军务,而将不穿兵,兵无常帅,导致军队战斗力虚弱。
积极是扭转了五代十国时期尚午轻文的风气,杜绝了兵变政移的情况发生,有利于政权的巩固和社会的安定。
弊端就是文臣掌兵,不熟悉军务,而将不穿兵,兵无常帅,导致军队战斗力虚弱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
宋朝的重文轻武政策就是指抑制武将,提升文官地位的政策。
积极是扭转了五代十国时期尚午轻文的风气,杜绝了兵变政移的情况发生,有利于政权的巩固和社会的安定。
弊端就是文臣掌兵,不熟悉军务,而将不穿兵,兵无常帅,导致军队战斗力虚弱。
积极是扭转了五代十国时期尚午轻文的风气,杜绝了兵变政移的情况发生,有利于政权的巩固和社会的安定。
弊端就是文臣掌兵,不熟悉军务,而将不穿兵,兵无常帅,导致军队战斗力虚弱。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询