世界上是先有鸡还是先有蛋?

 我来答
妖感肉灵10
2023-03-18 · TA获得超过6.2万个赞
知道顶级答主
回答量:101万
采纳率:99%
帮助的人:2.2亿
展开全部
世界上先有鸡还是先有蛋的标准,答案是先有鸡,因为人类先有了鸡的概念,后来才有了蛋的概念。
根据科学家的调查研究发现,在距今大概7,700万年前,有一只食肉的恐龙,它建立巢穴产卵孵蛋,但没有孵出小恐龙的时候,河水暴涨,食肉恐龙离开,恐龙蛋在巢穴中自我生长。
随着时间的推移和物种的进化,恐龙慢慢演变成了后来的鸟类,而鸡就是鸟类的一种,而那时的恐龙蛋也就一眼变成了后来人们看到的鸡蛋。
3maosi3
高粉答主

2018-12-07 · 关注我不会让你失望
知道大有可为答主
回答量:2.1万
采纳率:77%
帮助的人:981万
展开全部

鸡和蛋哪个先有的问题,这个看起来很普通又有点搞笑的问题,其实是各有各的说法,如果要是说先有鸡吧,那鸡肯定是蛋孵化出来的呀,如果你要是说先有蛋吧,那它是鸡下出来的呀,但是就在我们对此各有各的说法的时候,英国的科学家们就把问题给解决了,他们给出的答案就是先有鸡。

这么说的原因是因为他们发现了一种物质,这种物质是可以催化蛋壳而形成的一种蛋白质,具体的来说就是这种蛋白质是只有在鸡的卵巢中才存在的,所以说没有鸡的话那就不会有这种蛋白质的存在,这样一来就不会不形成蛋壳,只有有了这种蛋白质才会形成蛋壳,这种蛋壳的作用是用来保护小鸡可以被孵化成功的,所以才有了先有鸡,后有蛋的结论。

但是在我们大多数人看来都觉得应该是先有蛋才对,但是这只是我们的想法而已,并没有证据能证明我们的这种猜想,咱们上面说到的蛋白质物质是已经被确认的,因为它和蛋的形成是很大联系的,可以说是不可或缺的一种物质,再者就是科学家们同时也了解到了蛋的形成过程,所以说其实是先有的鸡,换个角度来说其实对于这个问题的答案,也并没有那么难理解,其实我们是可以这样理解的,就是假如说先有蛋的话,那么就需要来证明蛋在当时存在这个世界上的事实,但是这大自然中怎么会凭空就出现一个蛋呢,但是这样一点就已经断定这个想法是行不通的,还有就是即使是有了蛋,那么没有鸡的孵化也是孵不出小鸡的啊。

那如果要是先有鸡的话,那么这一切就好解释了,众所周知这世界上所有的生物都是进化来的,所以说鸡可能也是由某一种动物进化而来的,但是这样的前提是鸡的祖先可能是不会生蛋的,这是一种可能性,但是因为进化的问题,那么会基因的变化以及受到环境的影响,鸡才会慢慢的成型,然后才有了下蛋来繁衍后代这一现象的发生。这样的解释和假设是完全行得通的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
军梅城娟
2020-04-19 · TA获得超过3.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.2万
采纳率:30%
帮助的人:1011万
展开全部
先有鸡还是先有蛋?
这似乎是所有人的困惑,但我们还是应该首先确定是先有的蛋。现在的家养鸡源于野生原鸡,其驯化历史至少4000年。早期的家养鸡是从一只原鸡产下的蛋中钻出来的。许多专家认为,原鸡是一种野鸡,是现在我们所看到的鸡的祖先。但也有人认为,现在的鸡是不同种的鸡杂交后的产物。从进化论的角度说,不存在到底是蛋生鸡还是鸡生蛋的问题,因为,无论是鸡还是其他生物,一个物种的早期成员都是其他一种相近物种的后代。
以下来自http://zhidao.baidu.com/question/1124655.html

先有鸡还是先有蛋其实是一个进化或者变异的探讨问题,是一个新物种的产生问题。
无论先有鸡还是先有蛋,让我们来分析“第一只鸡”。根据达尔文的进化论,我们可以了解到,鸡的前身是鸟,是禽类,而禽类都是“卵生动物”,也就是说,这“第一只鸡”一定来源于某一只蛋。既然从这个蛋里出来的是“鸡”,那么这只蛋当然可以称之为“鸡蛋”。
当然,有人会说,这第一只“鸡蛋”怎么来的呢?难道不是“鸡”生的吗?
那么,让我们来分析一下,生下“第一个鸡蛋”的动物,一定是鸡吗?
不一定。生下“第一个鸡蛋”的动物是鸡的祖先这个肯定的,我们不妨称她为“鸡祖”。"鸡祖"和他的同伴一样,生了很多蛋(注意,不是鸡蛋),但是在某一次却生下来一直特殊的蛋,因为这是一个后来孵出我们称之为“第一只鸡”的蛋。当然,这就是“第一个鸡蛋”。
“鸡祖”生下第一个“鸡蛋”有其必然和偶然的因素。比如性在于在鸟到鸡的进化过程中,总会有一只“鸟”有机会生下第一个鸡蛋,偶然性在于,这只鸡蛋从某一个“鸟”的个体产生。这个偶然有很多因素,比如光线,声音,疾病等等。
也就是说,生下“第一个鸡蛋”的动物,并不能称之为鸡。
“先有蛋”的这种技术其实应用非常广泛,例如在植物遗传领域。中国农业大学的植物科技学院在研究新品种玉米的时候,在试验地里种下玉米(我们不妨称之为“普通玉米”),教授们在玉米长粟的阶段通过强光照射等一系列手段“刺激”玉米,那么这些“普通玉米”就会长出一些外表一样,不过用它播种之后会长出不同于“普通玉米”的“特殊玉米”来,然后教授们选择优良的品种作为一个新品种投入田间。那么在这个过程是实际上是先有“特殊玉米的种子”后才有“特殊玉米”的,而这个“特殊玉米的种子”却是从“普通玉米”中长出来的
参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/2146696.html?fr=qrl3
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
mar5678
2020-02-01 · TA获得超过2883个赞
知道小有建树答主
回答量:1375
采纳率:100%
帮助的人:73.3万
展开全部
从生物学上来说,必先有一个发生变异形成鸡的蛋才能有鸡。因为开始并没有鸡,第一只鸡从一个受精卵变异形成,所以先有这个生物细胞dna变异才能出现第一只鸡。而鸡是卵生动物,细胞变异是在蛋里面发生的。一只已经成型不是鸡的禽类怎么变异成鸡?你不可能说电影里那种宇宙射线照了那个不是鸡的就变异成鸡,那不科学。就算人类畸形儿也是在胎盘里变异,而鸡是卵生的,它的变异是在卵里变异也就是蛋里。所以先有这个不是鸡的下出一个细胞dna发生变异的蛋才出现第一只鸡。第一只鸡是从这个变异的蛋形成的,然后再破壳而出。这个生物已经跟生它的父母不一样了才能另叫一种名称。取名为鸡,然后这只鸡下的蛋就叫鸡蛋。打个比方先有鸡再有鸭。鸡不可能直接变异成鸭,是鸡生下某个蛋发生变异,这个变异的蛋形成一只不是鸡的动物了,再另外取名为鸭。当然这是比喻,并不是说鸭就是由鸡下的蛋变成的。只是说这个道理类似这个比喻。所以先有蛋。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
游戏之王905
2020-01-20 · TA获得超过245个赞
知道答主
回答量:68
采纳率:100%
帮助的人:2.9万
展开全部
答:先有鸡,因为鸡是某种鸟类退化的物种。假设是先有蛋,那么蛋是靠什么孵化的呢?那么孵化出来小鸡要如何生存呢。不仅面临生存方面的问题,在这种弱肉强食环境就不允许先有蛋。先有蛋自然孵化成功的概率也不算很高。小鸡孵化后还要面临被其它肉食动物击杀的危险。所以鸡以前是会飞的,只不过不知什么原因鸡退化到不会飞。这不是进化论,而是退化论。注意:小鸡不可能一出生就会飞对吧。不过我还是要辩驳自己的答案为什么呢?因为先有蛋也完全正确,为什么呢?假设你指的这个蛋不等于鸡蛋(蛋≠鸡蛋)从生物发展史上来说,应当是先有蛋。因为蛋可以是恐龙蛋,也可以是其它远古生物的蛋。如果蛋等于鸡蛋则自然是先有鸡。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(175)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式