<<明史 列传第七十二>>翻译.急!!!
2个回答
2009-08-21
展开全部
明太祖定元都,大将军收图籍致之南京,复诏求四方遗书,设秘书监丞,寻
改翰林典籍以掌之。永乐四年,帝御便殿阅书史,问文渊阁藏书。解缙对以尚多
阙略。帝曰:“土庶家稍有余资,尚欲积书,况朝廷乎?”遂命礼部尚书郑赐遣
使访购,惟其所欲与之,勿较值。北京既建,诏修撰陈循取文渊阁书一部至百部,
各择其一,得百柜,运致北京。宣宗尝临视文渊阁,亲披阅经史,与少傅杨士奇
等讨论,因赐士奇等诗。是时,秘阁贮书约二万余部,近百万卷,刻本十三,抄
本十七。正统间,士奇等言:“文渊阁所贮书籍,有祖宗御制文集及古今经史子
集之书,向贮左顺门北廊,今移于文渊阁、东阁,臣等逐一点勘,编成书目,请
用宝钤识,永久藏{去廾}。”制曰“可”。正德十年,大学士梁储等请检内阁并
东阁藏书残阙者,令原管主事李继先等次第修补。先是,秘阁书籍皆宋、元所遗,
无不精美,装用倒摺,四周外向,虫鼠不能损。迄流贼之乱,宋刻元镌胥归残阙。
至明御制诗文,内府镂板,而儒臣奉敕修纂之书及象魏布告之训,卷帙既夥,文
藻复优,当时颁行天下。外此则名公卿之论撰,骚人墨客一家之言,其工者深醇
大雅,卓卓可传。即有怪奇驳杂出乎其间,亦足以考风气之正变,辨古学之源流,
识大识小,掌故备焉。挹其华实,无让前徽,可不谓文运之盛欤!
四部之目,昉自荀勖,晋、宋以来因之。前史兼录古今载籍,以为皆其时柱
下之所有也。明万历中,修撰焦竑修国史,辑《经籍志》,号称详博。然延阁广
内之藏,竑亦无从遍览,则前代陈编,何凭记录,区区掇拾遗闻,冀以上承《隋
志》,而赝书错列,徒滋讹舛。故今第就二百七十年各家著述,稍为厘次,勒成
一志。凡卷数莫考、疑信未定者,宁阙而不详云。
改翰林典籍以掌之。永乐四年,帝御便殿阅书史,问文渊阁藏书。解缙对以尚多
阙略。帝曰:“土庶家稍有余资,尚欲积书,况朝廷乎?”遂命礼部尚书郑赐遣
使访购,惟其所欲与之,勿较值。北京既建,诏修撰陈循取文渊阁书一部至百部,
各择其一,得百柜,运致北京。宣宗尝临视文渊阁,亲披阅经史,与少傅杨士奇
等讨论,因赐士奇等诗。是时,秘阁贮书约二万余部,近百万卷,刻本十三,抄
本十七。正统间,士奇等言:“文渊阁所贮书籍,有祖宗御制文集及古今经史子
集之书,向贮左顺门北廊,今移于文渊阁、东阁,臣等逐一点勘,编成书目,请
用宝钤识,永久藏{去廾}。”制曰“可”。正德十年,大学士梁储等请检内阁并
东阁藏书残阙者,令原管主事李继先等次第修补。先是,秘阁书籍皆宋、元所遗,
无不精美,装用倒摺,四周外向,虫鼠不能损。迄流贼之乱,宋刻元镌胥归残阙。
至明御制诗文,内府镂板,而儒臣奉敕修纂之书及象魏布告之训,卷帙既夥,文
藻复优,当时颁行天下。外此则名公卿之论撰,骚人墨客一家之言,其工者深醇
大雅,卓卓可传。即有怪奇驳杂出乎其间,亦足以考风气之正变,辨古学之源流,
识大识小,掌故备焉。挹其华实,无让前徽,可不谓文运之盛欤!
四部之目,昉自荀勖,晋、宋以来因之。前史兼录古今载籍,以为皆其时柱
下之所有也。明万历中,修撰焦竑修国史,辑《经籍志》,号称详博。然延阁广
内之藏,竑亦无从遍览,则前代陈编,何凭记录,区区掇拾遗闻,冀以上承《隋
志》,而赝书错列,徒滋讹舛。故今第就二百七十年各家著述,稍为厘次,勒成
一志。凡卷数莫考、疑信未定者,宁阙而不详云。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询