linux和XP操作系统有什么不同?
展开全部
早期,Linux
属於跟
x86
CPU很深的结合的系统。由於是开源的关系,所以问题在於,缺少像XP一样的系统整合能力。也就是说,虽然有一个非正式组织维持整个系统的一致性,但是毕竟非商业的运转,所以其严谨程度,确实不高。
当然,如果以系统本身来说,由於没有微软历史的包袱,所以稳定性上面,比微软『资源杀手』的操作系统稳定许多。加上
LINUX
在设计的时候,就是希望运作在没有多少系统资源的电脑上面,所以不像微软的
WINDOWS
系统,必须需要很强大的硬件能力,运作才会顺畅,加上系统的观念不同,比较不会因为某些问题而死机。
後来,LINUX
被移植到嵌入式系统上面,在
micro
code
的方面,经过了近十年的修正,跟
x86
CPU
结合太深的问题获得解决。所以现在
LINUX
的使用率才更高。只是,还是一样,由於开源的关系,许多应用软件,也有相容性的问题。
所以,LINUX
比XP流畅?这一点来说,算是正确,因为
LINUX
使用的资源少很多。
LINUX
比XP美观?这一点,要看所使用的UI介面,所以不一定。
LINUX
能使用的软件多吗?很多,但是相容性也很差,很多还得看你所使用的UI介面,不单纯只有LINUX系统。
属於跟
x86
CPU很深的结合的系统。由於是开源的关系,所以问题在於,缺少像XP一样的系统整合能力。也就是说,虽然有一个非正式组织维持整个系统的一致性,但是毕竟非商业的运转,所以其严谨程度,确实不高。
当然,如果以系统本身来说,由於没有微软历史的包袱,所以稳定性上面,比微软『资源杀手』的操作系统稳定许多。加上
LINUX
在设计的时候,就是希望运作在没有多少系统资源的电脑上面,所以不像微软的
WINDOWS
系统,必须需要很强大的硬件能力,运作才会顺畅,加上系统的观念不同,比较不会因为某些问题而死机。
後来,LINUX
被移植到嵌入式系统上面,在
micro
code
的方面,经过了近十年的修正,跟
x86
CPU
结合太深的问题获得解决。所以现在
LINUX
的使用率才更高。只是,还是一样,由於开源的关系,许多应用软件,也有相容性的问题。
所以,LINUX
比XP流畅?这一点来说,算是正确,因为
LINUX
使用的资源少很多。
LINUX
比XP美观?这一点,要看所使用的UI介面,所以不一定。
LINUX
能使用的软件多吗?很多,但是相容性也很差,很多还得看你所使用的UI介面,不单纯只有LINUX系统。
名片
2024-10-28 广告
2024-10-28 广告
Altair HyperWorks是一套功能强大的集成化CAE(计算机辅助工程)软件平台,由Altair公司开发。它涵盖了结构分析、流体动力学、优化、多体动力学、电磁场仿真等多个领域,提供了丰富的仿真工具和优化算法。HyperWorks以其...
点击进入详情页
本回答由名片提供
展开全部
如果你没有特别的需求,
例如编写程序。
测试软件。
或者搭建服务器。
那么你用Win就可以了。
流畅这是肯定的。Linux可是绝对的多任务系统。是真正多任务。不是Win的那种多任务。
在同等硬件下Linux比Win要强大许多。虽然游戏是个硬伤.....
桌面化的Linux在某种方面来说的确很炫。至少我是这样认为的。
但是没有Win的主题多。而且Linux并不是说你想用就能用的。
你需要有一定的计算机基础才可以使用。
不像Win系统的完全傻瓜化。
软件的话,民用方面没有Win多。
因为Win的大量普及催生了大量的软件。
在早期。Linux是以来供程序员以及科学家还有技术宅研究技术的操作系统存在的。
例如编写程序。
测试软件。
或者搭建服务器。
那么你用Win就可以了。
流畅这是肯定的。Linux可是绝对的多任务系统。是真正多任务。不是Win的那种多任务。
在同等硬件下Linux比Win要强大许多。虽然游戏是个硬伤.....
桌面化的Linux在某种方面来说的确很炫。至少我是这样认为的。
但是没有Win的主题多。而且Linux并不是说你想用就能用的。
你需要有一定的计算机基础才可以使用。
不像Win系统的完全傻瓜化。
软件的话,民用方面没有Win多。
因为Win的大量普及催生了大量的软件。
在早期。Linux是以来供程序员以及科学家还有技术宅研究技术的操作系统存在的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询