西汉没能像周朝一样延续数百年,从哪件事中能找到答案?
汉朝建立之初,刘邦为了维护刘氏汉家天下,分封宗亲到各地,本为是为了维持统治,可是在短短数十年间,汉朝各地藩王不断作乱,如果说汉初的继位皇帝都是明君,能够控制的住局势,大汉没准就忘了,那么相比于周朝,为什么人家实行分封制就能延续数百年呢?
首先要说的是,分封其实是部落联盟的延伸。周灭商有过两次盟誓,第一次有8百诸侯(封神)因力量不足时机不对而散,这充分说明文王并无能力来统治这些人,仅因这些诸侯在商王统治下不自由,甚至危及生命。八百有可能夸大,但也说明他们统治的区域绝不到现在的县级。力量不足,也说明拥护商王的诸侯超过八百名。
看欧洲到近代之前都是实行封建制度的,个人认为,汉朝封建,缺乏一定的贵族精神,秦灭六国,在一定程度上中断了中国的贵族传统,封建制度是以贵族精神为基础的。因为周朝是奴隶社会,分封的国家大部分都有奴隶,领主的权力在国内无限大,而汉初完全是封建社会,人民造反的意识和君主的权限都不一样了,就是没有安全感,不往上爬就会被人踩死,所以得造反。
西周时期人口还很少,战争不过是贵族之间的掰手腕。战国时期打仗已经不再是贵族的事情了,大量平民加入进来。这就让利益冲突不可调和。所以此时分封制已经无法平息诸侯王的野心。农业生产区域稳定,人口的增长推动着历史向前发展。周朝的时候人口稀少,而且关键周围还有大量的土地是原始土地没有开发,诸侯国并不是一点都没有发展,诸侯国也在开发周围的土地,他们也在不断的扩张,只是当时生存的空间太大了,还没有到非要你死我活的时候,等到春秋战国,土地兼并的差不多了,那时候要扩张就得跟邻国抢资源了。
再者因为西周生产力低下,打个仗不方便啊,哪有那么多青铜刀具、马匹给你造反?还有士兵的粮食、布匹也难以为继吧,不到万不得已,谁吃饱了撑着去反天子。但是到了刘邦的时候、耕牛、铁器的大发展,就有更多的人从田地里解放出来,为什么你刘邦的长子可以当皇帝,我就不可以?说到底就是嫌得蛋疼,饭吃饱了没地方使力气。总之还是因为生产力的发展,大伙吃饱饭开始就有想法了。简单地说就是“民智开化”,生活好了以后,开始了各种思想的启蒙和碰撞。虽然汉朝是结束乱世纷争,但是社会的思维结构已经回不去周分封天下的时候了。同样的分封,自然是得不到一样的结果。
汉朝分封,除了前期几个异姓王,都是自己子弟。分封都是已经经过前人无数次深耕的熟土地。在这些土地上,受封者很快就站稳了脚跟。收到赋税,拥有了兵丁,实力得到迅速增强。其实到了汉,生产力提高了,这样中央就有力量直接控制全国,不需要将权力放给宗室,这样中央也不愿意将权力下放,而地方,如果依然分封,也有能力推翻中央,所以,有能力便有野心了。自然不能长久地实行分封制。
总的来说,周朝和汉朝的不同,举个例子就能解释,周朝是一个初创公司,中原大地周人很少,地盘也不大,分封就是给你一张办公桌,你自己去开拓市场吧。汉朝在刘邦灭了全部异姓王之后中原大地就是这个垄断型公司了,没有了外部敌人,就是自己内部斗了。