西汉没能像周朝一样延续数百年，从哪件事中能找到答案？
汉朝建立之初，刘邦为了维护刘氏汉家天下，分封宗亲到各地，本为是为了维持统治，可是在短短数十年间，汉朝各地藩王不断作乱，如果说汉初的继位皇帝都是明君，能够控制的住局势，大汉没准就忘了，那么相比于周朝，为什么人家实行分封制就能延续数百年呢？
首先要说的是，分封其实是部落联盟的延伸。周灭商有过两次盟誓，第一次有8百诸侯(封神)因力量不足时机不对而散，这充分说明文王并无能力来统治这些人，仅因这些诸侯在商王统治下不自由，甚至危及生命。八百有可能夸大，但也说明他们统治的区域绝不到现在的县级。力量不足，也说明拥护商王的诸侯超过八百名。
看欧洲到近代之前都是实行封建制度的，个人认为，汉朝封建，缺乏一定的贵族精神，秦灭六国，在一定程度上中断了中国的贵族传统，封建制度是以贵族精神为基础的。因为周朝是奴隶社会，分封的国家大部分都有奴隶，领主的权力在国内无限大，而汉初完全是封建社会，人民造反的意识和君主的权限都不一样了，就是没有安全感，不往上爬就会被人踩死，所以得造反。
西周时期人口还很少，战争不过是贵族之间的掰手腕。战国时期打仗已经不再是贵族的事情了，大量平民加入进来。这就让利益冲突不可调和。所以此时分封制已经无法平息诸侯王的野心。农业生产区域稳定，人口的增长推动着历史向前发展。周朝的时候人口稀少，而且关键周围还有大量的土地是原始土地没有开发，诸侯国并不是一点都没有发展，诸侯国也在开发周围的土地，他们也在不断的扩张，只是当时生存的空间太大了，还没有到非要你死我活的时候，等到春秋战国，土地兼并的差不多了，那时候要扩张就得跟邻国抢资源了。
再者因为西周生产力低下，打个仗不方便啊，哪有那么多青铜刀具、马匹给你造反？还有士兵的粮食、布匹也难以为继吧，不到万不得已，谁吃饱了撑着去反天子。但是到了刘邦的时候、耕牛、铁器的大发展，就有更多的人从田地里解放出来，为什么你刘邦的长子可以当皇帝，我就不可以？说到底就是嫌得蛋疼，饭吃饱了没地方使力气。总之还是因为生产力的发展，大伙吃饱饭开始就有想法了。简单地说就是“民智开化”，生活好了以后，开始了各种思想的启蒙和碰撞。虽然汉朝是结束乱世纷争，但是社会的思维结构已经回不去周分封天下的时候了。同样的分封，自然是得不到一样的结果。
汉朝分封，除了前期几个异姓王，都是自己子弟。分封都是已经经过前人无数次深耕的熟土地。在这些土地上，受封者很快就站稳了脚跟。收到赋税，拥有了兵丁，实力得到迅速增强。其实到了汉，生产力提高了，这样中央就有力量直接控制全国，不需要将权力放给宗室，这样中央也不愿意将权力下放，而地方，如果依然分封，也有能力推翻中央，所以，有能力便有野心了。自然不能长久地实行分封制。
总的来说，周朝和汉朝的不同，举个例子就能解释，周朝是一个初创公司，中原大地周人很少，地盘也不大，分封就是给你一张办公桌，你自己去开拓市场吧。汉朝在刘邦灭了全部异姓王之后中原大地就是这个垄断型公司了，没有了外部敌人，就是自己内部斗了。
