Question

同样是国力强盛的朝代，汉朝和唐朝两者哪个更厉害？





Answer 1

一、雄汉和盛唐

中国历史中，汉朝和唐朝是两大高峰。自古便有雄汉盛唐之说。而关于汉朝和唐朝那个朝代更牛的比较，也从来没停止过——不是百姓爱比较，而是这两个朝代，都堪称是中国人的骄傲。

汉朝的开国帝王是刘邦，传奇之事“一箩筐”，别管再爱再恨再调侃他，谁也不能否认刘邦属于“开挂”类。因为不但他自己的经历传奇，还有一群传奇不断的后代，汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝，再到光武帝，汉明帝……直至最终的汉献帝。

汉朝是明君出现的最多的朝代，这些明君雄主们，塑造出来了诸如文景之治、汉武雄风、昭宣之治，光武中兴。汉朝就一个朝代，便搞出一个又一个的高峰。堪称是所有朝代中最多的。

因为后来的朝代，只有唐朝才能跟汉朝媲美，但毕竟年限少，所以明君数量不如汉朝，出现了李世民、李隆基、李忱，当然李治也勉强可算，毕竟功成高句丽了。而盛事也只三个，贞观之治、开元盛世和李忱的大中之治。

当然比绝对数量，是不能得出汉朝就比唐朝更牛的结论，因为历来明君、盛世都需要帝王和臣子等一起努力。这样一来，臣子的比较就显得非常关键了。论臣子，就要分文臣和武将。

文臣以宰相为首，先来看看汉朝出现了多少名相。第一个就是萧何，然后是曹参，所谓萧规曹随。后面还有陈平、周勃、灌婴、卫绾、窦婴、霍光……最后出现了一位最著名的曹操！

唐朝的宰相群显然要比汉朝牛，什么裴寂、长孙无忌、杜如晦、房元龄、褚遂良、张说、裴休、张九龄……直至出现了两位最著名的李林甫和杨国忠。

二、汉朝名将群闪耀《十七史百将传》

也许有人会认为笔者纯属无聊，这些能比吗？有啥意义？但笔者真正要说的是，不仅只有笔者“无聊”，就连古人也“无聊”，因就在宋朝时出现了一位著名学者，叫张预。

此人花了好几年时间，从西周开始统计，比较，筛选，一直到宋，翻阅查证了17部历史著作，包括《史记》、《汉书》等，终于选出了一百位“古代名将”，编成一部书，叫《十七史百将传》。

这部书，显然是有权威性的，因为得到了认可。若细看书中这一百位古代名将中，会发现一个非常奇特的现象，那就是：汉朝实在太特殊了！下面我们先看看《十七史百将传》中，截止到宋朝，各朝代都有哪些位名将入选。

西周就一人，便是兵家之组姜子牙。

春秋时期有两位：孙武和范蠡。一位《孙子兵法》的作者，一位玩出“美人计”，用西施一举灭掉了吴国。

战国时期，齐国入选三人：孙膑、田穰苴和田单。魏国的吴起当仁不让入选。秦国是两大杀神：白起和王翦。燕国的乐毅上榜。赵国三人是：李牧、赵奢、廉颇。总数是10人。战国七雄中，唯独不见韩国名将，这就实在话题丰富了，故不展开。

先不说汉朝，因为要最后说。接下来是晋朝，有七人入选，其中最实至名归的是“淝水之战”的谢玄，别人一带而过吧，谁让晋朝在汉朝之后丢人丢到家了呢？十六国和南北朝，这个也不多说了，略过！

隋朝是五人：杨素、长孙晟、韩擒虎、贺若弼、史万岁！都鼎鼎大名，实至名归！

重点是唐朝：尉迟恭、李靖、李勣、苏定方、薛仁贵、郭子仪等名将一应入选，缺少的是秦琼和程咬金。总共唐朝入选了20位！这个比例可很高了，占据了五分之一，莫非唐朝最牛？且慢，因为汉朝还没说呢。

现在揭开谜底，看看汉朝的名将入选了多少位，由于汉朝分裂出了西汉、东汉和三国，这三个时期，所以先说两汉时期，有28位名将入选，包括韩信、张良、周亚夫、卫青、霍去病……邓禹、冯异、马援、班超……

三国时期有13人，其中曹操手下的张辽、张郃、徐晃、李典，这四人入选。等于曹操五子良将中，独少了于禁，可见于禁的投降影响有多大。还有司马懿和邓艾也入选了。

刘备手下名将有：诸葛亮、关羽、张飞。诸葛亮的入选，应出乎许多人意料，但细想恐怕是肯定诸葛亮五次北伐（六出祁山）的功绩。蜀汉五虎将，没了赵云、马超和黄忠。

吴国的名将有：周瑜、吕蒙、陆逊和陆抗。

看毕这个名单后，其实已经不用比较了，因为汉朝实在太特殊了，以至于特殊到了“独汉以强亡”的地步！