骁龙手机水滴屏好还是穿孔屏好?
5个回答
展开全部
水滴屏又称水滴式全面屏,它并非是一种屏幕玻璃材质,而是从形状、工艺上命名的,它是一种由于手机屏幕正上方由于追求极致边框而采用的一种手机显示屏的解决方案,因其屏幕顶端为摄像头保留的非显示区域和水滴一般大小,并且形状也是像即将要掉落的水滴而得名。

水滴屏呢,最直观的就是可以更多地提升屏占比,可以让我们的视觉体验感更强,并且因为遮挡视野的地方比较少,所以从总体来看要比刘海屏美观不少,但是它同样也是有着不小的缺点,因为其空间比较小,所以说能够装下的零件也就会比较少了,除了摄像头和人脸识别的传感器,其他的基本能取消的就都已经取消了,因为空间确实太小了。从国内出现第一款水滴屏手机之后,大多数的手机厂商就开始使用起了这样的设计来,并且当时一致成为了流行的屏幕设计方案,毕竟在大多数的消费者们看来还是觉得颜值会比较重要。
挖孔屏
回头看看如今市面上的这些挖孔屏,真机挖的孔径大小明显都要比渲染图大出不少。当然这并不是关键,如果大家注意观察过的话,就会发现在挖孔屏最顶层的显示区会空出半行左右的距离,虽说都是屏幕但不显示文字,那要真较真起来这可真不能算是有效屏占比了,虽然“挖孔屏”提高了不少屏占比,但其也仍然不是真正意义上的全面屏。

但相比刘海屏、水滴屏而言,其保证了更高的屏占比,并且手机厂商们可以利用挖孔的位置,做出类似刘海屏两边下拉的快捷方式。但其缺点也很明显,就是前置摄像头会被多层面板遮挡,透光率肯定会受到一定的影响。而且为了提升屏占比,挖孔大小也会被尽量控制,意味着大的光圈、传感器比较会难以放入,拍照效果就会有所折扣。
“真”全面屏(升降式摄像头)
最后一种就是机械结构了,说白了就是升降式摄像头,最大优势是带来了一块完整的屏幕,颜值满分,但弊端也多,首先积累灰尘,包括滑盖也是如此,需要养成用前摄时吹一吹的习惯,当然这点不太关键,关键在于机械结构手机的厚度和重量都很高,并且无法做高等级防水,至于机械结构耐久问题,这并不需要担心!

水滴屏呢,最直观的就是可以更多地提升屏占比,可以让我们的视觉体验感更强,并且因为遮挡视野的地方比较少,所以从总体来看要比刘海屏美观不少,但是它同样也是有着不小的缺点,因为其空间比较小,所以说能够装下的零件也就会比较少了,除了摄像头和人脸识别的传感器,其他的基本能取消的就都已经取消了,因为空间确实太小了。从国内出现第一款水滴屏手机之后,大多数的手机厂商就开始使用起了这样的设计来,并且当时一致成为了流行的屏幕设计方案,毕竟在大多数的消费者们看来还是觉得颜值会比较重要。
挖孔屏
回头看看如今市面上的这些挖孔屏,真机挖的孔径大小明显都要比渲染图大出不少。当然这并不是关键,如果大家注意观察过的话,就会发现在挖孔屏最顶层的显示区会空出半行左右的距离,虽说都是屏幕但不显示文字,那要真较真起来这可真不能算是有效屏占比了,虽然“挖孔屏”提高了不少屏占比,但其也仍然不是真正意义上的全面屏。

但相比刘海屏、水滴屏而言,其保证了更高的屏占比,并且手机厂商们可以利用挖孔的位置,做出类似刘海屏两边下拉的快捷方式。但其缺点也很明显,就是前置摄像头会被多层面板遮挡,透光率肯定会受到一定的影响。而且为了提升屏占比,挖孔大小也会被尽量控制,意味着大的光圈、传感器比较会难以放入,拍照效果就会有所折扣。
“真”全面屏(升降式摄像头)
最后一种就是机械结构了,说白了就是升降式摄像头,最大优势是带来了一块完整的屏幕,颜值满分,但弊端也多,首先积累灰尘,包括滑盖也是如此,需要养成用前摄时吹一吹的习惯,当然这点不太关键,关键在于机械结构手机的厚度和重量都很高,并且无法做高等级防水,至于机械结构耐久问题,这并不需要担心!
展开全部
这两个里面都质量非常好,如果有二选一的话,我感觉水滴平好,因为他可能是用的时候刚顺手一些。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
骁龙手机水滴屏好还是穿孔屏好主要看是看屏幕材质和厂家,挖孔屏是比较后出的,个人也还是喜欢挖孔屏多一点。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一般的话,水滴显示区会更大,而且屏幕也不容易失真。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这两个屏都挺好,但是我个人更喜欢手机的水滴瓶
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询