著名性学家李银河说婚姻会消亡，你怎么看？
每次出现新的东西总会被社会排斥，比如说网络 wifi，但人类发展趋势是每个人无法抗拒的 不是你蒙住眼睛就能逃避的. 经济结构决定了婚姻制度，现在是农耕经济向信息化网络时代过渡时期，也是一夫一妻制向自由独立个体时代（婚姻制度消亡）过渡时期，过渡完成前老百姓接受不了不婚主义是正常的！
首先，要孩子不需要结婚。其次，谁告诉你结婚双亲的家庭就是对孩子好的环境了？现在多少不想结婚的结果不是父母双全的?正是拜托你们这些做父母的苟且式婚姻，才让我们觉得婚姻根本就是人生的坟墓。
我想说婚姻法所说的婚姻自由真的存在吗？当两个人因为爱走到一起了，后来一起生活发现原来如此，对方毛病问题太多了，原来都是隐藏了的，一方要求离婚，另一方不愿意离，那么麻烦来了，各种的矛盾不断，过不下去了，因为没有双方的一致意愿达成协议离婚，只能上诉法院判理，法院办婚离的依据是要求双方感情破裂才能判定离婚的，一方要离，一方不离，我拖死你，怎么样？或是孩子的抚养权和财产分配不能协商好这些都是大麻烦的，但凡离开的人都知道真的怕死了的头疼难受，再也不敢轻易走入婚姻了。还有分居凭证更是一件难事呀！总之还是单身自由，爱跟谁好跟谁好，谁能保证自己这一生死心踏地只爱一个人呢？
这个社会比婚姻精彩的事太多了，可是婚姻是需要责任和道德去支撑的，社会在进化，婚姻也可以进化，可是原则不能碰，如果做不到就别选择这条道路！那婚姻外得到的更需要加强，不是不结婚就可以做不道德的事，那么这个社会的道德标准是需要重重的提出制定的！
婚姻法完了，还会有母系治，现在好多人嫌弃婚姻治，谁都不愿意为家庭付出，都觉得自己委屈，那就还回归母系治吧，男人们不用再对老婆孩子付出了，对自己的父母兄弟姐妹付出，这下子该没怨言了吧！女人也可以不用离开自己的家族，可以不去别人家苦干几十年，最后还没有一个亲人在自己身边，这样就两全其美了。最好制度就是母系制。
灰色，是当代婚姻的主色，爆表的离婚率，足以证明这一点， 一味的走性路线，饭店旅店遍地都是情人小三，穿好的、吃好的，高档化妆品、好车、别墅、旅游、等等，就一点好，真真拉动了消费! 有什么样的社会风气，就有什么样的婚姻取向，畸形的婚恋观，宽容的社会大环境，各种各样的诱惑，浮躁的任性，公说公有理婆说婆有理的百口标准，主流非主流的各种演技， 消不消亡不知道，打破传统婚姻美德倒是真真的，人类各项发展，离不开正反剧烈碰撞，出个什么玩应，到时候一定会有个命名，而后再积极合理化，规矩制度重新制定，就这么简单。
不是不要婚姻，而是不要捆绑式婚姻。都说夫妻商量，不同观点的人能商量出什么结果？最终都是以吵架、呕气、暂时忍让而得暂时平静。小孩子可以接受单亲家庭，但不能接受一对吵架的夫妻，你说有几对夫妻又不吵架呢？习俗、文学、艺术中的＂理想婚姻＂欺骗了人类几千年，由＂婚姻习俗＂向＂婚姻之道＂转变，是一切事物的必然发展规律。
成家立业这种观念在国内还是主流，不婚族和同性恋一样都是少数群体，永远成不了主流。欧美那边本来家庭观念就很淡薄，不要把他们的数据硬套到其他地区！而且我对50%这个数据也表示怀疑！最后套用伟人的一句话：所有不以结婚为目的的恋爱，都是在耍流氓！
消亡吧，如果女人生育孩子以后，有国家抚养补贴，肯定有大部分女人选择离婚，也解除了大部分女人的痛苦，一个女人生完孩子，为了不让孩子受委屈，却要自己忍受多么痛苦的婚姻，而这种痛苦却来自她善良她舍不得离开孩子。
社会现实就是如此，婚姻出轨，离婚，屡屡皆是。与社会风化，西方文明的入侵都有关系！重要的是男女都要自律守德，对爱情，家庭要有责任感，事业心。正确处理家庭矛盾，男人要大度，女人应温柔，共同维系家庭！
婚姻可能是有多种形式，以前的人对离婚都是要受谴责的。现在不是在法律上不当回事？能接受并不一定都是那样做。离婚可能让男女双方挣脱精神枷锁，但受影响的相关众人怎感受？什么时代的个体都不能说想怎自由好就怎样自由的。
能经得起时间考验的东西就会长存。我认为婚姻保障了社会和谐，梳理了人与人之间的关系，是会一直保留下去的。试想一下，如果社会没有婚姻约束，男女自由交往生小孩，人与人之间没有关系确定，很可能会出现乱伦，那就太可怕了。
婚姻就是人类生育后代为减轻负担自然形成的契约，现在的人类极度自私崇尚个性享受，今朝有酒今朝醉的思想逐变主流，不要后代，追棒丁克族生话作为时尚，婚姻失去了存在的基础，也是人类走向灭绝的路上。
李银河老师说婚姻制度会消失，不婚将成为社会的主流
