玄武门之变时，李世民是不是非得杀掉太子李建成？
对敌人的仁慈就是对自己的残忍。当事情发展到这一步时，李世民和李建成已经在同一条船上了。只有一个人能活下来。李世民一直处于被李建成以绝对的力量碾碎的状态。可以说，李世民一直生活在被李建成意外摧毁的恐惧中。正是因为李建成的仁慈，李世民才活了下来。如果是元极残酷的人,李渊的完成。由于李渊知道他是强大的远比李建成,李渊,为什么不上风在玄武门事件,借此机会摧毁的李建成?李建成应该放慢脚步为自己报仇吗?
再说一遍，当时李世民已经没有回去的路了，只有一条路要走黑。事实上，李世民与李建成的竞争关系早在李渊在太原兴起之时就已经存在。李建成是李的儿子的家庭,但他并没有参与李元的反叛和早期规划。李建成自然感到不舒服。而二儿子李世民却策划并怂恿李渊造反。我们暂且不谈李渊在历史上有没有说过，在他功成名就之后，要册封李世民作他的接班人。李世民独自策划了李渊的叛乱，这足以让李建成感到威胁。毕竟，在隋唐时期，长子在家族中占有绝对的地位，其他的儿子是无法与长子竞争的。不管其他的儿子多好，大儿子还是改变不了这条铁律。李世民的优秀自然引起了李建成的不满。他想与李世民竞争的愿望也很容易理解
李世民和李建成在李渊推翻隋朝、镇压分裂军阀的过程中都取得了巨大的成就。虽然李建成的军事功绩不如李世民，但决不是一样的。李建成后被任命为王储,他的重心转移到国内事务。此时，李世民仍在努力消灭与唐朝对立的割据政权。结果，两者之间的差距正在扩大。只是随着时间的推移,李渊的军事利用李被建成。但李渊仍无法与李建成。毕竟，满清承认的是李建成，而不是李世民。李建成在权力、地位、关系和关系上压倒了李世民。因此，在李建成的挑战下，李世民不得不妥协，默默承受。许多人认为，既然李世民取得了巨大的成就，那么李世民在军队中的影响力肯定要比李建成大。
在军队方面，李世民并不逊于李建成。但这是完全不准确的。李世民没有控制军队，但李渊皇帝控制了军队。李世民只有在战时才有权指挥军队。军队还有一名军事指挥官，负责监视任何夺权企图。因为他们只忠于皇帝，也就是李渊。所以，不要看李世民的伟大成就，而回到长安，他只被李建成欺负。李世民虽然不愿意，但力量薄弱，他不敢反抗。后来，在李元吉的游说下，李建成终于决定杀死李世民。李世民也在奸细的帮助下得到了情报。
于是李世民急忙发动了玄武门的变革。李渊了宣武门改变,事实上,是抱着“成功或死亡”的决心。李世民知道他已经没有出路了。他只有成功了才能活下去。所以那些试图阻止他会死。李建成自然是死亡目标之一。李渊也幸亏及时妥协，否则李世民也真的可以做出弑父的行为。
