圆明园被毁后为什么不立刻重建?
被损坏的圆明园是中国近现代史的屈辱,它告知了中国人,落伍便要挨揍.次之,复建圆明园必须耗费较长的时间段与大量的钱财.何况修复圆明园不管在建筑质量上或是经营规模上,都不能做到原来的水准,最多只可能是提升一处新的人工园林景观,并且会越来越四不像.开展修复是对历史文物的完全毁坏,与目前的国家文物保护法相背。
果断抵制,这是一个屈辱的历史时间,要让子孙后代们都了解这些历史时间。不应该,圆明园的使用价值,已不取决于他的简直无敌之美,他的浩繁杰出。圆明园里的一草一木一砖一石都刻着厚重和悲沧。
第一,现有的圆明园遗迹是永远的国耻革命圣地,是祖祖辈辈开展爱国文化教育的活教材内容,对其修复会使历史文物的教育价值化为乌有。
第二,圆明园现阶段的首要使用价值,早就并不是一百年前的在我国皇宫工程建筑或皇家园林的光辉,只是被侵略军烧毁后留下来的屈辱,如今的遗迹才具备真实的历史文物使用价值。
第三,开展修复是对历史文物的完全毁坏,与目前的国家文物保护法相背。
第四,修复圆明园不管在建筑质量上或是经营规模上,都不能做到原来的水准,最多只可能是提升一处新的人工园林景观,并且会越来越四不像。
不应该复建
由于俗话说得好,"忘掉历史时间便是背叛".并且谁都不知道之前的圆明园究竟是什么样子的,而且新开完夏季奥运会,早已花很多钱,再建圆明园得话会消耗许多的金钱,也做不出来之前的模样,原材料,手工制作上也一定有较大的差别的。
圆明园不应该复建。保存圆明园的遗迹更具备教育意义。复建仅仅劳命伤财,全国各地许多复建的“古代建筑”,都和原工程建筑的面貌相差甚远。复建的钱比不上去历史文化遗产。