《悬崖之上》有哪些值得注意的细节?
74个回答
展开全部
《悬崖之上》执行乌特拉计划的四人组,都是这样的英雄志士,张译饰演的张宪臣,秦海璐饰演的王郁,朱亚文饰演的楚良,刘浩存饰演小兰,看这四个人从落地、出发、接头,再到哈尔滨执行任务,整个过程凝练紧凑,揭开了一个极具真实感的谍战世界,其中有太多值得品味的细节。

1、张宪臣越狱未果,高彬疑有卧底协助张,以言语试探周乙。
高彬先提“张宪臣逃脱监禁”,意询周乙看法。周乙迅速转换身份,以正常特务的角度推断“有内鬼”,第一问过关。须知高彬是在考查而非询问意见,周乙的意见也影响不了高彬。企图说服高彬“没有内鬼”以保自己安全只能是一厢情愿,自我暴露。
高彬再问:“张宪臣驾金志德车逃离,金志德会不会是内鬼?”

上司给出探讨的态势,回答不知道是不妥当的,故周乙可能的回答有两种:(1)顺着高彬的表面意思,认为金志德是卧底;(2)不认同金是卧底。
此时周乙的想法是:如果自己出于本能和不假思索的反应,闻高疑金而大喜,立即认同,企图强化高的判断,以此摆脱自己嫌疑,无疑中了高的圈套,不免被识破身份。于是在瞬间做出选择,否认金是卧底,并给出充分理由——若金是卧底,则张驾金车出逃,此举欠考虑。

另一方面,从高彬的角度,假设周乙不是卧底,则周否认金志德是内鬼的可能原因有二:(1)周乙给出的表面理由;(2)周与金私立不错,企图回护金。
若周认同金是内鬼,是否存在破绽?一个没有情怀,只顾利益的特务,察觉上司起疑后,顺水推舟,将嫌疑聚焦在金志德身上以图自保,也是可能的。
对第二句试探,无论周乙如果回答,高彬都不能得出有效判断。

2、周乙和金志德监视电影院周在海报上打勾金起疑并查看周摊牌,表示此举是为提醒金,指出金行动不够细致,或致上司不满,遂博得金好感两人离开,周车无法发动金感念周方才提醒,邀请周乘己车周知金已上钩,演戏演足,先拒绝后答应(立即答应可能暴露意图)终于上车。至影片末段才峰回路转——周一系列行动的真实目的是将密码书藏于金车,以误导高彬相信金是内鬼。

要误导高彬就需切实证据;要制造“证据”得上金车;要上金车周不能直接要求,得设法让金主动邀请;要让别人邀请就得博取对方好感——周选择以指导金业务能力,替金着想达到这一目的。金志德每一步反应都如周乙预期,严丝合缝。
周乙在海报上打勾的本意是什么?可能是要下一盘棋,层层推进,最终达到误导高彬的目的;也可能是意图联络小兰,被金志德发现后,将计就计。

高彬应当如何看待周乙在海报上打勾的行为?打勾不免让人怀疑周乙是卧底,试图联络小兰。周的解释——为了提醒金志德——能否打消这种怀疑?正常的特务会主动行险,将自己置于疑是内鬼的危险境地,仅仅为了“训练”同僚的业务能力?破绽就在此处。

3、女特务小孟向高彬汇报监视周乙的情况:周乙曾试图营救金志德,以及楚良向周乙开枪。并说:“我认为周乙不是内鬼”。高彬反问:“你认为?”高彬的反问包含两层意思,一是对小孟轻下判断的不屑;另一层意思是:你作为下属,提供准确有效的信息即可,做分析推断是我的事,如果没有问你,无需越俎代庖,妄下判断。编剧安排这一情节的目的是以小孟的判断力为参照基准,表现高彬的老奸巨猾,难以欺骗。

4、高彬铐住周乙后,发现金志德是卧底的“证据”——密码书,对“冤枉”周乙心生歉意,亲自解开手铐,并表示请周吃饭。周乙再一次演戏演足,“我不爱吃西餐”——平白蒙冤,怨气难消。高见下属被自己冤枉,已生嫌隙,怎么办?卖人情给他。拿出楚良的枪,说:“这把枪,不能卡壳。”意指自己救了周乙一命。周乙心领神会:救命之恩,怎可不感激涕零,热泪盈眶?情难自禁,遂上前拥抱高彬。特务头目与地下党员的过招,特务头目完败。

1、张宪臣越狱未果,高彬疑有卧底协助张,以言语试探周乙。
高彬先提“张宪臣逃脱监禁”,意询周乙看法。周乙迅速转换身份,以正常特务的角度推断“有内鬼”,第一问过关。须知高彬是在考查而非询问意见,周乙的意见也影响不了高彬。企图说服高彬“没有内鬼”以保自己安全只能是一厢情愿,自我暴露。
高彬再问:“张宪臣驾金志德车逃离,金志德会不会是内鬼?”

上司给出探讨的态势,回答不知道是不妥当的,故周乙可能的回答有两种:(1)顺着高彬的表面意思,认为金志德是卧底;(2)不认同金是卧底。
此时周乙的想法是:如果自己出于本能和不假思索的反应,闻高疑金而大喜,立即认同,企图强化高的判断,以此摆脱自己嫌疑,无疑中了高的圈套,不免被识破身份。于是在瞬间做出选择,否认金是卧底,并给出充分理由——若金是卧底,则张驾金车出逃,此举欠考虑。

另一方面,从高彬的角度,假设周乙不是卧底,则周否认金志德是内鬼的可能原因有二:(1)周乙给出的表面理由;(2)周与金私立不错,企图回护金。
若周认同金是内鬼,是否存在破绽?一个没有情怀,只顾利益的特务,察觉上司起疑后,顺水推舟,将嫌疑聚焦在金志德身上以图自保,也是可能的。
对第二句试探,无论周乙如果回答,高彬都不能得出有效判断。

2、周乙和金志德监视电影院周在海报上打勾金起疑并查看周摊牌,表示此举是为提醒金,指出金行动不够细致,或致上司不满,遂博得金好感两人离开,周车无法发动金感念周方才提醒,邀请周乘己车周知金已上钩,演戏演足,先拒绝后答应(立即答应可能暴露意图)终于上车。至影片末段才峰回路转——周一系列行动的真实目的是将密码书藏于金车,以误导高彬相信金是内鬼。

要误导高彬就需切实证据;要制造“证据”得上金车;要上金车周不能直接要求,得设法让金主动邀请;要让别人邀请就得博取对方好感——周选择以指导金业务能力,替金着想达到这一目的。金志德每一步反应都如周乙预期,严丝合缝。
周乙在海报上打勾的本意是什么?可能是要下一盘棋,层层推进,最终达到误导高彬的目的;也可能是意图联络小兰,被金志德发现后,将计就计。

高彬应当如何看待周乙在海报上打勾的行为?打勾不免让人怀疑周乙是卧底,试图联络小兰。周的解释——为了提醒金志德——能否打消这种怀疑?正常的特务会主动行险,将自己置于疑是内鬼的危险境地,仅仅为了“训练”同僚的业务能力?破绽就在此处。

3、女特务小孟向高彬汇报监视周乙的情况:周乙曾试图营救金志德,以及楚良向周乙开枪。并说:“我认为周乙不是内鬼”。高彬反问:“你认为?”高彬的反问包含两层意思,一是对小孟轻下判断的不屑;另一层意思是:你作为下属,提供准确有效的信息即可,做分析推断是我的事,如果没有问你,无需越俎代庖,妄下判断。编剧安排这一情节的目的是以小孟的判断力为参照基准,表现高彬的老奸巨猾,难以欺骗。

4、高彬铐住周乙后,发现金志德是卧底的“证据”——密码书,对“冤枉”周乙心生歉意,亲自解开手铐,并表示请周吃饭。周乙再一次演戏演足,“我不爱吃西餐”——平白蒙冤,怨气难消。高见下属被自己冤枉,已生嫌隙,怎么办?卖人情给他。拿出楚良的枪,说:“这把枪,不能卡壳。”意指自己救了周乙一命。周乙心领神会:救命之恩,怎可不感激涕零,热泪盈眶?情难自禁,遂上前拥抱高彬。特务头目与地下党员的过招,特务头目完败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
论烧脑的话,《悬崖之上》其实并不是有多烧脑,它是信息量太大了,细节也太多了,一刷的话是很难注意到所有细节的。
我已经看了两遍了,但还是不能保证所有细节都注意到了,我就说说我所注意到的部分吧。
这一切还要从谢子荣叛变说起,他向高科长泄露了两个情报。
第一个情报,是有四个特工将会前往哈尔滨执行任务,以及他们的接头暗号。
第二个情报,是特务科有一个卧底,但不知道是谁,只知道是个男的。
第一个情报肯定是真的,但第二个情报我觉得是有疑点的。
它的疑点在于,谢子荣是真的知道特务科有卧底,还是瞎猜的?
如果谢子荣的确知道特务科有卧底,那是谁告诉他的呢,是他的上级。
卧底是底牌,是最高机密,上级不会随随便便就告诉谢子荣。
毕竟又不是只有这一次任务,以后还会有任务,日本是1945年投的降,也就是说周乙至少还要做十年的卧底,周乙是至关重要的。
更别说周乙已经爬到特务科的二把手了,他就更重要了,他的重要性甚至高于张宪臣他们。
所以上级正确的做法是对卧底的事保密,不仅对卧底是谁保密,连有卧底这么一回事都保密,让谢子荣完全不知道有卧底的存在,这才是保护周乙的最好方法。
假如上级觉得有必要把卧底的事告诉谢子荣,让周乙和谢子荣之间有个照应,那上级绝不会仅仅是说特务科有我们的卧底,他一定会把卧底是谁也一起告诉谢子荣,从而避免谢子荣误伤了自己人。
还记得张宪臣逃跑的时候吗,他连杀两人,随后就遇到了周乙。
他为什么不杀周乙呢,因为他知道周乙是卧底,而且看样子他们是早就认识了。
上级之所以把周乙的身份告诉张宪臣,就是因为张宪臣执行任务的时候,周乙可能帮得上忙。
假如上级只告诉张宪臣特务科有我们的卧底,却不说是谁,那么在张宪臣逃跑的时候,他很可能会连周乙一起杀了。
因此,只说特务科有我们的卧底,却不说是谁,这是很危险的。
有网友说,张宪臣以前并不认识周乙,是周乙给他回形针,他才知道周乙是卧底。
我已经看了两遍了,但还是不能保证所有细节都注意到了,我就说说我所注意到的部分吧。
这一切还要从谢子荣叛变说起,他向高科长泄露了两个情报。
第一个情报,是有四个特工将会前往哈尔滨执行任务,以及他们的接头暗号。
第二个情报,是特务科有一个卧底,但不知道是谁,只知道是个男的。
第一个情报肯定是真的,但第二个情报我觉得是有疑点的。
它的疑点在于,谢子荣是真的知道特务科有卧底,还是瞎猜的?
如果谢子荣的确知道特务科有卧底,那是谁告诉他的呢,是他的上级。
卧底是底牌,是最高机密,上级不会随随便便就告诉谢子荣。
毕竟又不是只有这一次任务,以后还会有任务,日本是1945年投的降,也就是说周乙至少还要做十年的卧底,周乙是至关重要的。
更别说周乙已经爬到特务科的二把手了,他就更重要了,他的重要性甚至高于张宪臣他们。
所以上级正确的做法是对卧底的事保密,不仅对卧底是谁保密,连有卧底这么一回事都保密,让谢子荣完全不知道有卧底的存在,这才是保护周乙的最好方法。
假如上级觉得有必要把卧底的事告诉谢子荣,让周乙和谢子荣之间有个照应,那上级绝不会仅仅是说特务科有我们的卧底,他一定会把卧底是谁也一起告诉谢子荣,从而避免谢子荣误伤了自己人。
还记得张宪臣逃跑的时候吗,他连杀两人,随后就遇到了周乙。
他为什么不杀周乙呢,因为他知道周乙是卧底,而且看样子他们是早就认识了。
上级之所以把周乙的身份告诉张宪臣,就是因为张宪臣执行任务的时候,周乙可能帮得上忙。
假如上级只告诉张宪臣特务科有我们的卧底,却不说是谁,那么在张宪臣逃跑的时候,他很可能会连周乙一起杀了。
因此,只说特务科有我们的卧底,却不说是谁,这是很危险的。
有网友说,张宪臣以前并不认识周乙,是周乙给他回形针,他才知道周乙是卧底。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
悬崖之上》被观众视作是富有“诗意”的谍战片,能够满足观众对视觉感官的需求。苍茫的雪景,天地肃杀,让影片的背景显得凝重,又不乏紧张感。
三、剧情紧凑
此外,环环相扣的剧情,也是影片另一大看点。这场敌人内部有卧底,我方阵营里有叛徒的谍战,将影片中每一个设伏的陷阱,都逐一精彩地呈现出来。
三、剧情紧凑
此外,环环相扣的剧情,也是影片另一大看点。这场敌人内部有卧底,我方阵营里有叛徒的谍战,将影片中每一个设伏的陷阱,都逐一精彩地呈现出来。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
《悬崖之上》老周最后的结局虽然没有直接拍出来,但是导演给足了暗示,老周已经暴露了。高科长让小孟把抚恤金给了老金的家属,并且小孟说上面对乌特拉行动已经结案了,没有追查必要,高科长说等他以后自己蹦出来,就说明老周暴露了。《悬崖之上》这样的谍战片里面,在谍战细节刻画上入木三分。在那及其特殊的自然环境和社会发展环境下,不能用老上海街头环境套用,悬崖之上值得注意的细节有很多呀。毕竟是一部悬疑剧,里边呢啊剧本写的是非常不错的啊,还是环环相扣,所以有很多这样的细节是非常重要的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
悬崖之上值得注意的细节就是电影镜头的潜含意义,比如大雪纷飞,阴郁的画面预示风雨欲来的意境。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询