Question

王安石和司马光在历史上的关系怎么样？





Answer 1

王安石作为唐宋八大家，写下了许多脍炙人口的佳作，后来推行新法官至宰相。司马光不仅七岁砸缸十二岁还在四川广元路上扎蟒，更有巨作《资治通鉴》名垂千古。王安石22岁进士，司马光20岁进士，他们两个都受过欧阳修的教诲，在包拯手下从过政，两人真的算得上挚友。

不过在政见上却大有不同。王安石认为：“造成国家财政状况不好的原因，是因为没有善于理财的人，这并不是当务之急。”司马光则反对道：“你所说的善于理财者，不过是巧立名目，加重老百姓头上的捐税而已。”王安石说：“事情不是这样。只要善于理财，就可以不增加捐税却使国库充盈。”司马光大不以为然，他反驳道：“天下哪里有这个道理？天地所生的钱财万物，不在民，就在官。设法从老百姓那里巧取豪夺，比增加捐税还坏。这实际上就是当年桑弘羊之流蒙骗汉武帝的那套说辞。

由于当时北宋的财政状况十分糟糕，所以宋神宗采纳了王安石的建议。这也导致两人沦为政敌。

双方最终变成你死我活的原因是多方面的。其一，北宋皇室崇尚平衡，故意制造臣属对立，方便控制朝堂。其二，王安石和司马光脾气都很刚，自认为对的寸步不让，最终从至交走向对立。其三，僵持阶段双方的奸佞趁机上位，导致交锋手段下三烂，局势逐渐失控。

至于双方代表的利益集团冲突，把它放到主因有点儿夸张，归根结底还是权力。在变法初期，新党的主力成员主要是年轻新锐和见风使舵的大臣，是少数派；旧党的成分比较复杂，有看到新法弊端主张稳健的元老重臣，有看不惯见风使舵的多数派臣子，也有利益被触动的既得利益集团，是多数派，但是司马光是第一种。冲突中后期，双方基本只是为了争夺权力而争斗，都争红了眼，甚至皇室都各自站好了队，想和平收场基本不可能。

Answer 2

关系很好的，两个人在历史上都非常的有名，这两个人对国家都有很大的贡献。

Answer 3

王安石和司马光的关系本来是挺亲密的，可是司马光的政治观点和王安石完全不同，有些甚至相反。他一向同情那些守旧派，不同意王安石的新法。他们不久就分道扬镳了。

Answer 4

他们两个人的关系水火不容，因为他们在政治上面持不一样的态度，但都是为了国家长期的和平。

Answer 5

在历史上的关系其实是非常不错的，两个人也会经常的一起做一些事情，并且也有着非常深厚的情谊。