股票投资者经常陷入的误区有哪些?
3个回答
展开全部
投资误区:1、在反弹时用全部资金押在一只股票上,孤注一掷
有的人在底部踏空,心态很坏。当大盘反弹到中位时,便手忙脚乱,急于凭印象补仓,全线买进在整轮跌势中不跌反涨的高价强势股,试图赌一下。谁知,刚买进,大盘反漏侍弹就夭折,所买的个股跳水更厉害,“整筐鸡蛋”全都被打碎。若适当分仓,买3—5只股票,还有获利个股与亏损个股对冲之机会。
2、只想赢大利,而看不上“小利”
许多人总是铭记着1996、1997年大牛市时指数上涨36%的辉煌历史,垂让做涎别人的成功,以此套用到震荡市、箱型市、平衡市、牛皮市、乃至弱市的盈利期望值,面对着一两天内就获利10%,面对涨停板,贪欲遂起,不肯将获利成果全部“拿下”,或“部分拿下”。岂知,此乃“脉冲”行情而已,次日便一路下挫,机会错失,由账面盈利变成了实际亏损。在股市中,不善于在资金卡上做“小加法”的人,是不可能在资金卡上做“大加法”的。熟不知“小利”变复利才是真正的“大利”。
3、以旧观念、老经验来选股,吃不透每年的热点变化 股市热点年年岁岁均不同,无不是与当年的经济、金融形势和时代发展潮流息息相关,如2019年的热点是5g、芯片等,而到了现在,坦搜衡里面不知道多少股已经跌成,但很多人仍按照2019年和2020年上半年的热点来选股,严重脱离现实,而抵制消费、新能源、大市值龙头等大级别行情,反而亏了钱。
有的人在底部踏空,心态很坏。当大盘反弹到中位时,便手忙脚乱,急于凭印象补仓,全线买进在整轮跌势中不跌反涨的高价强势股,试图赌一下。谁知,刚买进,大盘反漏侍弹就夭折,所买的个股跳水更厉害,“整筐鸡蛋”全都被打碎。若适当分仓,买3—5只股票,还有获利个股与亏损个股对冲之机会。
2、只想赢大利,而看不上“小利”
许多人总是铭记着1996、1997年大牛市时指数上涨36%的辉煌历史,垂让做涎别人的成功,以此套用到震荡市、箱型市、平衡市、牛皮市、乃至弱市的盈利期望值,面对着一两天内就获利10%,面对涨停板,贪欲遂起,不肯将获利成果全部“拿下”,或“部分拿下”。岂知,此乃“脉冲”行情而已,次日便一路下挫,机会错失,由账面盈利变成了实际亏损。在股市中,不善于在资金卡上做“小加法”的人,是不可能在资金卡上做“大加法”的。熟不知“小利”变复利才是真正的“大利”。
3、以旧观念、老经验来选股,吃不透每年的热点变化 股市热点年年岁岁均不同,无不是与当年的经济、金融形势和时代发展潮流息息相关,如2019年的热点是5g、芯片等,而到了现在,坦搜衡里面不知道多少股已经跌成,但很多人仍按照2019年和2020年上半年的热点来选股,严重脱离现实,而抵制消费、新能源、大市值龙头等大级别行情,反而亏了钱。
展开全部
随便都做得精彩,线路的误区就是一个追涨杀跌,涨的时候就追进去,一跌就会卖出,这样会容易亏损的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人的思维总是有很多的误区。在当前A股走弱的时候,笔者想谈一些在自己看来,A股市场投资者经常陷入的投资误区。
钱存在银行最安全。理想很美好,问题出在通胀昌余。如果现金购买力以每年几个百侍迅唯分点的速度消失、同时银行给你的利息并不足以弥补,那么存在银行里的钱,十年以后还有多少购买力?相对地,股市的基础是资产,正常来说资产会随经济增长而膨胀。一进一退,谁更安全?
是不是应该把所有的钱都放在股市里?非专业人士最好不要这么做。股票是一老培种短期风险极高的资产,在风险排行榜上仅次于期货和权证等衍生品。虽然就整个市场来说,其对应的公司资产、盈利在中长期都是稳步上升的,但短期内估值的变化会让重仓交易者难以承受。
股票不会跌破净资产。看看港股、新加坡股市、美国股市,你会惊奇地发现一堆一堆股价只有净资产50%、乃至25%的公司,而当地的券商还在不断下调这些便宜货的评级。
追涨杀跌是个坏习惯,太教条了。A股是个不成熟的市场,不成熟市场的特点就是趋势性强。在趋势性强的市场里不追涨杀跌而要纯粹搞价值投资,也太教条了一点。不过,追涨杀跌是个技术活儿,一般最好通过量化程序进行,生手最好不要做,还是稳稳当当赚资产增值的那部分钱更保险。
很多事情是庄家的阴谋。这个问题争议比较大。2000年以前,A股市场庄家横行,但在总市值已经达到几十万亿元的现在,庄家究竟还有多少影响力?在笔者看来,很多基于庄家行为的分析方法,其实颇有些类似于当年欧洲的炼金术——听起来蛮有道理的,但用起来却不是那么有效。
手续费那点小钱不重要。其实手续费很重要。假设两个投资者在过去10年都坚持投资,每年平均换手10次(大概是A股散户的平均换手率),每次稳赚0.6%(大概也是市场过去10年的平均涨幅),一个采用千分之三的手续费,另一个用万分之八(都不考虑印花税),那么第一个投资者将取得总计35%的收益,第二个将取得68%——是第一个投资者的将近两倍。
钱存在银行最安全。理想很美好,问题出在通胀昌余。如果现金购买力以每年几个百侍迅唯分点的速度消失、同时银行给你的利息并不足以弥补,那么存在银行里的钱,十年以后还有多少购买力?相对地,股市的基础是资产,正常来说资产会随经济增长而膨胀。一进一退,谁更安全?
是不是应该把所有的钱都放在股市里?非专业人士最好不要这么做。股票是一老培种短期风险极高的资产,在风险排行榜上仅次于期货和权证等衍生品。虽然就整个市场来说,其对应的公司资产、盈利在中长期都是稳步上升的,但短期内估值的变化会让重仓交易者难以承受。
股票不会跌破净资产。看看港股、新加坡股市、美国股市,你会惊奇地发现一堆一堆股价只有净资产50%、乃至25%的公司,而当地的券商还在不断下调这些便宜货的评级。
追涨杀跌是个坏习惯,太教条了。A股是个不成熟的市场,不成熟市场的特点就是趋势性强。在趋势性强的市场里不追涨杀跌而要纯粹搞价值投资,也太教条了一点。不过,追涨杀跌是个技术活儿,一般最好通过量化程序进行,生手最好不要做,还是稳稳当当赚资产增值的那部分钱更保险。
很多事情是庄家的阴谋。这个问题争议比较大。2000年以前,A股市场庄家横行,但在总市值已经达到几十万亿元的现在,庄家究竟还有多少影响力?在笔者看来,很多基于庄家行为的分析方法,其实颇有些类似于当年欧洲的炼金术——听起来蛮有道理的,但用起来却不是那么有效。
手续费那点小钱不重要。其实手续费很重要。假设两个投资者在过去10年都坚持投资,每年平均换手10次(大概是A股散户的平均换手率),每次稳赚0.6%(大概也是市场过去10年的平均涨幅),一个采用千分之三的手续费,另一个用万分之八(都不考虑印花税),那么第一个投资者将取得总计35%的收益,第二个将取得68%——是第一个投资者的将近两倍。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询