如果富人把钱分一半给穷人，最后会怎么样呢？
如果把富人的钱捐给穷人了。只能说社会不是在进步而是在倒退，结果富人变穷人，穷人变懒人，如果富人把钱给了穷人，那还有什么奔头有什么抱负和理想，还会去打拼吗？反正挣得再多的钱还是要给穷人，还不如变穷人来的划算，来个不劳而获，穷人觉得反正不用干活也有钱分，就天天游手好闲什么事情都不做，这样一来没人投资建设也没人投资搞研发产品，到那时才是人类真正的悲哀
富人的钱，怎么可能会捐给穷人呢？做梦了吧。如果真的有如果，不会有什么后果。平分到所有穷人手中，就没有多少钱了。改变不了什么!如果捐给几个穷人的话，后果就是穷人暂时不穷了呗。个人理解，真正的富有是知识才对。没有驾驽财富的能力，即便是给一座金山。始终还是那一座金山。有渊博的知识，智慧的大脑。能让一座金山变成N座金山!
我敬佩那些白手起家的前辈!通过自己的打拼，拥有属于自己的一片天地。自己拼来的江山才叫江山!
我不羡慕那些生来就富有的人们，有很多人确实家庭背景实力雄厚。每个人都有不同的出身!不同的生活阅历!不同的生活环境!
做一个努力的人!做真正的自己。努力工作，好好生活!珍惜这仅有一次的人生!
这话说的太简单了，首先我不赞同，富人要有，钱也不能都捐给穷人，如果那样，社会会停止不前的。一个社会什么样的形式我认为都应该有，决不能一样，比如中国全部都为全民所有制，人们就会好逸恶劳，社会向前发展缓慢，因为没有竞争，没有促动作用，要是全部资本主义，也不行，那就会出现人吃人的现象，要各种制度、形式都有，互为补充，互为监督，互为学习，取长补短，啥样情况都能适应，不走极端，没有绝对，社会才能稳定长久发展。富人把钱都给了穷人，那富人就不能生产或者不能扩大在生产了，长此以往，就没有创造社会财富的机会和动力了，那样社会还能发展或者发展的更快了吗？富人是能创造剩余价值，但是他能消费多少，国家有栽，社会有难，人民受苦，他们能捐出一部分也就可以了，李莲英贪的再多也不都是这个社会的，这个国家的，再多的钱也是三个饱，一个倒，最好是各取所需，各尽所能，理想，啥时候实现不知道，可能也就是理想罢了。
