中国光棍超3000万，经济学教授建议采用一妻多夫制，可行吗？
中国是一个人口大国，人口问题在我国一直存在。如今中国面临的不只是人口老龄化，新生儿出生率低的问题，还面临着男女比例严重失调的困难。根据人口数据统计，到2019年为止，中国大陆人口突破了14亿，其中男性人口比女性人口超出3000万，男女比例重失调的现象在未来还会加剧，三千万的男性正面临着成为光棍的危险。
面对男女比例失调的问题，社会各路人士积极反馈，出谋划策，提出自己的见解。其中有一人的办法“看似行得通”，但却引起了社会各界强烈的议论。此人便是复旦大学经济学教授黄有光，黄教授建议在中国采取一妻多夫制，是解决现如今我国人口难题的一个可行方法。
黄教授的提议一说出，便遭到来自各界的反驳，一夫一妻制是如今的主流婚姻制度，即便在开放的欧美也是遵循着这一惯例。全球只有极少数个别地区还保留着一妻多夫，或者一夫多妻的制度。古代由于认知的落后，长期的封建迷信使得人们在男女地位上持有根深蒂固的偏见。他们认为男性才是社会的主导力量，是家族的传承人，男性的地位高于女性地位。这种重男轻女的现象，使得古代的婚姻制度对女性显得极其的不公平。不论是一夫多妻还是一妻多夫，从其本质意义上来说都是对女性的贬低。其次，这种根深蒂固的重男轻女现象在农村地区显得更普遍，这也是造成现今男女比例失调的原因之一。
从封建时期的一夫多妻制，转变为现代文明社会的一夫一妻制，是一个向前进步的过程。如果说为解决人口比例失调问题，实行一妻多夫制，难道这不是本末倒置，又将社会发展形态拉回到封建时期吗？而且这种方法可行吗？
一妻多夫制是对女性地位的贬低，对女性的歧视。女性是独立的个体，并不是生育工具，女能能力并不弱于男性，现在社会上的女强人处处可见，女性也不再是依附男人才能得以生存，此条提议除了激化男女矛盾以外，无其它意义可循，女性是值得被尊重的个体。
再者从伦理道德上来讲，一妻多夫很难让人接受，谁也不愿意将自己的妻子与别人共享，这是道德上的共识。我们处在高度文明的社会中，实行一妻多夫制并不现实，男女间的爱都是私享的，一生一世一双人已是现代的婚姻观念。
最后从本质上来说，一妻多夫也不能保证解决的男女比例失调的问题，最大的问题是重男轻女的观念，女性的地位还处在弱势，仍需提高。如果说男女地位平等了，还会提出这等建议吗？男性找不到配偶，或许是自身的能力问题，而非数量问题。我国经过多年的发展从封建到现在高度文明的社会，体现了人类文明的发展与进步。
现今社会单身男性多达三千万，单身的女性其实也不少，单身似乎已经发展成了一种社会常态，享受单身的人也越来越多。诚然男女比例失调会引起社会问题，但这不是问题的根本所在，一妻多夫也不一定能解决男女失调问题，从观念上的根本改变，或许才是解决男女比例失调问题的可行方法。
