现在微博排行榜取消了,超话积分还有什么用?
没什么用了。
8月10日,微博“超话社区”发布公告称,决定下线明星分类“积分助力”机制。8月6日,微博下线“明星势力榜”。打击“饭圈”乱象数月以来,微博这5天来的行动最引人瞩目。
对“饭圈”而言,扎在微博、微博超话社区那是标配,为爱豆刷数据打榜也是部分“饭圈”的默契,由此还产生了超话积分买卖产业链。
此前微博则更多是通过下线违规板块、账号等规范“饭圈”行为,为此微博常被质疑不是不能治理“饭圈”,而是不想治“饭圈”。这次接连下线数据驱动的产品和机制,不难被看做是治理“饭圈”的大动作。
也正是因为微博大动干戈,“饭圈”人心惶惶。有人认为取消积分机制,挤掉了明星超话社区的水分,另有人觉得只要还是数据驱动的榜单,就有操作的空间。北京商报记者从数个粉丝圈了解到,目前“饭圈”多在等待新的评价体系出炉,重造刷榜产业链不是没有可能。
无独有偶,微博在下线“明星势力榜”时曾称“未来,微博将探索全新的融合媒体评价、作品评价的综合评价体系”。
对于未来明星势力榜的排序依据,微博相关人士向北京商报记者表示,“榜单的评比维度和内容会有新的调整,未来会主要考量主流官方媒体评分和作品评分”。不过对于超话活跃度的具体依据,该人士并未透露。
明星超话中则开始了新一轮倡议,比如某一明星超话帖子就提醒粉丝:新的规则重点在于活跃度、即超话签到、刷新、发帖以及超话内互动,发帖量只是作为评判标准中的一项,排名数据还会根据每日签到发生变动、发帖的质量、帖子的转/赞/评数据以及浏览超话的频率都会影响到超话的排名。
用户对于微博取消超话积分助力,却不取消超话榜单的做法也有异议,用户“彩色的虹色”这样留言,“超话排名只要还在一天,再怎么改革都是无用功,无非是把用来买积分的钱再去买阅读量、互动量”。
或许微博“明星超话‘积分助力’机制下线公告”的评论,可以更直观地体现出民意,点赞最高的那条评论这样说,“顺便把排名也取消了吧,不然治标不治本”。
在和北京商报记者交流时,艾媒咨询CEO张毅也提出了不治本这个观点,“微博刷量数量的行为还挺活跃的,恐怕不能靠因为下架某一款功能,杜绝这种现象,要用更严格的法律来让平台自律”。
比达分析师李锦清认为,应该把重点放在数据筛选上,他告诉北京商报记者,“流量时代,数据是可以从侧面反映一个明星或事件的受关注度的,重点是榜单或助力机制怎么设计,哪一项更能体现正能量,哪一项容易造假。平台要做的是怎么做数据分析”。