data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
如果明朝在清朝末年遭遇列强的侵略,之后会表现的更差吗?
这样说吧,明朝面对后金的侵略,跟面对西方列强的侵略性质是一样的!
尤其对于汉族来讲,崇祯帝虽然以身殉国,但是明朝半壁江山还在,南京还有一套班子正常运作,全国还有百万军队。
但是结局大家也看到了,最终还是被清军给灭亡了,先不管清军里面到底有多少是汉族军队,单说结局来看,确实是亡了。
那么问题就很明朗了,清军跟西方列强比较,哪个战力更强呢?
答案是显而易见吧?
那么明军连清军都打不过,又怎么能打得过西方列强呢?
所以,这样比较毫无意义,我们要比较,也得比较如果明朝时期,遭遇的不是清朝末年面对的列强,而是明朝时期的西方国家,这样对比才有意义,那么谁赢呢?
这个答案其实也有,明朝的将领并不是没和列强打过仗,而且还打胜了,当然,我们不提日本侵略朝鲜,被明军打败的事,毕竟那时候的日本还称不上列强。
我们单提明朝最后的一支军队,郑成功的军队,他就跟西方列强干过一仗,结局是全胜!
当时的荷兰绝对是世界霸主,那时候还没有英法的事,荷兰的海军之强盛,也不是吹的,但是遇到了郑成功,亚洲最强舰队,也是傻眼。
不过,实事求是来讲,郑成功最终能打跑荷兰人,其实运气成分也比较多,包括天时地利人和,样样占齐了后,才最终胜利的。
郑成功的舰队和荷兰人的舰队以及守城部队,实力对比,这里就不比较了,战役过程,也不多讲,总之那时候中国军队还是有实力跟西方军队干一仗的,并且毫不逊色的讲,并不会输!
之所以后来清军在西方列强面前屡屡失败,最根本的原因就在于闭关锁国政策,要知道英国工业革命真正快速发展也是到了18世纪末了,到了1769年,瓦特的蒸汽机才造出来。
从那时候起,清政府彻底没落了,那时候是谁当政呢?
乾隆帝哦,从乾隆帝即位开始,中国就被西方远远地落下了,而且是越落越远……
其实明军就是各式火炮,还有火枪,当年李自成攻入京城的时候,崇祯帝手持的就是三眼铳。明代赵士珍还发明了多管转膛炮,这种武器类似于机枪,这支部队在朝鲜跟日本打的时候,日本的火枪根本拿它没办法。
明代《天工开物》中还记载有九头鸟,这是大型鸟枪,带支架的,射程200米,威力强劲。
戚继光在北方战线防卫蒙古军队的发明了大口径左轮枪,一般使用时二人一组射击,一人支架,转动枪管,一人瞄准射击,射程180米。
明代《武备志》还提到一款大杀器,名字叫一窝蜂,类似于古代的喀秋莎火箭炮。
再有就是类似于古式后膛榴弹炮,1537年装备达到3800门,带有准星和照门,有效射程500米。
最牛逼的还是红衣大炮,号称大将军,射程可达1.9公里,努尔哈赤据说就是被此炮射中,最终不治身亡。
不过,很多武器只是设计出来了,并没有大规模装配。
而明军也不是因为装备不行,或者军队战斗力差,而是内忧外患双重夹击下,且经济不行,又赶上之前那几个不理政事的皇帝,最终灭亡。
只是,清朝统治期间,火器这方面竟然没有大幅发展,实在是让人惋惜!
所以,如果明军遇到当时的西方国家军队,不一定会输,但是遇到了200多年后的西方列强,那就赢不了了!