Question

英国脱欧，弊大于利吗？

Answer 1

对英国脱欧的后续影响，大量经济学家都持“负面”看法，认为：英国脱欧不仅对英国、欧盟本身的经济增长产生较大的负面影响，甚至会使得整个欧洲乃至全球经济增长受到拖累。但也有少部分经济学家给出了不同的看法。
最近十几年，欧盟经济增长缓慢
最近十几年，欧盟经济增速普遍较低，不仅大幅低于东亚，而且也比北美更低。从而使得欧盟的GDP总量由十几年前的超过美国，转变成低于美国。数据显示，在2008年的时候，欧盟28个国家的GDP合计高达19.26万亿美元，比当时美国的GDP（14.71万亿美元）高了4.66万亿美元。
到2019年，美国GDP已经上升为21.43万亿美元，而由于欧元、英镑贬值，以及自身经济增长缓慢等因素的影响，欧盟28国的GDP仍不足19万亿美元，反而落后于美国了。还有咱们中国，在2008年的时候GDP约为4.6万亿美元。

到2019年，中国GDP已经上升至14.36万亿美元，已经和欧盟的差距大幅缩小。如果不算英国，那中国GDP赶超欧盟也就是两年的时间了。可以说，当前的欧盟不仅经济增速普遍较低，经济总量在全球中的份额也是在不断缩小。
或许正是看到了这点（留在欧盟，前景并不明朗），才坚定了英国脱欧的决心——经过数年的磋商，终于在2020年1月底，英国和欧盟达成了“脱欧协议”。那问题来了，脱离欧盟后英国如何推动经济再度增长呢？
高铁、港口、人民币，三个新支点？
“没有了欧盟的限制”，英国在近期接连出台了多项经济刺激方案。首先是大力发展自由贸易，新建十个自由港。据报道，英国财政部在一份声明中表示，英国正在筹划建设“十个自由贸易港口”，提供减免税收、减少官僚程序等办法，推动英国的港口经济。

Answer 2

英国脱欧的利弊要从长远来看。欧盟有统一的经济 政策和移民政策，我们知道所谓欧盟三巨头实际上 的核心是法德两国，英国则长期受到排斥，每年还 要向欧盟交纳不菲的费用，政策方向却由法德操 控，导致英国的不满。脱欧使英国脱离欧盟统一市 场，必然会有损失。但英国可以加强大西洋两岸的 联系来弥补，英国可以实施灵活的经济政策和移民 政策，而不必屈就欧盟，短期会受到冲击，但从长远看，利大于弊。

Answer 3

亲，我认为一个伟大的国家肯定有他的伟大的设想，所以，英国脱离欧盟的话，肯定有他们的利益出发点的，肯定是利大于弊，不然的话，不可能会脱离欧盟的，这是绝对的

Answer 4

英国脱欧的时候，当时欧洲正处于一个经济衰退的阶段，当时的南亚包括希腊等国，债务危机，英国脱欧相当于摆脱了债务危机的影响。

Answer 5

目前来讲还证明不了这一点，毕竟现在来讲的话，脱欧后对英国来讲，既有好处也有坏处。短时间内还看不出来。