《点拨》这本书好不好?
我即将初二了,用的是人教版,我们语文老师前一年一只推荐我们用《点拨》这本书,但是我自身觉得他并不好,请问一下,《点拨》这本书到底有什么出众的地方?《点拨》的其他科目呢?...
我即将初二了,用的是人教版,我们语文老师前一年一只推荐我们用《点拨》这本书,但是我自身觉得他并不好,请问一下,《点拨》这本书到底有什么出众的地方?《点拨》的其他科目呢?
展开
26个回答
展开全部
1、《点拨》这本书挺好的:荣德基教育研究中心倾力打造的核心品牌,首创教辅图书“点拨”理念,是最能体现荣德基CETC差距学习理论的代表作。
该书讲练结合,紧贴教学大纲,注重对知识点的归纳总结,对新题型的应用,信息涵盖丰富,答案点拨精准到位。基础与拔高双向并重,知识与能力同步提高,是中学生在听课、练习、考试中的必备图书。
2、也有的人说《点拨》这本书一般:只是对课文提出一些问题,而且提出的问题都很琐碎,看过之后对课文还不是很了解,配的中考题也不是最新的。
扩展资料
主导方向:
“CETC差距学习法”启发学生在自主学习过程中进行差距管理。学习是一个系统的过程,只有从整体着眼,树立管理观念,才能提高学习效率,用最少的时间成本取得最好的成绩。CETC倡导把学习作为一个项目,让学生树立主人翁意识,像经营自己的事业一样自主进行项目制管理。
为读者、教师提供以上图书产品的配套数字资源和教学资源,包括同步讲解、同步练习、教学课件、教育咨询等多种内容。
展开全部
点拨这本书唯一出众的地方大概就是已经做了十几年吧,但是就我用过的教辅里边,真的算一般般的。首先排版设计上就觉得很乱,在点知识部分,说分栏就分栏,说合在一起就合在一起,而且分栏的比例还各不相同,整体看起来就比较的乱,一开始我以为是双色印刷的锅,但在翻阅了其他同学的完全解读和倍速等双色印刷的书,至少在排版方面比较整洁清晰,不会一看心里就很烦躁,然后点方法和练基础部分呢,可能是正文字体很大而行距较小的原因,整体看起来就很不舒服的感觉。可能点拨的设计师审美真的有待提高。其次说说内容方面,重难点、易混点不够清晰,不够突出,作为一个学生我看完并不知道哪个知识点比较重要。在点方法部分有些方法技巧概括太过笼统,我最怕看到这类方法,不明白的地方看完还是不明白,没有那种题不会做,但是看完技巧方法醍醐灌顶的感觉。既然pass了这本书,那肯定要给题主解决实际问题,哪本书好。我个人感觉不如选择教材帮,优点是四色印刷、颜值高、漫画有趣(颜即正义~)、重难点突出,当然你可能会说颜值都是次要的,在内容上教材帮也并不输谁,新知课部分按照课本知识点,一一讲解但又详略得当,并且在较难的地方会配有示例、漫画等辅助理解,方法帮部分针对不同题型详细解析,右栏针对易错点、关键步骤有拉线批注,对图形复杂的地方有图解,并且会总结通用的方法技巧,而且这个方法不是笼统的概括,而是结合例题来详细说明,真的看完就懂,而且可以举一反三。当然人无完人书无完书,这本书还是有缺点的,比如这本书在方法帮和作业帮中,后几道题往往难度会高一些,更适合那些优等生来拔高。但这并不妨碍我这个学渣喜欢这本书,培优练部分我不做就好了呀,前边的基础部分已经完全够我使用了,所以综合还是推荐!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
点拨这本书唯一出众的地方大概就是已经做了十几年吧,但是就我用过的教辅里边,真的算一般般的。
首先排版设计上就觉得很乱,在点知识部分,说分栏就分栏,说合在一起就合在一起,而且分栏的比例还各不相同,整体看起来就比较的乱,一开始我以为是双色印刷的锅,但在翻阅了其他同学的完全解读和倍速等双色印刷的书,至少在排版方面比较整洁清晰,不会一看心里就很烦躁,然后点方法和练基础部分呢,可能是正文字体很大而行距较小的原因,整体看起来就很不舒服的感觉。可能点拨的设计师审美真的有待提高。
其次说说内容方面,重难点、易混点不够清晰,不够突出,作为一个学生我看完并不知道哪个知识点比较重要。在点方法部分有些方法技巧概括太过笼统,我最怕看到这类方法,不明白的地方看完还是不明白,没有那种题不会做,但是看完技巧方法醍醐灌顶的感觉。
既然pass了这本书,那肯定要给题主解决实际问题,哪本书好。我个人感觉不如选择教材帮,优点是四色印刷、颜值高、漫画有趣(颜即正义~)、重难点突出,当然你可能会说颜值都是次要的,在内容上教材帮也并不输谁,新知课部分按照课本知识点,一一讲解但又详略得当,并且在较难的地方会配有示例、漫画等辅助理解,方法帮部分针对不同题型详细解析,右栏针对易错点、关键步骤有拉线批注,对图形复杂的地方有图解,并且会总结通用的方法技巧,而且这个方法不是笼统的概括,而是结合例题来详细说明,真的看完就懂,而且可以举一反三。
当然人无完人书无完书,这本书还是有缺点的,比如这本书在方法帮和作业帮中,后几道题往往难度会高一些,更适合那些优等生来拔高。但这并不妨碍我这个学渣喜欢这本书,培优练部分我不做就好了呀,前边的基础部分已经完全够我使用了,所以综合还是推荐!
首先排版设计上就觉得很乱,在点知识部分,说分栏就分栏,说合在一起就合在一起,而且分栏的比例还各不相同,整体看起来就比较的乱,一开始我以为是双色印刷的锅,但在翻阅了其他同学的完全解读和倍速等双色印刷的书,至少在排版方面比较整洁清晰,不会一看心里就很烦躁,然后点方法和练基础部分呢,可能是正文字体很大而行距较小的原因,整体看起来就很不舒服的感觉。可能点拨的设计师审美真的有待提高。
其次说说内容方面,重难点、易混点不够清晰,不够突出,作为一个学生我看完并不知道哪个知识点比较重要。在点方法部分有些方法技巧概括太过笼统,我最怕看到这类方法,不明白的地方看完还是不明白,没有那种题不会做,但是看完技巧方法醍醐灌顶的感觉。
既然pass了这本书,那肯定要给题主解决实际问题,哪本书好。我个人感觉不如选择教材帮,优点是四色印刷、颜值高、漫画有趣(颜即正义~)、重难点突出,当然你可能会说颜值都是次要的,在内容上教材帮也并不输谁,新知课部分按照课本知识点,一一讲解但又详略得当,并且在较难的地方会配有示例、漫画等辅助理解,方法帮部分针对不同题型详细解析,右栏针对易错点、关键步骤有拉线批注,对图形复杂的地方有图解,并且会总结通用的方法技巧,而且这个方法不是笼统的概括,而是结合例题来详细说明,真的看完就懂,而且可以举一反三。
当然人无完人书无完书,这本书还是有缺点的,比如这本书在方法帮和作业帮中,后几道题往往难度会高一些,更适合那些优等生来拔高。但这并不妨碍我这个学渣喜欢这本书,培优练部分我不做就好了呀,前边的基础部分已经完全够我使用了,所以综合还是推荐!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我姐姐用的《点拨》,这本书语文不怎么讲解课文,只是对课文提出一些问题,而且提出的问题都很琐碎,看过之后对课文还不是很了解,配的中考题也不是最新的。我上七年级的时候,语文老师推荐用的《教材帮》,教材帮字词句都给分析,都段解、部分解,还有“从课文学中考答题”都是中综合性比较强的问题,对问题的设置都比较接近考试,还有答题技法。特别是文言文,每个字都翻译出来。还有阅读帮也很有意思,中考帮更是完全讲透了这个考点,配的题也是最新的。即将上八年级了,我们班还是继续买的教材帮,放暑假可以先学一下文言文,基本不需要上辅导班。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
点拨是一本同步讲解工具书,坚持、创新、突破。以方法讲解为特色,即提分又提素养。
对于学习成绩一般的广大学生来说还是很需要的,点拨品相华丽,批注式学习,紧跟中考风向标。我认为点拨是一本很好的教辅书。
推荐学生购买,点拨就是提分机。
对于学习成绩一般的广大学生来说还是很需要的,点拨品相华丽,批注式学习,紧跟中考风向标。我认为点拨是一本很好的教辅书。
推荐学生购买,点拨就是提分机。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询