达尔文进化论，错了吗？你怎么看？
我的看法是它（进化论）怎么看都是错的，并且错的离谱错的荒谬!
以下从三个方面论述
一、从达尔文进化论之荒谬理论说它是错误的①达尔文说
在达尔文的《物种起源》当中，他提出了一个理论，认为有机体和器官都是在不断的发展的。并且还提供了一个测试来检验这个理论是否正确它说：“ 如果我们可以证明任何复杂器官的存在，它们可能不是经过无数连续的细微修正形成的，我的理论绝对会崩溃。”
而从21世纪经过对细胞和分子生物学的不断深入研究发现 ，每一个细胞都不能通过达尔文的测试。因为每一个器官要想发挥功效，必须依赖于复杂的生物结构。
②达尔文进化论的解释不清的时候、利用自然选择做挡箭牌——自然选择的荒谬之处!
进化论的支持者们嘲笑神创论解释不了的问题都推给神，它们何尝不是推给一个空洞的自己创造的词汇叫什么“自然选择”!（自然选择人格化，都推给自然“ 选择 ”了，还能叫 随机 吗?凭什么咋说都是你有理?）
自然选择的作用，可以说它只是起到剔除种群内的残次品的作用，而并不能创造新的生物功能和结构。
还有自然选择看上去怎么都不像是一个科学用词，它的最大缺点是含有谁在选择的意思， 当有神论者诉求于上帝时，达尔文则求助于自然， 达尔文废黜了圣经中的上帝岂不是为了用一个新的上帝 ——“ 自然选择”来代替她。
达尔文及其支持者们本来是想用他们的进化论去打倒神创论，而它们却将自然选择神灵化，用这样一个无法界定的空洞的词藻来解释一切生物进化的现象，这与它们批判的神创论何异！
③达尔文进化论的核心是：生物进化是通过“变异”和“自然选择”，其中“变异”是随机发生的，生物进化方向由“自然选择”来引导。人锋咐们对自然选择说主要有如下疑问：如果基因发生的变异是随机性的，那么有益的变异是多少，有害变异又是多少 。所谓随机，就是没有方向的，这样产生的有害变异会远远多于有益变异。如果是这样，有益变异很快被有害变异给淹没，又如何能发挥作用。 所以，依据这种理论，生物进化是一个小概率事件，生物取得进化靠的是连续摸中大奖。
进化中的幸运或机遇如同“中彩”。但是， 一度“中彩”或数度幸运降临，并不能创造出（或产生出）一个复杂的适应。 一个复杂的适应结构或适应的机能需要无数相关的遗传变异的积累，银行纯 而无数次连续“中彩”的机会几乎等于零。
二、从现在的科学研究证明它是错误的
①进化论与近亲结婚代代劣质相违背！（进化论的观点是所有物种都起源于同一祖先，极其缓慢的进化而来）
②进化论与生殖隔离现象相违背这是不争的事实!
③现在科学研究证实
自然界各个物种是各从其类的！生物是通过基因遗传复制的，人类基因复制的仍旧是人类，猴子基因复制出来的仍旧是猴子，自然界基因突变，异常，不是肿瘤病变就是其它灾难，不会出现一个全新 健康 的物种，此进化论与科学事实相违背。
三、被称为活化石的古生物证实物种从来都没有进化过，进化论观点的缺陷“进化过度物种”始终没有出现，证明进化论的错误在达尔文的进化论中， 物种为了适应环境而得以生存，一个物种将会经过一段时间之后变成另外一个物种。但七鳃鳗这种鱼却从未进化过。
七鳃鳗，至今少数仅存的无颌类脊椎鱼形动物之一，前期在内蒙古出土了七鳃鳗化石，人们研究发现，七鳃鳗发育阶段在数亿年间没有变化!内蒙古发现的七鳃鳗化石可以追溯至1.25亿年前的早白垩世晚期，是首例展示了七鳃鳗预变态和变态阶段的化石记录。
在郁郁葱葱的早白垩世时期，淡水湖泊覆盖着内蒙古，完好保存了七鳃鳗化石。七鳃鳗(Lamprey)的生长现在在生物学上是分为三个阶段：幼体期、变态期、成体期。
美国堪萨斯大学的研究员也发现，今天的七鳃带贺鳗与1.25亿年前的发育阶段及形态特征和生活习性并无多大差异。华裔研究员苗德岁博士说：“古代七鳃鳗的发育阶段几乎和今天的七鳃鳗是相同的，在此之前，我们并不知道它的变态期 历史 有多久。现在我们知道至少距今1.25亿年前就已经如此。”
还有“进化过度物种”这么多年来始终没有出现。
进化论从基础就是错误的，基础错了一切都错。
进化论认为“在原始汤中生物分子聚合偶然形成第一个细胞，以后进化成众多细胞”，问题是生物分子有无数个充满地球的各个环境，生物分子聚合性是普遍规律，所以应该同时在不同的环境下形成无数细胞，它们之间一点进化关系也没有，这也是物种多样性的基础。
先给题主简单形象地讲一下进化论是怎样的一个东西。
首先，进化只是在描述物种性状的变化，不代表一个物种进化了以后就会变得更厉害，人会更聪明，猎豹会跑得更快。
进化代表一个物种为了适应环境自然而然产生的一种变化。
我们打个比方，一群以树木的果实为食的鹿生活在一片森林里，这群鹿有高有矮，高的吃比较高的树木上的果实，矮的吃比较矮的树木上的果实。
这个时候来了一群猴子，他们每天都待在树上，把较高的树上的果子都吃完了，因为地面上有捕食者，较矮的树上还有果实，所以高个鹿就被饿死了，矮个鹿就活下来了。
反之，如果来的是一群兔子，只能吃较矮的树上的果实，爬不上较高的树，那么矮个鹿就饿死了，高个鹿就活下来了。
进化之后不代表就高人一等，只是要比自己之前更加适应现在的环境。比方说恐龙其实没有灭绝，他们只是进化成了鸡。在题主你的眼里这哪是进化，这分明是退化嘛。但是，这就是进化，恐龙不适应环境，鸡更适应这个环境，所以恐龙变成鸡这个过程就是进化。
适应环境有不同的方法，所有物种都是在突变下误打误撞发现的，人类通过突变产生了高智商，野牛通过突变产生了大体型。
动物敏锐的感官就是他们赖以生存的本领，所以在地震等自然灾害前他们会比人类更加敏感。人类只需要刚刚够用的感官就可以生存下去了，很多东西感知不到很正常。
人类失去大部分体毛发生在人类走出非洲之前，等到人类迁移到寒冷地区时，火和衣物就已经可以保护人类了。
现在猿猴也一样在进行进化，但他们走的不是人类的道路，科学又不是聊斋志异，为什么妖怪要靠变成人形来证明自己，老老实实做妖怪不行吗？
人类的智能对于猿猴来说并没有什么大用，就好像搬砖的农民工不需要博士学位一样。
还有人只是一种动物，最多是个聪明些的动物，与其他动物并没有什么两样。
人不是上帝造的，人不特殊。
1859年，达尔文在《物种起源》一书中首次提出了自然选择进化理论，这是一个生物随着时间的推移，由于可遗传的身体或行为特征的变化而发生变化的过程。让一个有机体更好地适应环境的变化将有助于它生存并有更多的后代。
自然选择进化是科学史上证据最充分的理论之一，得到了多种科学学科证据的支持，包括古生物学、地质学、遗传学和发育生物学。
这个理论有两个要点。地球上所有的生命都是相互联系和联系的，这种生命的多样性是通过自然选择改变种群的产物，在这种情况下，某些特征在环境中比其他特征更受青睐。
更简单地说，这个理论可以被描述为“修正后的血统”，这一理论有时被描述为”适者生存“但这可能会产生误导，“ 健康 ”指的不是一个有机体的力量或运动能力，而是生存和繁殖的能力。
例如，一项关于1900名学生的人类进化研究，发表在网络杂志上个性和个体差异2017年10月，发现许多人可能很难找到配偶，因为快速变化的 社会 技术进步比人类进化得更快。将近1/2的个体面临相当大的困难，在大多数情况下，这些困难不是由于错误或破损，而是由于人们生活的环境与他们进化的环境大不相同。
鲸鱼的起源
在1859年的第一版《物种起源》中，查尔斯·达尔文推测了自然选择是如何导致陆地哺乳动物变成鲸鱼的。作为一个假设的例子，达尔文使用了北美黑熊，众所周知，黑熊张开嘴在水中游泳来捕捉昆虫:
“通过自然选择，看不出熊的种族在结构和习性上有什么困难，它们的嘴越来越大，直到一种像鲸鱼一样巨大的生物诞生，”他推测道。
公众对这个想法不太赞同。达尔文被他受到的嘲笑弄得很尴尬，以至于游泳熊的段落被从这本书后来的版本中删除了。
科学家现在知道达尔文的想法是正确的，但却是错误的。他不应该看熊，而应该看奶牛和河马。
鲸鱼起源的故事是进化论中最迷人的故事之一，也是科学家们掌握的自然选择的最好例子之一。
现代鲸鱼的最后一个居住在岸上的祖先是希诺尼克斯，左上，一种类似鬣狗的动物。在6000万年的时间里，进化出了几种过渡形式:从上到下，印多赫司，安布洛凯图斯，罗多凯图斯，巴西龙，多鲁东，最后是现代座头鲸。现代鲸鱼的最后一个居住在岸上的祖先是希诺尼克斯，左上，一种类似鬣狗的动物。在6000万年的时间里，进化出了几种过渡形式:从上到下，印多赫司，安布洛凯图斯，罗多凯图斯，巴西龙，多鲁东，最后是现代座头鲸。
自然选择
为了理解鲸鱼的起源，有必要对自然选择的工作原理有一个基本的了解。自然选择可以以微小的方式改变一个物种，导致一个种群在几代的时间里改变颜色或大小。这被称为“微观进化”
但是自然选择也有更多的能力。如果有足够的时间和足够的累积变化，自然选择可以创造全新的物种，被称为“宏观进化”。它可以把恐龙变成鸟类，两栖哺乳动物变成鲸鱼，猿的祖先变成人类。
以鲸鱼为例——以进化为指导，知道自然选择是如何工作的，生物学家知道早期鲸鱼从陆地到水中的转变是以一系列可预测的步骤发生的。例如，气孔的演化可能以下列方式发生:
随机的基因变化导致至少一只鲸鱼的鼻孔被放在更靠后的地方。具有这种适应性的动物会更适合海洋生活方式，因为它们不必完全浮出水面呼吸。这样的动物会更成功，会有更多的后代。在后代中，更多的基因变化发生了，将鼻子移回头部更远的地方。
早期鲸鱼身体的其他部分也发生了变化。前腿变成了鳍状肢。后腿消失了。它们的身体变得更加流线型，它们进化出尾部绒毛来更好地在水中推进。
达尔文还描述了一种自然选择的形式，这种形式依赖于生物体吸引配偶的成功，这一过程被称为性别选择。孔雀多彩的羽毛和公鹿的鹿角都是在这种选择下进化的特征。
但是达尔文不是第一个或唯一一个发展进化论的科学家。这法国生物学家让-巴蒂斯特·拉马克我想到了一个想法，一个有机体可以把特征传给它的后代，尽管他在某些细节上是错的。大约与达尔文同时，英国生物学家阿尔弗雷德·罗素·华莱士独立提出了自然选择进化理论。
现代理解
达尔文对遗传学一无所知。"他观察到了进化的模式，但他并不真正了解其机制。"随后，随着基因如何编码不同的生物或行为特征，以及基因如何从父母传给后代的发现，这一切都发生了。遗传学和达尔文理论的结合被称为“现代进化合成”。
使自然选择成为可能的物理和行为变化发生在DNA和基因水平。这种变化被称为突变。“突变基本上是进化起作用的原材料，
突变可能是由DNA复制或修复中的随机错误引起的，也可能是由化学或辐射损伤引起的。大多数情况下，突变要么是有害的，要么是中性的，但在极少数情况下，突变可能对机体有益。如果是这样的话，它将会在下一代变得更加流行，并在整个人群中传播。
通过这种方式，自然选择引导进化过程，保存和增加有益的突变，拒绝有害的突变。突变是随机的，但对它们的选择不是随机的。
但是自然选择并不是生物体进化的唯一机制，她说。例如，当生物体迁移或迁移时，基因可以从一个群体转移到另一个群体，这一过程称为基因流动。某些基因的频率也可以随机变化，这被称为基因漂移。
大量证据
尽管科学家可以预测早期鲸鱼应该是什么样子，但他们缺乏化石证据来支持他们的说法。
关键的证据出现在1994年，当时古生物学家发现了龙虱，这种动物的名字字面意思是“游动的鲸鱼”它的前肢有手指和小蹄子，但是考虑到它的大小，它的后脚是巨大的。它显然适合游泳，但它也能像海豹一样笨拙地在陆地上移动。
当它游泳时，这种古老的生物像水獭一样移动，用它的后脚向后推，并摆动它的脊椎和尾巴。
现代鲸鱼用水平尾巴有力的拍击在水中推进自己，但是Ambulocetus仍然有一条像鞭子一样的尾巴，必须用它的腿来提供在水中移动所需的大部分推进力。
近年来，越来越多的这些过渡物种或“缺失的环节”被发现，进一步支持了达尔文的理论。
化石“联系”也被发现支持人类进化。2018年初，发现了一个颚骨和牙齿化石，估计高达194，000岁，比现代人类化石至少老50，000岁以前在非洲以外发现。这一发现为人类如何进化提供了另一条线索。
争论
尽管有来自化石记录、遗传学和其他科学领域的大量证据，一些人仍然质疑它的有效性。一些政治家和宗教领袖谴责进化论，援引一个更高的存在作为设计者来解释复杂的生物世界，尤其是人类。
进化得到了许多不同物种变化的例子的支持，这些变化导致了今天看到的生命多样性。如果有人真的能证明比进化和自然选择更好的解释，那个人将会是新达尔文。
进化论没有错。任何东西不会是与生俱来就有的，应该要经过从无到有，从低级到高等的过程。比如说一颗种籽要经过发芽、绿叶、开花结果这样一个过程。比如说动物从受精卵、胚胎发育、生长、成熟。再来看整个动物界，也必须是从单细胞、多细胞开始慢慢的进化到现在高等动物，以至人类。以上是我的拙见，认为幼稚的勿嘲笑。
现代主流科学界支持进化论，但是也有部分科学家持有反对态度，因为也存在进化论无法解释的问题。
现代认为是对的，未来可能就会被证实是错的，地球上认为是对的，在宇宙级可能就是错的，比如 历史 上的地心说。
在一定阶段是对的。就好比“地心说”。在当时是对的。[呲牙]
