英文语法
1个回答
展开全部
把觉得解释不错的语法知识点拿出来分享，主要是基于两点。首先，年龄的关系再加上确实喜欢读原著，家里用来理解原著的语法书占了整排书架。
其次，在浏览语法书的过程中发现，同样的知识点在一本本语法书间抄来抄去，在越看越快的同时， 语法书参差不齐的质量更加触目。 很多都有语焉不详的毛病，明明能解释“为什么”的地方却只给“是什么”。
在学习语法的过程中，我被狠狠误导过很多次。回想起来，要是那些背“怪咖语法”的时间拿来读书多好。因此，我把一些知识点整理出来，要是能让学习英语的你少走一些弯路，那就很好了。
①
在中文里，如果后面跟的是形容词，动词“是”会被丢掉。
The soup is too hot.（汤太烫了）
如果说“汤是太烫了”，就完全不像中文说话的口吻了。而在英文中is是动词，不能丢掉，可它是空的。如果只说The soup is，那就是错的。
而跟在没有叙述能力解释为“是”的动词后面的部分就是补语。
That dress looks pretty.(这件裙子很好看）
The dog seems friendly.(那只狗好像很友善）
I feel sick.(我感觉不舒服）
可以换成be动词的动词后面跟的就是补语，例如把looks、seems、feel换成纯粹的“是”。有没有发觉，这些句子的意思和句型，都没有太大的改变？
John’s father gave him a dog.(约翰的父亲给他一只狗）
John’s father called him a dog.(约翰的父亲骂他是狗）
因为有“他是狗”的意思在，所以a dog是him的补语。如果是John’s father gave him a dog这一句，him是给的对象，a dog是给的东西，两者并不相等，所以并不是宾补，两个都是宾语。
②没有补语的be动词
例如I think；therefore I am（我思故我在）.翻译成中文时，不能把I am翻译成“我是”，而要翻译成“我存在”。To be or not to be就可以翻译为“要存在还是不要存在”，也就是“要不要活下去”，这是哈姆雷特在考虑生死问题时的独白。
③名词短语
a new book(一本新书)
many good students(许多好学生）
his beautiful wife(他美丽的妻子）
这几个名词短语都是由三个部分所构成。第一部分（a、many、his）是限定词，这个限定词决定第三个部分（book、students、wife），亦即名词部分的范围。中间的部分（new、good、beautiful）则是形容词，为依附在名词上的修饰语。
④
限定词帮助判断的例子：
A cup and saucer（be） placed on the table.
A cup and a dish（be） placed on the table.
第一句的saucer是放在咖啡杯下的小碟子，杯与碟可视为一组，所以主语中a cup and saucer只用了一个限定词a，当“一组咖啡杯”看待，是单一的名词短语，应作单数。
第二句的主语，一个是杯子，一个是菜盘子，这两件东西不能当一组看待，所以用a cup and a dish这两个名词短语来表示，因此动词要用复数。
⑤
如果词尾加-s，则表示该名词为复数。如果前面加a（n），则表示“一个”，也就是单数。如果不能加-s，通常表示这个字没有办法数（如honesty、bribery、food和water），自然也就不能说是“一个”了。这时候我们就可以不用限定词。
另外，如果用a Genghis Khan来代表成吉思汗，那么这里指的是one Genghis Khan（一个成吉思汗）的意思。亦即暗示有第二个成吉思汗存在。所以专有名词不适合加a（n）。
the可视为that或those的弱化形式，也就是有“那个”的指示功能时，便要用定冠词the。如果你说this book，则暗示还有that book的存在，这时就需要指明是this book，也就是the book。像Genghis Khan这种专有名词就不能这样使用。所以，专有名词和定冠词是有冲突的、且不能并存的。如果加了the，就表示这个东西有两个以上，也就不是专有名词了。
⑥
在一些语法书上看到过:“专有名词要加定冠词，是例外。”例如:
the Pacific（太平洋）
the Indian Ocean（印度洋）
在三大洋中只有印度洋不适合省略，因为the Indian可能会被误解“这名印度安人”。而在太平洋一词中，Pacific字尾-ic是明显的形容词字尾，后面省略了普通名词Ocean（世界上有三个太平洋。只要有两个以上就不算是专有名词）。所以定冠词the是配合后面的Ocean，指出“叫做Pacific的那个洋。”这是规规矩矩的用法，完全没有例外。
①
有宾语、补语的句型，方法、状态的副词都会被挤到后面的位置
He kissed the girl tenderly.(他温柔地吻了那个女孩）
如果把副词去掉，意思并不会变。所以副词让位于动词，因为动词是主要元素，先出来会比较清楚。当然，副词放在动词前面也不会错，而且通常更保险。
He passionately kissed the girl living next door.(他热情地吻了那个住隔壁的女孩。）
He kissed the girl living next door passionately.
这时把副词passionately往后挪，不但与它所修饰的动词kissed距离太远，而且会有模棱两可的情形出现。读者可能会认为passionately是修饰living，“热情地生活在隔壁”。
这是牧师征婚时必说的一句话。而这句话的happily没有放在后面。原因何在？不是语法的问题。副词happily被宾语与补语挤到句尾去，这是语法正确的句型，可是修辞不佳。句尾可以起强调的作用，全场宾客都在听的是man and wife这几个字，新郎新娘也在听这几个字，好进行拥吻。所以，man and wife一定要放在句尾压轴的位置。
②
从修辞的角度来看，重复要尽量避免。
A chimp has as much I.Q. as a child of five six does.（黑猩猩的智商相当于五六岁小孩的智商）
这个例子中是用助动词does来取代上文中的has I.Q.以避免重复。
然而，does放在句尾，和它所代表的部分隔有一段距离。而且does和它的主语a child之间也隔了一个介系词短语of five or six。这些距离都会妨碍句子的清楚流畅性。如果倒装就能避免这些毛病，例如：
A chimp has as much I.Q.as does a child of five or six.
这个倒装句中，助动词does与它所代表的has as much I.Q.之间的距离消失了，与它的主语a child也放在一起了，如此一来句子的清楚性就增加了。
③
在名词短语中，若有两个以上的形容词单词出现，就会产生顺序的问题。一般的语法书上在此只是列出一些大小、形状、颜色等等的顺序要求读者背下来。
其实形容词的顺序不必背，而有一定的道理可循：越是表达名词属性的形容词越要靠近名词。亦即，越是不可变的、客观的特质越要靠近名词。请研究下面这个例子：
The murderer left behind a bloody old black Italian leather glove.(凶手丢下一只沾血、老旧、黑色、意大利制的皮手套）
Leather放得最近glove，因为leather是内容，glove是形式。内容与形式是不可分的。就算手套剪碎了，皮革材料还在里面。表示产地的Italian也是属于不可变的因素。至于说颜色black，在皮革染上黑色之后就不会变了。old这个字则是手套制成之后由新慢慢变旧。至于说bloody，原先没有沾血，行凶时沾上的。只要拿去洗，随时可以变干净，旧则不能再变新了。所以，bloody这个最可变的修饰语，要放在一堆形容词的最前面。
①
过去分词和现在分词
两种分词都是形容词，差别在于现在分词有“进行”的暗示，过去分词有“被动”、“完成”的暗示。
The vase being auctioned now is a Ming china.（正在拍卖的花瓶是明朝的瓷器）
这里的being auctioned是which is being auctioned的简化。其中being表示“正在”，auctioned表示“被拍卖”，如果没有being，只剩下过去分词auctioned，就有“完成”的暗示，读者可能会以为“已经卖掉了”。加上being是为了去除这种误会，增加表达的清楚性。
②
动名词和普通名词
Let me buy you a drink.(我请你喝一杯）
Drinking is his only vice.（喝酒是他唯一的坏习惯）
第一句中的a drink是普通名词：“一杯酒”。第二句则要用动名词drinking，才能代表“喝酒”的动作和习惯。动名词保留有若干程度的“动作”的意味，而且可以有“持续性”的暗示。如果只喝一杯，那就是have a drink。如果是习惯性、经常性的喝，才用动名词drinking。此外，许多运动都用动名词表示，像是swimming、skiing、dancing等。这些动名词也一样，保留了一些动作的味道。
普通名词death代表“死亡”的抽象概念。相信灵魂不死的人，像苏格拉底，大概都不会畏惧死亡本身。可是只要是人，就会有求生、避免痛苦的本能，在面临死亡的过程时仍然难免会恐惧。所以，若要区分“抽象概念”与“动作过程”，只要一个普通名词，一个用暗示“动作、持续”的动名词就可以了。
③
不定词与助动词
不定词与助动词其实是同一种东西的相互变化，凡是不定词出现的地方，都可以看成是另外一个从句的省略：把主语省略，助动词改为不定词。
例：I am glad because I can know you
改写：I am glad because I am able to know you
由连接词because所引导的副词从句中，主语I和前面主要从句的主语相同，是重复的元素。动词am是个空的be动词，没有意义。因此这两个元素（I am）都可以省略。可是，副词从句中省略主语与动词之后，已经不成一个完整的从句结构了。如此一来，连接词because也就没有必要存在了，剩下的不定词to know本身就带有able to的暗示，所以就变成：
I am glad to know you.
翻译成“很高兴能认识你”，是因为这个to know就是able to know，也就是can know的变化。
这个小女孩没有选择的自由，老师的语气是确定性的，所以排除了助动词存在的空间，因而也就不能用不定词。可是如果老师客客气气的问：Will you stay behind？就会有助动词，也就会变成不定词。
The teacher asked the little girl to stay behind.
①动词时态
如果把be动词抽离出来当做动词看待，那就只剩下用be动词写的简单式，以及用have been写的完成式两种状态。
动作发生的时段有开始也有结束，像是一个括号的是简单式。
I was watching TV when I heard the doorbell.(听到门铃响的时候，我正在看电视。）
这个句子的时间副词“我听到门铃响的时候”，是指门铃响起来那一刹那，所以是很短的一瞬间。简单式要括出动作发生的时段，而这个括号可大可小。所以这个句子动词要用过去简单式was。
All mothers love their children.（天下的妈妈都爱自己的小孩）
这是古今皆然的道理，以后也不会改变，所以这是以now为中心的一个极大的括号。简单式的括号无论大小，所以动词用现在简单式的love。
你去修车厂拿车子，老板叫你五点再来。他的意思不是五点才要修你的车，而是说五点以前就一定修好了，等你来拿。真正修好的时间可能是四点。这就是完成式的箭头形状时间；截止时间在未来，所以用未来完成式will have been。
Next April,I will have worked here for 20 years.（到四月，我在这里就工作20年了）
这个句子中有括出时间next April，看起来好像要用简单式。可是另外还有一个时间副词for 20 years，是一个箭头。你不可能在四月这个月内替公司工作20年，所以next April只是一个截止时间，表示“算到四月为止有20年”来修饰动词，所以要用完成式。动词前面加上will，表示到现在还没有。
②
同时叙述到两件未来的事情
I’ll be ready when he comes.(他来的时候我会有万全的准备）
两件未来的事情都不确定，需要先假定其中一件是事实，已经发生，在这个确定的基础上，才能推论另一件事。上例的when he comes就是假定“他来”是确定的，用表示确定语气的现在式comes来叙述，然后才能推论“到时候我会有准备（I’ll be ready)”。语法书中列出规则“表示时间或条件的副词从句要用现在式代替未来式”，原因即在此。
③
语气助词中，must和should这两个词在拼法上没有变化。至于will/would、can/could、may/might这三对，虽然拼法有变化，可是并不表示时间，而是语气的变化：每一对的后者比前者更不确定。例如：
The doctor thinks it can be AIDS.(医生认为可能是艾滋病）
It could be anything--AIDS or a common cold.（还看不出来是什么病——可能是艾滋病，也可能是感冒）
④
I could have contributed to the fund drive then,only that I didn’t have any money with me.（我本来可以响应募捐活动的，不过当时身上没带钱）
这两个从句都是过去时间。前面是主要从句，非事实，所以用“过去+完成”来表示。后面的从句虽然时间相同，可是“没带钱”是事实，所以不必改动语气，直接用过去简单式didn’t have 就可以了。
⑤
一般的语法书上摆出一些规则，如：
It is necessary that...（有必要……）
I insist that...（我坚持……）
只说这些句型后面要用原形动词。也不说明原因，其实这就是一种祈使句。
There is a strong expectation among the pubic that someone take responsibility for the disaster.（民众强烈期望有人为这件灾难负起责任）
这是一个期望，还不是事实（目前还没有人表示要负责），所以是祈使句的语气，要用原形动词take来表示。
①
Let’s meet at the railway station.（我们火车站见）
火车站虽然是立体的建筑，可是用在这句话中，火车站只表示双方约定的碰面地点，好像厦门市地图上的一个点一样，所以要用表示“点”的介系词at。
Then we can go over the project on our way to Quanzhou.（这样，我们可以去泉州的路上商量计划）
由厦门到泉州的火车路线是一条线，所以用on来表示。
Step aside!You’re in my way!（闪开！你挡住我的路了！）
你叫别人让路，因为挡住你了。这时的情形已不是一个“线”形的空间，而变成“体”的观念：你需要的way是一个有长、宽、高的空间，才能通过，而被对方挡住了，所以要说in my way。
对于介系词一般语法书常列出以下的规则：大的地方用in，小的地方用at。但是这种规则不太管用。首先，大，小没有一个客观的判断标准。其次，这个规则也没有讲出重点：其实，in与at是“体”与“点”的关系。例如：
We’ll arrive at Xiamen in 5 minutes，where we’ll refuel before flying on to San Francisco.（飞机将在五分钟后到达厦门，加油后继续飞往旧金山）
Xiamen是一个城市，不可谓不大，可是空中小姐在广播中如此告知乘客时，是把它当成飞航路线上一个加油的中途“点”，所以介系词仍然用at。再如：
The home-coming hero arrived in town and was greeted by the crowd gathered along Main Street.（英雄凯旋回到故乡小镇，受到群众在大街旁夹道欢迎）
这是个小镇，比Xiamen小得多，可是它是这位英雄进入的地方，因而被视为立体的空间，要用in。
②
关于介系词，笔者见过一条莫名其妙的规则：制造过程中产生物理变化的，要用made of，产生化学变化的，要用made from。请让我用例子反驳它：
There shoes were made from rubber tires.（这些鞋子是用橡皮轮胎做的）
橡皮轮胎拿来做鞋子，不过是剪裁缝缀的工作，有“化学变化”在其中吗？可是这里就该用from。因为：of的意思比较直接，接近中文“……的”。a chair made of wood是木头做的椅子，在椅子里就看到木头材料，关系很直接，可以用of。
如果说wine made from grapes，那表示关系不那么直接：from有“出自于……”的意思，比较有距离。酒中看不到葡萄了，所以不适合再用of，要改用from。可是这并不是所谓“物理”、“化学”变化的问题。鞋子是由轮胎改造的，比较间接，而且鞋子中看不到轮胎了，这时就要用from才对。这些观察，可以直接由of和from的特性来着手，根本不需背，更不必制定规则。
③
一些语法书说between用于表示两者之间，among则是三者以上，大致来说是可以接受的，可是要拿它当规则来背，就会有例外。其实这两个介系词的差别主要不在两个与多个之差，而在于：between有标示位置的功能，among则没有。例如：
Quanzhou lies between Xiamen，Longyan and Sanming.（泉州位于厦门、龙岩和三明之间）
在这个例子中，between后面有三个地名，可是仍然要用between，因为现在不是说Quanzhou属于这三者之一，而是用这三个地名来标示范围，把泉州夹在中间。既然是在标示位置，就该用between。
介系词缺乏观念性，虽然不要求系统性的理解，但也没法以一套观念来涵盖所有介系词的用法。要想彻底了解介系词的用法，最确实的方法就是经由泛读来解决：培养阅读的习惯，快速、大量、持续地阅读英语作品。
只要看过各种介系词的用法，阅读过无数的例子，假以时日，就会形成一些“感觉”。拿起笔来写英语，自然可判断在哪个句子中该用哪个介系词。其实不仅介系词如此，单词与语法句型的问题也应该配合泛读来吸收大量的、反复的input，才能真正解决。
其次，在浏览语法书的过程中发现，同样的知识点在一本本语法书间抄来抄去，在越看越快的同时， 语法书参差不齐的质量更加触目。 很多都有语焉不详的毛病，明明能解释“为什么”的地方却只给“是什么”。
在学习语法的过程中，我被狠狠误导过很多次。回想起来，要是那些背“怪咖语法”的时间拿来读书多好。因此，我把一些知识点整理出来，要是能让学习英语的你少走一些弯路，那就很好了。
①
在中文里，如果后面跟的是形容词，动词“是”会被丢掉。
The soup is too hot.（汤太烫了）
如果说“汤是太烫了”，就完全不像中文说话的口吻了。而在英文中is是动词，不能丢掉，可它是空的。如果只说The soup is，那就是错的。
而跟在没有叙述能力解释为“是”的动词后面的部分就是补语。
That dress looks pretty.(这件裙子很好看）
The dog seems friendly.(那只狗好像很友善）
I feel sick.(我感觉不舒服）
可以换成be动词的动词后面跟的就是补语，例如把looks、seems、feel换成纯粹的“是”。有没有发觉，这些句子的意思和句型，都没有太大的改变？
John’s father gave him a dog.(约翰的父亲给他一只狗）
John’s father called him a dog.(约翰的父亲骂他是狗）
因为有“他是狗”的意思在，所以a dog是him的补语。如果是John’s father gave him a dog这一句，him是给的对象，a dog是给的东西，两者并不相等，所以并不是宾补，两个都是宾语。
②没有补语的be动词
例如I think；therefore I am（我思故我在）.翻译成中文时，不能把I am翻译成“我是”，而要翻译成“我存在”。To be or not to be就可以翻译为“要存在还是不要存在”，也就是“要不要活下去”，这是哈姆雷特在考虑生死问题时的独白。
③名词短语
a new book(一本新书)
many good students(许多好学生）
his beautiful wife(他美丽的妻子）
这几个名词短语都是由三个部分所构成。第一部分（a、many、his）是限定词，这个限定词决定第三个部分（book、students、wife），亦即名词部分的范围。中间的部分（new、good、beautiful）则是形容词，为依附在名词上的修饰语。
④
限定词帮助判断的例子：
A cup and saucer（be） placed on the table.
A cup and a dish（be） placed on the table.
第一句的saucer是放在咖啡杯下的小碟子，杯与碟可视为一组，所以主语中a cup and saucer只用了一个限定词a，当“一组咖啡杯”看待，是单一的名词短语，应作单数。
第二句的主语，一个是杯子，一个是菜盘子，这两件东西不能当一组看待，所以用a cup and a dish这两个名词短语来表示，因此动词要用复数。
⑤
如果词尾加-s，则表示该名词为复数。如果前面加a（n），则表示“一个”，也就是单数。如果不能加-s，通常表示这个字没有办法数（如honesty、bribery、food和water），自然也就不能说是“一个”了。这时候我们就可以不用限定词。
另外，如果用a Genghis Khan来代表成吉思汗，那么这里指的是one Genghis Khan（一个成吉思汗）的意思。亦即暗示有第二个成吉思汗存在。所以专有名词不适合加a（n）。
the可视为that或those的弱化形式，也就是有“那个”的指示功能时，便要用定冠词the。如果你说this book，则暗示还有that book的存在，这时就需要指明是this book，也就是the book。像Genghis Khan这种专有名词就不能这样使用。所以，专有名词和定冠词是有冲突的、且不能并存的。如果加了the，就表示这个东西有两个以上，也就不是专有名词了。
⑥
在一些语法书上看到过:“专有名词要加定冠词，是例外。”例如:
the Pacific（太平洋）
the Indian Ocean（印度洋）
在三大洋中只有印度洋不适合省略，因为the Indian可能会被误解“这名印度安人”。而在太平洋一词中，Pacific字尾-ic是明显的形容词字尾，后面省略了普通名词Ocean（世界上有三个太平洋。只要有两个以上就不算是专有名词）。所以定冠词the是配合后面的Ocean，指出“叫做Pacific的那个洋。”这是规规矩矩的用法，完全没有例外。
①
有宾语、补语的句型，方法、状态的副词都会被挤到后面的位置
He kissed the girl tenderly.(他温柔地吻了那个女孩）
如果把副词去掉，意思并不会变。所以副词让位于动词，因为动词是主要元素，先出来会比较清楚。当然，副词放在动词前面也不会错，而且通常更保险。
He passionately kissed the girl living next door.(他热情地吻了那个住隔壁的女孩。）
He kissed the girl living next door passionately.
这时把副词passionately往后挪，不但与它所修饰的动词kissed距离太远，而且会有模棱两可的情形出现。读者可能会认为passionately是修饰living，“热情地生活在隔壁”。
这是牧师征婚时必说的一句话。而这句话的happily没有放在后面。原因何在？不是语法的问题。副词happily被宾语与补语挤到句尾去，这是语法正确的句型，可是修辞不佳。句尾可以起强调的作用，全场宾客都在听的是man and wife这几个字，新郎新娘也在听这几个字，好进行拥吻。所以，man and wife一定要放在句尾压轴的位置。
②
从修辞的角度来看，重复要尽量避免。
A chimp has as much I.Q. as a child of five six does.（黑猩猩的智商相当于五六岁小孩的智商）
这个例子中是用助动词does来取代上文中的has I.Q.以避免重复。
然而，does放在句尾，和它所代表的部分隔有一段距离。而且does和它的主语a child之间也隔了一个介系词短语of five or six。这些距离都会妨碍句子的清楚流畅性。如果倒装就能避免这些毛病，例如：
A chimp has as much I.Q.as does a child of five or six.
这个倒装句中，助动词does与它所代表的has as much I.Q.之间的距离消失了，与它的主语a child也放在一起了，如此一来句子的清楚性就增加了。
③
在名词短语中，若有两个以上的形容词单词出现，就会产生顺序的问题。一般的语法书上在此只是列出一些大小、形状、颜色等等的顺序要求读者背下来。
其实形容词的顺序不必背，而有一定的道理可循：越是表达名词属性的形容词越要靠近名词。亦即，越是不可变的、客观的特质越要靠近名词。请研究下面这个例子：
The murderer left behind a bloody old black Italian leather glove.(凶手丢下一只沾血、老旧、黑色、意大利制的皮手套）
Leather放得最近glove，因为leather是内容，glove是形式。内容与形式是不可分的。就算手套剪碎了，皮革材料还在里面。表示产地的Italian也是属于不可变的因素。至于说颜色black，在皮革染上黑色之后就不会变了。old这个字则是手套制成之后由新慢慢变旧。至于说bloody，原先没有沾血，行凶时沾上的。只要拿去洗，随时可以变干净，旧则不能再变新了。所以，bloody这个最可变的修饰语，要放在一堆形容词的最前面。
①
过去分词和现在分词
两种分词都是形容词，差别在于现在分词有“进行”的暗示，过去分词有“被动”、“完成”的暗示。
The vase being auctioned now is a Ming china.（正在拍卖的花瓶是明朝的瓷器）
这里的being auctioned是which is being auctioned的简化。其中being表示“正在”，auctioned表示“被拍卖”，如果没有being，只剩下过去分词auctioned，就有“完成”的暗示，读者可能会以为“已经卖掉了”。加上being是为了去除这种误会，增加表达的清楚性。
②
动名词和普通名词
Let me buy you a drink.(我请你喝一杯）
Drinking is his only vice.（喝酒是他唯一的坏习惯）
第一句中的a drink是普通名词：“一杯酒”。第二句则要用动名词drinking，才能代表“喝酒”的动作和习惯。动名词保留有若干程度的“动作”的意味，而且可以有“持续性”的暗示。如果只喝一杯，那就是have a drink。如果是习惯性、经常性的喝，才用动名词drinking。此外，许多运动都用动名词表示，像是swimming、skiing、dancing等。这些动名词也一样，保留了一些动作的味道。
普通名词death代表“死亡”的抽象概念。相信灵魂不死的人，像苏格拉底，大概都不会畏惧死亡本身。可是只要是人，就会有求生、避免痛苦的本能，在面临死亡的过程时仍然难免会恐惧。所以，若要区分“抽象概念”与“动作过程”，只要一个普通名词，一个用暗示“动作、持续”的动名词就可以了。
③
不定词与助动词
不定词与助动词其实是同一种东西的相互变化，凡是不定词出现的地方，都可以看成是另外一个从句的省略：把主语省略，助动词改为不定词。
例：I am glad because I can know you
改写：I am glad because I am able to know you
由连接词because所引导的副词从句中，主语I和前面主要从句的主语相同，是重复的元素。动词am是个空的be动词，没有意义。因此这两个元素（I am）都可以省略。可是，副词从句中省略主语与动词之后，已经不成一个完整的从句结构了。如此一来，连接词because也就没有必要存在了，剩下的不定词to know本身就带有able to的暗示，所以就变成：
I am glad to know you.
翻译成“很高兴能认识你”，是因为这个to know就是able to know，也就是can know的变化。
这个小女孩没有选择的自由，老师的语气是确定性的，所以排除了助动词存在的空间，因而也就不能用不定词。可是如果老师客客气气的问：Will you stay behind？就会有助动词，也就会变成不定词。
The teacher asked the little girl to stay behind.
①动词时态
如果把be动词抽离出来当做动词看待，那就只剩下用be动词写的简单式，以及用have been写的完成式两种状态。
动作发生的时段有开始也有结束，像是一个括号的是简单式。
I was watching TV when I heard the doorbell.(听到门铃响的时候，我正在看电视。）
这个句子的时间副词“我听到门铃响的时候”，是指门铃响起来那一刹那，所以是很短的一瞬间。简单式要括出动作发生的时段，而这个括号可大可小。所以这个句子动词要用过去简单式was。
All mothers love their children.（天下的妈妈都爱自己的小孩）
这是古今皆然的道理，以后也不会改变，所以这是以now为中心的一个极大的括号。简单式的括号无论大小，所以动词用现在简单式的love。
你去修车厂拿车子，老板叫你五点再来。他的意思不是五点才要修你的车，而是说五点以前就一定修好了，等你来拿。真正修好的时间可能是四点。这就是完成式的箭头形状时间；截止时间在未来，所以用未来完成式will have been。
Next April,I will have worked here for 20 years.（到四月，我在这里就工作20年了）
这个句子中有括出时间next April，看起来好像要用简单式。可是另外还有一个时间副词for 20 years，是一个箭头。你不可能在四月这个月内替公司工作20年，所以next April只是一个截止时间，表示“算到四月为止有20年”来修饰动词，所以要用完成式。动词前面加上will，表示到现在还没有。
②
同时叙述到两件未来的事情
I’ll be ready when he comes.(他来的时候我会有万全的准备）
两件未来的事情都不确定，需要先假定其中一件是事实，已经发生，在这个确定的基础上，才能推论另一件事。上例的when he comes就是假定“他来”是确定的，用表示确定语气的现在式comes来叙述，然后才能推论“到时候我会有准备（I’ll be ready)”。语法书中列出规则“表示时间或条件的副词从句要用现在式代替未来式”，原因即在此。
③
语气助词中，must和should这两个词在拼法上没有变化。至于will/would、can/could、may/might这三对，虽然拼法有变化，可是并不表示时间，而是语气的变化：每一对的后者比前者更不确定。例如：
The doctor thinks it can be AIDS.(医生认为可能是艾滋病）
It could be anything--AIDS or a common cold.（还看不出来是什么病——可能是艾滋病，也可能是感冒）
④
I could have contributed to the fund drive then,only that I didn’t have any money with me.（我本来可以响应募捐活动的，不过当时身上没带钱）
这两个从句都是过去时间。前面是主要从句，非事实，所以用“过去+完成”来表示。后面的从句虽然时间相同，可是“没带钱”是事实，所以不必改动语气，直接用过去简单式didn’t have 就可以了。
⑤
一般的语法书上摆出一些规则，如：
It is necessary that...（有必要……）
I insist that...（我坚持……）
只说这些句型后面要用原形动词。也不说明原因，其实这就是一种祈使句。
There is a strong expectation among the pubic that someone take responsibility for the disaster.（民众强烈期望有人为这件灾难负起责任）
这是一个期望，还不是事实（目前还没有人表示要负责），所以是祈使句的语气，要用原形动词take来表示。
①
Let’s meet at the railway station.（我们火车站见）
火车站虽然是立体的建筑，可是用在这句话中，火车站只表示双方约定的碰面地点，好像厦门市地图上的一个点一样，所以要用表示“点”的介系词at。
Then we can go over the project on our way to Quanzhou.（这样，我们可以去泉州的路上商量计划）
由厦门到泉州的火车路线是一条线，所以用on来表示。
Step aside!You’re in my way!（闪开！你挡住我的路了！）
你叫别人让路，因为挡住你了。这时的情形已不是一个“线”形的空间，而变成“体”的观念：你需要的way是一个有长、宽、高的空间，才能通过，而被对方挡住了，所以要说in my way。
对于介系词一般语法书常列出以下的规则：大的地方用in，小的地方用at。但是这种规则不太管用。首先，大，小没有一个客观的判断标准。其次，这个规则也没有讲出重点：其实，in与at是“体”与“点”的关系。例如：
We’ll arrive at Xiamen in 5 minutes，where we’ll refuel before flying on to San Francisco.（飞机将在五分钟后到达厦门，加油后继续飞往旧金山）
Xiamen是一个城市，不可谓不大，可是空中小姐在广播中如此告知乘客时，是把它当成飞航路线上一个加油的中途“点”，所以介系词仍然用at。再如：
The home-coming hero arrived in town and was greeted by the crowd gathered along Main Street.（英雄凯旋回到故乡小镇，受到群众在大街旁夹道欢迎）
这是个小镇，比Xiamen小得多，可是它是这位英雄进入的地方，因而被视为立体的空间，要用in。
②
关于介系词，笔者见过一条莫名其妙的规则：制造过程中产生物理变化的，要用made of，产生化学变化的，要用made from。请让我用例子反驳它：
There shoes were made from rubber tires.（这些鞋子是用橡皮轮胎做的）
橡皮轮胎拿来做鞋子，不过是剪裁缝缀的工作，有“化学变化”在其中吗？可是这里就该用from。因为：of的意思比较直接，接近中文“……的”。a chair made of wood是木头做的椅子，在椅子里就看到木头材料，关系很直接，可以用of。
如果说wine made from grapes，那表示关系不那么直接：from有“出自于……”的意思，比较有距离。酒中看不到葡萄了，所以不适合再用of，要改用from。可是这并不是所谓“物理”、“化学”变化的问题。鞋子是由轮胎改造的，比较间接，而且鞋子中看不到轮胎了，这时就要用from才对。这些观察，可以直接由of和from的特性来着手，根本不需背，更不必制定规则。
③
一些语法书说between用于表示两者之间，among则是三者以上，大致来说是可以接受的，可是要拿它当规则来背，就会有例外。其实这两个介系词的差别主要不在两个与多个之差，而在于：between有标示位置的功能，among则没有。例如：
Quanzhou lies between Xiamen，Longyan and Sanming.（泉州位于厦门、龙岩和三明之间）
在这个例子中，between后面有三个地名，可是仍然要用between，因为现在不是说Quanzhou属于这三者之一，而是用这三个地名来标示范围，把泉州夹在中间。既然是在标示位置，就该用between。
介系词缺乏观念性，虽然不要求系统性的理解，但也没法以一套观念来涵盖所有介系词的用法。要想彻底了解介系词的用法，最确实的方法就是经由泛读来解决：培养阅读的习惯，快速、大量、持续地阅读英语作品。
只要看过各种介系词的用法，阅读过无数的例子，假以时日，就会形成一些“感觉”。拿起笔来写英语，自然可判断在哪个句子中该用哪个介系词。其实不仅介系词如此，单词与语法句型的问题也应该配合泛读来吸收大量的、反复的input，才能真正解决。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
