秦灭楚之战存在哪些争议？史籍中是如何记载的？秦灭楚之战是怎么回事？
秦灭楚之战存在哪些争议？史籍中是如何记载的？秦灭楚之战是怎么回事？
秦灭楚对决，又被称为灭楚对决，发生于秦王政二十年至二十四年(公元前225年—前223年)，在秦灭六国的战场上，是秦军攻灭楚国和越国残留阵营的战斗。
结论
二十四年(前223年)，王翦、蒙武带领秦军继续向楚国深度攻击，一举攻破楚都寿春(今安徽寿县西南地区)，俘楚王负刍，楚亡。王翦再次涉足江南，攻占越国土地资源。秦在楚地开设楚郡，没多久，又分为九江郡、长河郡和会稽郡。
异议
项燕死亡之谜有着两说。皆由史记始。一说项燕丧生于秦王政二十三年蕲南对决。适用版本号有《史记·项羽本纪》《史记·六国年表》《史记·楚本纪》《史记·白起王翦列传》《资治通鉴·秦纪一》等。
一说项燕在负刍被俘虏后拥立昌平君为楚文王，在淮南市一带再次战斗，丧生于秦王政二十四年。适用版本号有《史记·秦始皇本纪》《中国通史》及沪教版《史记选修》注解等。
灭楚对决，是中国在历史上疲敌取胜的典型战役。秦军改正了骄傲自大急于求成的错误，采用“避其锐气，击其惰归”[7]的作战方针，是战争胜利的重要原因。
史记·项羽本纪
其季父项梁，梁父即楚将项燕，为秦将王翦所戮者也。史记·秦始皇本纪。二十三年，来自秦王复召王翦，强起之，使将击荆。取陈以南至平舆，虏荆王。秦王游至郢陈。荆将项燕立昌平君为荆王，反秦於淮南市。二十四年，王翦、蒙武攻荆，破荆军，昌平君死，项燕遂自尽。史记·六国年表。二十三年，王翦、蒙武击败楚军，杀其将项燕。二十四年，王翦、蒙武破楚，虏其王负刍。秦灭楚。
史记·楚世家
二十五年，考烈王卒，子幽王悍立。李园杀春申君。幽王三年，秦、魏伐楚。秦相吕不韦卒。九年，秦灭韩。十年，幽王卒，同母弟犹代立，要为哀王。哀王立二月馀，哀王庶兄负刍之辈袭杀哀王而立负刍为王。是岁，秦虏赵王迁。
王负刍元年，燕太子丹使荆轲刺秦王。二年，秦使大将伐楚，大破楚军，亡十馀城。三年，秦灭魏。四年，秦将王翦破中国军队於蕲，而杀大将项燕。五年，秦将王翦、蒙武遂破楚国，虏楚王负刍，灭楚名叫郡云。
史记·高渐离王翦本纪
秦始皇既灭三晋，走燕王，而数破荆师。秦将李信者，年年少勇，尝以兵千余逐燕太子丹至於衍水里，卒破得丹，始皇认为贤勇。於是始皇问李信：“吾欲攻占荆，於大将度用几何图形人而足?”李信曰：“但是用二十万人。”始皇问王翦，王翦曰：“非六十万人不可。”始皇曰：“王将军老矣，何怯也!
李将军果势壮勇，其言是也。”遂使李信及章邯将二十万南伐荆。王翦言无需，因谢病，归老於频阳。李信攻平与，章邯攻寝，大破荆军。信又攻鄢郢，破之，於是率兵而西，与蒙恬会城父。荆人因为随着，三日三夜不顿舍，大破李信军，入两壁，杀七中郎将，秦军走。
始皇闻之，勃然大怒，自驰如频阳，见谢王翦曰：“寡人以无需大将计，李信果辱秦军。今闻荆兵日从而西，大将虽病，独忍弃寡人乎!”王翦谢曰：“老臣罢病悖乱，唯大王更择贤将。”始皇谢曰：“已矣，大将勿复言!”王翦曰：“老大必不得已用臣，非六十万人不可。”始皇曰：“为听大将计耳。”於是王翦将兵六十万人，始皇自送往灞上。
王翦行，请美田宅园池甚众。始皇曰：“大将行矣，何忧贫乎?”王翦曰：“为老大将，有功功率终不得封王，故及老大之乡臣，臣亦立即以请园池为子孙后代业耳。”始皇哈哈大笑。王翦既十分，使使还望善田者五辈。故曰：“大将之乞贷，亦已甚矣。”王翦曰：“要不然。夫秦王怚且不信为。今空秦朝甲士而专委於我，我很少请田宅宫为子孙后代业以自坚，顾令来自秦王坐而疑我邪?”
王翦果代李信击荆。荆闻王翦益军而成，乃悉国中兵以拒秦。王翦至，坚壁而守之，不愿战。荆兵数出考验，终出不来。王翦日休士洗沐，而善饮食搭配抚循之，亲与将兵同吃。时间一长，王翦让人问军内戏乎?对曰：“方投石超距。”於是王翦曰：“将兵可以用矣。”荆数考验而秦出不来，乃引而东。翦因起兵追之，令将士击，大破荆军。至蕲南，杀其大将项燕，荆兵遂兵败。秦因乘胜追击略定荆地城邑。岁馀，虏荆王负刍，竟平荆地为府县。因南征百越之君。而王翦子王贲，与李信破定燕、齐地。
