孩子一侧戴人工耳蜗,还需要配助听器吗？
1个回答
展开全部
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
一侧戴了人工耳蜗另一侧如果有剩余听力是需要配助听器的。
人工耳蜗和要配助听器两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
先天性重度听力损失甚至极重度听力损失的，都需要佩戴助听器，如果有一侧听力及其严重的，还应当考虑做人工耳蜗，同时在另一侧佩戴助听器，更好的帮助孩子聆听外界的声音，对成长发育是非常有好处的。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
这要根据孩子另一侧的听力情况，如果有听力损失，建议佩戴助听器，佩戴助听器可以帮助孩子更高的聆听，保护孩子另一侧耳朵的残余听力，一侧耳蜗，另一侧助听器可以提高清晰度，对孩子上学也会有很大的帮助
一侧戴了人工耳蜗另一侧如果有剩余听力是需要配助听器的。
人工耳蜗和要配助听器两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
先天性重度听力损失甚至极重度听力损失的，都需要佩戴助听器，如果有一侧听力及其严重的，还应当考虑做人工耳蜗，同时在另一侧佩戴助听器，更好的帮助孩子聆听外界的声音，对成长发育是非常有好处的。
人工耳蜗与助听器都是辅助听障患者获得听力的手段。但是两者差别也很大，主要有以下不同：1、两者的机理不同。 人工耳蜗是越过内耳，直接电刺激听神经，助听器是听力补偿，放大的声音通过残留毛细胞进行听力补偿。2、它们的适用范围不一样。 人工耳蜗适用于耳蜗严重病变，双耳听力损失程度严重，不能从助听器获益的患者。而助听器适用于蜗前和耳蜗的病变。3、它们在听力补偿方面各有利弊。 人工耳蜗在低频补偿方面不如助听器好，助听器在高频补偿方面比不上人工耳蜗，故国外有人单侧耳同时使用助听器和人工耳蜗，现在助听器技术发展的一个方向就是频宽增加，补偿更多的高频。
这要根据孩子另一侧的听力情况，如果有听力损失，建议佩戴助听器，佩戴助听器可以帮助孩子更高的聆听，保护孩子另一侧耳朵的残余听力，一侧耳蜗，另一侧助听器可以提高清晰度，对孩子上学也会有很大的帮助
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
