Question

什么是价值观不一致?

Answer 1

妨碍两个人走到一起的原因未必是价值观的不同，更可能的是两个人是否具有足够包容对方的能力和愿望。

总说三观一致才能在一起。可是啊，世上哪里有那么多高度一致的三观--人和人对于事物的认知怎么说都会有些许区别的。更不必说，三观这个东西并不稳定，随着时间的流逝多少会发生变化。更不必说年轻的，生活发生巨变的人，三观遭到冲击大变的可能也不是没有呢。可是啊，总是有很多这样的伴侣，即使经过了很久的时间，颇多的事情，仍然能握着对方的手坚持下去。难不成这两个人的三观可以时时刻刻保持极高的同步率么？

当然不可能，几乎谁也不可能做到。各种与自己不同的习惯，是在一起的两个人注定会面对的。如果觉得两个人的关系是值得维持的，如何去处理好这些问题才是最好的。

能在一起又没有立刻撕破脸皮的人，三观怎么说也是差别不会太大的。也就是说，很难有特别根本性的交锋。所谓的“价值观不一致”，其实往往是自己的行为略微超出了对方舒适区的边界而已。这样的越界往往会刺激到对方，让人产生不满的感觉，于是矛盾产生。但其实，除非是涉及宗教信仰之类的问题，这样的越界其实往往并没有什么大事。即使一时难以接受，也能坐下来两个人好好交流，尝试找出解决的方法。很多时候，各退一步，以及睁一只眼闭一只眼，一切也就没事了。

然而怕的就是两个人都太敏感。尤其是总觉得对方的行为是在挑战自己的底线。于是被越界的人表现出一种强烈的防御态度，而越界的人觉得这种防御态度是在侵犯自己的自由（殊不知越界的其实是他），于是表现出更加咄咄逼人的态度，从而刺激对方的反抗更加强烈，针锋相对。不必说，这样的正反馈状态，一定会失控的。

正常的人当然会有足够的自我意识。然而膨胀到可怕地自我意识是悲哀的。觉得世界都要围着自己转得中二感觉，注定要侵犯到另一人的自我意识。反之，若能有一些同理心，多少能从对方的角度考虑一下，很容易各自退一步的。

其实很多时候，双方稍微有一点点的妥协，问题也就不存在了。

当然，还有一个前提是，这种包容一定是双方的。是的，两个人都要学会坦然接受对方的一些与自己不同之处。倘若两个人只有一人可以包容对方，另一个人却不停提高自己的底线然后不停的践踏对方的底线，还觉得对方发的脾气是委屈了自己，

Answer 2

不一致的价值观，举个例子：比如某企业的员工A和员工B，A员工因生长环境等因素影响，认为成为领导才能出头，不论手段如何，于是全力阿谀奉承自己的上司借机上位；而员工B与之不同，认为自己有本事就好，到哪儿都会有饭吃，并看不起员工A的所做所为。