Question

同样都是任天堂的主机，ns和wiiu的机能差距并不大，为什么ns成功了，wiiu却失败了？

Answer 1

WIIU失败的原因是任天堂的第一方没给WIIU足够的续航和支持。

WII的性能实际上没有比NGC进步多少，是通过特别的手柄和新奇的玩法打开的蓝海市场，所以能卖上一亿多台。但WII到WIIU对于任天堂来说是一次性能上的提升，WIIU支持了1080P。但任天堂本部的几个开发组根本没有开发高清游戏的经验。

所以WIIU发售后，第一方游戏开发进度严重受阻。众所周知任天堂的主机成功需要第一方为核心，再吸引第三方游戏加入。WIIU发售后第一方跟不上，第三方因为WIIU那个畸形的手柄和架构，开发也陷入了阻碍，很多原先预定给WIIU的独占游戏都接连宣布跳票或者转战全平台。

就靠几个关系不错的厂商移植了一些欧美第三方老游戏撑着。而SWITCH一上来就有荒野之息撑场面，这游戏实际上原本是WIIU世代的塞尔达正统，因为种种原因推迟到了SWITCH作为护航。

失去欧美厂商的支持：

欧美厂不愿意给它开发游戏，因为架构还是NGC的那一套，理论性能和其他两家相似甚至还强一点，很多厂都打算做适配，结果拿到开发机懵了，根本不会做。

甚至就连任天堂自己的开发部门都没有做好，因为长期的机能落后，他们对于1080P完全没有开发经验，所以它游戏少，没游戏的平台哪里有卖的出去的道理。

Answer 2

wiiu是家用主机，NS虽然宣传是结合体，但本质是掌机。任天堂在家用主机市场的对手是索尼PS4，索尼的PS4主机太强，机能强大作林立，主机消费者基本都是大龄核心玩家，老任游戏主要是低龄化游戏，败北一点不冤。但NS是3DS的继任者，延续掌机低龄化，成功继承了。