Question

甲说乙说谎，乙说丙说谎，丙说甲乙都在说谎，到底谁在说谎？

Answer 1

假设一：甲说的是实话，乙在撒谎，那么其实丙说的是实话：甲乙两人都在说谎，与甲诚实的前提矛盾错误，所以甲没说谎不成立。

假设二：乙说的是实话，丙在撒谎，那么其实甲乙两人至少有一人说的实话，前提成立，此时甲可能撒谎也可能没撒谎，丙一定在撒谎。

假设三：丙说的是实话， 甲乙都在撒谎 ，那么其实乙丙就都说的实话， 相互矛盾 ，所以丙没说慌不成立。

综上只有假设二成立即丙在说谎甲可能说了也可能没说乙没说谎。

扩展资料

人们在生活的实际经验中，会观察到无数的事实。比如，有雨天也有晴天，有月蚀也有日蚀，候鸟春北往秋南归，瀑布溅白雾映彩虹等等，人们认识周围的事实，不止是描述它们，还要理解它们，即用科学理论来解释事实。

每当人们发现原有的理论无法给予解释的事实时，特别是发现与原有理论相违的反常事实时，也就是面临了疑难的问题。这时人们必须提出新的理论观点给予回答。但是，人们对于同样的事实可以提出不同的理论观点，而谁是谁非一时还难以判明。因此，任何新理论的最初提出都具有假定性，它们的真理性如何还有待于进一步检验。