狂飙3和天极2有区别吗?
区别是2.15更适合专业刷快速胶水(刷胶水的量比较大,最低10遍),更容易透板,声音更响,有金属声,这也就是一般专业的都用2.15厚的狂飙的原因, 狂飙3的胶皮要比狂飙2的薄些,更适合控制和制造旋转。
狂飙3和天极2的比较:
狂三真心不错,一般业余39°2.2正好,发力好点的可以考虑40°,发力不好的直接不要考虑天二,网上一直说天二是块极端套胶,要么打不透,打透了就特牛逼,我一开始还不信,后来同学入了一块,赶紧抢来打,真的是,近台小力量真的直接不触海绵,感觉一直在用胶皮打球,中远台大力打透之后又感觉球乱飞,不过也有人觉得天极2好的。
天2控制,小球好,发球变化莫测,发对力打中甜心球速快,爆,发不对力海绵不吃球,拉不上球。天2比狂:3至少贵了二三十。
然而并不觉得非常粘,微粘性,薄摩擦挂不上球,必须打进海绵才有旋转,但是这时候球的速度力量就不小了。不好掌控,果如传闻,要么就小力量控制,要么就大力量爆冲,。发力不好,或者力量中等,真心打不好。
天极二同样规格海绵更难打透,一些救球性质的“吊”上案率也低,但我感觉最大的区别在于连续性和弧线。天极二小力量击球弧线较好,而狂飙三小力量击球弧线仍较为可观,狂飙假货也太多,我还感觉天极搓球比狂飙转(我自己打球的感觉,不代表所有人)只用过一张狂飙,后来一直天极2。至于尼奥和普通,普通需要灌胶,尼奥前期不需要,后期内能消失一样需要灌胶。但是我觉得尼奥41度比普通41度好打透。
天极2比狂飙三硬,胶面有涩性,推挡和击打更好,接发球没有那么容易吃转,出球不拖泥带水,不过远台一般,是一块适合近台通过发接发前三板找机会,出机会以后一板过的胶皮,对发力的要求更高一点。