赤壁之战时，曹操有四大顶级谋士，为何还会惨败？原因很简单
曹操手下有五大顶级谋士，分别是荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩。可以说，正因为拥有这五大谋士，所以曹操才能击败董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等势力，进而一统北方。
接下来，就和大家聊聊，在赤壁之战中，曹操四大谋士在做什么，为何没能扭转战局！需要说明的是，赤壁之战前一年，郭嘉去世，所以本文就不谈郭嘉了，只谈其他四大谋士。
第一，荀彧
荀彧早年被称为“王佐之才”，曹操“挟天子以令诸侯”，和统一北方的战略，几乎都出自荀彧之手。可以说，荀彧是被低估的三国人才。从战略水平上说，诸葛亮和他不是一个等量级的！
208年，曹操就南下进攻刘备和孙权，而问计荀彧！对此，《三国志·魏书》记载，荀彧表示同意，并给出战略路线图，即：“今华夏己平，南土知困矣。可显出宛、叶而间行轻进，以掩其不意”！ data-filtered="filtered"
当然，由于遭到赤壁之战的重大失利，导致这一战略破产。但不口否认的是，荀彧真是才华横溢。既然如此，为何荀彧看不出周瑜毒计？其实，这一战和荀彧无关，因为荀彧没有随军出征，他坐镇后方确保后勤！
第二，荀攸
荀攸被称为曹操的“谋主”，擅长灵活多变的克敌战术和军事策略。征战吕布、官渡之战、平定河北等，荀攸都立下了大功，属于主谋。有人统计，荀攸一生为曹操献奇策十二计，计计成功。
在曹操手下，荀攸的地位仅次于荀彧，多次使曹军绝处逢生或出奇制胜，成为曹操行必求计的重要谋士。然而，为何荀攸在赤壁之战中，没能发觉周瑜的奸计呢？
其实，在《三国志》和《资治通鉴》正史中，都没有记载荀攸在赤壁之战有表现，因此荀攸可能和荀彧一样，此战没有随军。但《三国演义》中记载，他建议曹操防备火攻，但曹操没有采纳！
第三，程昱
程昱此人一点都不简单，此人有两个特点，即：有谋，有胆！史书记载，程昱“有谋略，能断大事”！更为重要的是，曹操评价：“程昱之胆，过于贲、育”。所谓贲、育，即战国时勇士孟贲和夏育的并称！
刘备夸赞赵云是“子龙一身是胆”，其实程昱胆量不输于赵云！当然，对于程昱来说，为何没能指点江山，帮助曹操度过赤壁难关呢？奇怪的是，史书上也没有记载程昱在赤壁之战中的表现！
然而，《三国演义》中却提到了程昱两个过人之处，（1）冬天，天干物燥，劝谏曹操注意火攻，（2）从黄盖乘船前来投降，发现了问题！然而，对这两点，曹操都没有采纳！
第四，贾诩！
三国志的作者陈寿评价，“荀攸、贾诩，庶乎算无遗策，经达权变，其良、平之亚欤！”这句话评价非常高，说贾诩荀攸，算无遗策，而且能根据实际情况及时作变化，才能不在张良陈平之下！ data-filtered="filtered"
可以确认的是，贾诩当时跟随曹操南征，参加了赤壁之战。但在《三国志》中，只说贾诩参加南征，却没有说他在赤壁之战中的表现。当然，从最终赤壁惨败中，可以看到贾诩计谋可能比不上周瑜！
需要注意的是，贾诩在南征之前，劝阻曹操，大意是如今重要的休养生息，然后在慢慢解决南方问题，却被曹操拒绝了。换一句话说，如果曹操听从贾诩建议，或许就不会有赤壁惨败了。
后记
曹操手下有四大谋士，个个都出类拔萃，为何赤壁之战却遭遇惨败呢？实际上，这些谋士都很优秀，但曹操却出了问题，听不进谏言，最终酿成失败！
关于曹操想法，有两点值得一提，（1）曹操被以往的胜利冲昏了头脑，已经听不进去合理的建议，（2）曹操想尽快一统中国，尤其他年事已高，不想再拖下去了。正因如此，才连续犯下几个错误，最终饮恨赤壁！
