抛开荣誉，你认为邓肯和加内特谁更强一些？为什么？
邓肯和加内特，NBA 历史 上两大超级大前锋，两人生涯所获荣誉无数，且都属于攻防兼备的代表，虽然邓肯生涯比加内特多4个总冠军，但是单单就个人能力而言，两人其实相差甚微。
作为NBA里 历史 级别的大前锋，邓肯和加内特的球风迥异，再加上两人性格上的差异，便有了后来成就上的不同。
就球风上的不同，我们不妨先来看一组数据（数据为00-01赛季后的数据统计）：
从上面的对比中，我们能够清晰的看到， 在进攻端邓肯更喜欢待在篮下，他的篮下和近距离两分出手总占比高达64.3%，平均出手距离7.4英尺。而加内特则更喜欢中远距离（平均出手距离11.3英尺） ，这点也很好的体现在两人的比赛中以及生涯数据上。
邓肯更多的凿内线，获得罚球多似乎显得理所当然。
防守上的不同 除了进攻选择不一样外，两人的防守侧重点也不同， 邓肯是NBA 历史 上最优秀的禁区保护者之一，他的护框和位置感都是 历史 级别的，巅峰时期的邓肯能够硬扛联盟所有的中锋和大前。 而加内特因为体格偏瘦，因此并不能长久的顶防5号位，不过也正因为体形瘦长， 使得他拥有着比邓肯更好的运动能力和移动速度，在协防、补防方面做的比邓肯更加出色 ，除此之外，加内特的 防守覆盖范围 也是极大的，从三分线到禁区，他可以无所不在。
防守方面，两人都是球队绝对的防守核心，不同的是坚如磐石的邓肯更喜欢固守篮下，而加内特更像是救火队长，哪里需要便出现在哪里。
性格上的不同 性格和习惯会影响人的一生，乔丹和科比的好胜成就了两人的伟大，而邓肯和加内特之间的性格差异直接导致两人在荣誉方面天差地别，邓肯外号“石佛”、“呆子”，他不是真的呆，只是性格偏平衡稳定，平时比较安静，不怎么爱说话而已。邓肯在马刺十九年如一日，一直兢兢业业，勤勤恳恳，他是球队的建队基石，也是球队的定心丸，正是因为有了邓肯和波波维奇，马刺才能二十几年屹立季后赛而不倒。
加内特外号“狼王”、“KG”，他性格如火，热血好斗，无论是进攻端还是防守端都充满着激情与斗志，激情和斗志确实是球队不可或缺的一部分，可是“ 过度激情和热血 ”往往会适得其反，而这也是加内特的球队没有邓肯球队稳定的一个原因所在，下面两件事正好印证了以上说法：
领袖的激情确实能够感染队友，提升球队整体气质，但是它也是需要一个度的。
除了以上所说的三点不同外， 攻坚能力不足其实才是真正制约加内特更进一步的原因所在 ，说出来你可能很难相信，狼王职业生涯季后赛最高得分仅为35分，而常规赛最高得分也没有超过50分（47分）。纵观近现代NBA，真正的 历史 级超巨在进攻端都是无往而不利的，他们能够连续一对一打爆防守者，以至于吸引对手包夹，破坏对手整体防守布局，改变对手防守策略。乔丹如此，奥尼尔如此，科比如此，邓肯也如此，而狼王并不能真正做到这一点，他技术全面，能力出众，但却不是那种一拿球就能吸引对手包夹的轴心。
总结：邓肯坚如磐石，加内特全能，两人个人能力相差甚微，但是这微小的差距（攻坚能力）却导致两人出现了质的不同，再加上两人性格迥异以及管理层上的差距，便有了两人职业生涯荣誉上的“天差地别”。总而言之，从球队的角度出发，邓肯相较于加内特，是一个更好的队友和领袖。所以抛开荣誉来讲， 感觉还是邓肯更强一些。
个人觉得邓肯还是更强一些。
数据对比1、生涯总得分 。邓肯 26496 分，加内特 26071 分，邓肯略胜；邓肯打了 1392 场，场均 19 分；加内特打了 1462 场，场均 17.8 分， 邓肯胜。
2、生涯总篮板。 邓肯共抢到 15091个 篮板，其中后场篮板 11232个 ；加内特职业生涯共抢到篮板 14662个 篮板，其中后场篮板 11453个 ，但加内特多打了两个赛季。从这点看，邓肯在保护禁区上，要做的比加内特好一些。 邓肯胜 。
3、生涯总盖帽。 邓肯总共送出 3020次 盖帽，加内特只有 2037次 ，这也足以证明邓肯的防守威慑力要强于加内特。 邓肯胜 。
4、生涯总助攻。 邓肯总共送出 4225次 助攻，场均 3 次，加内特 5445次 ，场均 3.7次 。这说明加内特的组织和传球要好于邓肯。 加内特胜。
5、生涯总抢断。 邓肯有 1025次 抢断，而加内特有 1859次 抢断，这说明加内特在防守上判断更准确，也更灵活。 加内特胜。
6、得分效率。 邓肯职业生涯19个赛季，总命中率为 50.6% ，有10个赛季命中率超过50%；加内特生涯21个赛季，总命中率为 49.7 %，有8个赛季命中率超过50%。 邓肯略胜。
7、最高得分。 邓肯职业生涯单场最高分为 53分 ，有5次单场得分40+；加内特职业生涯单场最高分 47分 ，有4次单场得分40+， 邓肯略胜。
8、场均得分。 邓肯职业生涯有9个赛季场均得分过20，最高 25.5分 ；加内特职业生涯同样有9个赛季场均得分过20，最高 23分 ， 邓肯略胜。
以上八项数据对比，邓肯胜了六项，加内特赢了两项，综合下来，邓肯更强。
进攻手段
1、“一招鲜吃遍天”，这句话拿来形容邓肯再恰当不过了。一招教科书般的“45度角打板”，让邓肯横行联盟多年。但实际上，早期的邓肯也是飞天遁地，隔人暴扣如家常便饭，有了“飞天魔鬼”的雅号，只不过后来因为膝盖伤势，出于职业生涯考虑才大量减少了飞翔，变成了不动如山的“石佛”。
2、加内特则是灵活多变。超强的身体天赋，让他能飞能跳，得分手段也多种多样，能暴扣也能中投，面框背筐都能打。再加上打球激情四射，又喜欢挑衅对手，看他打球特别容易被感染。坚守森林狼更是让“狼王”的匪号传遍联盟。
3、邓肯的出手，有30.9%是在篮下，而加内特只有22.8%的出手在篮下，这也反应出两人各自不同的进攻手段：邓肯更接近篮筐，而加内特擅长游离。
4、传统篮球中，投篮肯定是越靠近篮筐越有效，所以从这个角度看，邓肯更传统，效率也更高。
防守水平
1、邓肯一个人就是一个防守体系，在他的带动下，马刺的防守长时间都是联盟顶级。有他这根定海神针在，围绕着他的所有马刺球员都能发挥防守作用。
2、加内特的防守作用更多体现在单防和协防上。由于天赋异禀，脚步灵活，身高臂长，加内特能够从一号位防到五号位，而且都不会吃亏，这是他最厉害的地方。
3、所以，两人在防守端的作用都非常重要，当然如果从建队的角度看，邓肯要优于加内特。看一看马刺和森林狼的对比，就非常清楚了。
作为21世纪NBA最好的两位大前锋，论荣誉当然是邓肯碾压加内特。不过如果不谈荣誉呢？我还是认为邓肯比加内特更强一些。
关键时刻，邓肯的得分能力更强
邓肯和加内特都是大前锋，不过邓肯偏向中锋，加内特偏向小前锋。邓肯有着教科书一般的内线技术，一板一眼都是中锋的标准动作。他在两侧45度角持球的威胁相当大，而且投篮手感极其柔和，在篮下杀伤力非常高。而加内特的身材比较单薄，内线硬碰硬，他的身体对抗不如邓肯，打不进去。加内特更喜欢背身单打后仰跳投，还有在高位的跳投。从实用性来讲，邓肯在篮下的杀伤力更大，也更有保证。关键时刻的得分，邓肯比加内特更令人放心。
单防内线，邓肯强于加内特
加内特虽然被称为“硬特”，但他的身材还是偏瘦，吨位不够。在防守奥尼尔和姚明这样的巨型中锋的时候，肯定是顶不住的。而邓肯是打中锋出身，核心力量很强，特别善于在内线肉搏。所以，在一对一单防的层面上，邓肯奥比加内特更强。
加内特比邓肯更加全面
综合之前的说法，我认为能力上还是邓肯更强，对球队的帮助更大。不过，要说全面性，邓肯却不如加内特。加内特成名之后，就是以全面性而著称的，号称能打NBA所有的5个位置。作为大前锋，加内特得分和篮板一把抓，进攻和防守一把抓，而且还有场均3.7次助攻。巅峰时期，加内特常年都是20分10板5助攻的全面数据。这个邓肯比不了。
如果在小球时代，加内特或许能逆袭邓肯
我说邓肯比加内特更强，是依据两个人在比赛中实际发挥的作用。因为在他们打球的那个年代，NBA还是以内线为核心的战术体系，小球战术并不流行。那时候NBA流行的是中锋落位，铁血防守，篮下肉搏，个人单打。在这样的背景下，确实是邓肯更加好用。他获得的荣誉比加内特更多，这不是没有原因的。
不过如果是在如今的小球时代，或许加内特比邓肯更加受欢迎。因为邓肯实际上是一个中锋，而现在中锋正在逐渐没落了。在重视投三分，无限挡拆，加快攻防节奏转换，跑轰战术的今天。像加内特这样非常全面，移动速度更快，投篮更准，能防多个位置的空间型大前锋，正是最吃香的时候。所以，只能说是时代的原因，造成了邓肯比加内特更强。如果是换一个时代，加内特未必没有逆袭的机会。
首先谢谢你的邀请，这个问题我个人会偏向于邓肯，或许有人会说 邓肯 可能没有 加内特 巅峰那么恐怖有着全能的数据，可是他19年职业生涯还是一如既往的稳定，在邓肯的职业生涯末期还有人调侃着说他还是那个状元新秀，可以说19年前马刺就把他作为建队基石一样，为了得到他 马刺 都故意摆烂，确实后来他用五个总冠军证明这个选择是非常正确的。
邓肯有着五个 总冠军 ，两个 mvp 和三个 fmvp。 拥有着很全面的进攻篮底得分技巧 ， 背打，梦幻脚步，打板投篮，还有一定射程，勾手等应有尽有，确实一个 大前锋 已经足够优秀，防守能力也是很高级别的， 15次NBA最佳防守阵容 （ 历史 第一人）足以证明他的防守能力，或许是被隔扣画面太多我们忽视了他的防守，他的协防补盖能力也是一流的，说他为 史上最佳大前锋 也不为过。
当然了， 加内特 也是相当优秀的一个大前锋，作为高中生进入联盟他用自己的实力实现天赋证明自己的价值，职业生涯有一次 总冠军 和一次 MVP，狼王加内特 技术极为全面，传球出众，防守极具威慑力，球风凶悍以及有极强的身体天赋等，我认为 狼王 加内特 是 史上最伟大大前锋之一 。现在两位都退役了。时光飞逝，我们也只能从录像能看到他们打球了。纯属个人观点，不喜勿喷。
喜欢加内特的人可能多一些，因为加内特比邓肯更有激情，打球观赏性更好，但是nba 历史 上比邓肯强的人最多也就6-7个人吧，甚至还没有那么多!
从技术角度他俩防守五五开，加内特协防换防更强，邓肯顶防更出色。结合他俩所处时代，还是内线至上的年代，邓肯防守价值明显更好。如果放在今天加内特业余防守影响力更强一些。进攻端邓肯对加内特就是碾压，加内特进攻捉急，从来不能用进攻影响比赛，特别是季后赛。巨星里边加内特的进攻基本要垫底，这个对比毫无悬念。
另外最重要的，职业球员对比实力不看赛场成就，可能有点 搞笑 的吧？赛场成就几乎是球员地位评判的唯一指标。综上，赛场成就邓肯碾压加内特，攻防影响力都碾压加内特，完全不在一个级别。
这两位从很多方面来讲都算是各有优劣，但是根本差距就在攻坚能力，虽然每次都很多人不服气，但是还是要重申一下：作为球队进攻发起点的话，在低位拿球后邓肯大多数是往里挤，终结进攻一般在篮下；加内特多数是向外左转（或右转）的翻身跳投，这对对方球队的杀伤力是不一样的。如果在高位拿球作为进攻发起点，邓肯也有比加内特更多的向里突破。不相信的话可以大量看两个人的比赛视频哦！
说实在话，凯尔特人三巨头要远远强于马刺GDP.。但是结果恰恰相反，你看看现在GDP的成就，看看他们之间的友谊。凯尔特人的雷阿伦的出走就是有原因的，管理层的决策应该是最大的失败。所以球队比赛，比的是整体，不是个人。
不吹不黑，加内特防守比邓肯低一个级别。防守是数据最不能体现的一项，比篮板比抢断比盖帽？加内特的优势在于协防，区域联防。加内特需要一个肉盾内线合作，才能体现他的防守价值。
两位伟大的21号， 历史 顶尖的大前锋的比较！加内特更是 历史 上最好的的大前锋模板！但是并不认为加内特和邓肯互换球队以后能达到邓肯这样的高度！
从球员职业精神出发来讲，两位都是无可挑剔的，一位激情四射，一位低调内敛！都是球队合格的老大！从个人技术特点出发来讲！加内特的优势是他的速度，这里指的速度并不是说他们两点之间的冲刺速度，因为他们的球队都没有以炮轰进攻为主！加内特的速度快是指他的横向移动速度快，所以他的防守覆盖面积更大！特别对面球员进攻挡拆以后的换防，加内特防外线球员，速度上不吃亏！
邓肯的防守呢也是 历史 级别但是他的防守是补防，内线单防会和加内特差不多！在进攻端，邓肯的对抗能力比加内特要强，所以在阵地攻坚战的时候会比加内特要稳定！打法上来说也更像是一个中锋！
加内特呢则是更多的在圈附近的跳投，犹豫身体对抗能力没有那么强，很难要到很深的位置！所以加内特必须配备那种有厚度有硬度的中锋作为一个墩子放置篮下，这样加内特的所有才能才能展示出来，而邓肯可以直接作为这个墩子去制霸篮下！可以参考绿军的帕金斯，戴维斯！
所以奥尼尔是 历史 上最好的中锋模板，加内特就是最好的大前锋模板！给奥尼尔配上一个大前锋来组成球队的内线，家加内特就是最佳人选，但是如果从两个21号之间光比较两个人作为内线支柱来负责球队的内线攻防，邓肯则更胜一筹
两人防守端差不多，都是 历史 级别的，差距在进攻端，邓肯面框有打板和步伐，背身有稳定的勾射和底线翻身，无球，挡拆都能来。加内特最巅峰时期也无外乎以下几种，1，招牌的20英尺空位中投，2，禁区附近接球后翻身中投，右侧居多，3，前场篮板补进，4内切袭蓝，5，内线接球后，右手小抛投或者勾射。大体上可以归结为，走位，禁区附近接球后调整，翻身投篮。加内特极为全面，但进攻端他不是一个可以拿球吸引包夹的轴心，他的球队想发威必须有一个比他更靠谱的单打手或者持球攻坚点。
历史 第一大前锋邓肯，基本功扎实，心理素质稳定，无缝兼容各种类型队友。攻防两端都是顶级的存在，职业生涯早期也是飞着打的，维克森林白魔鬼可不是白叫的，只是后来膝盖伤势加上后期脚底筋膜炎的影响及时改变打法，加上波波维奇老爷子爱惜弟子，所以职业生涯一直很稳定，人送外号石佛。
邓肯明显高出一个档次！邓肯能扛大中锋，最明显的是能和奥尼尔互爆！真正的攻防一体自带体系，体重，力量，意识，球商，还有降薪领导力！特别是关键时刻的攻坚能力更是狼王所不具备的。2000年大伤以后石佛己经是让了半只脚，邓肯能4能5。加内特其实说好听点就是能从1打到5,防外线脚步还是跟不上，防内线体重力量差点意思！加内特强在协防，但必须配个内盾内线！当然加内特也是 历史 级别的人物，按大前锋排位的话， 历史 前5没有问题！但还不足以和邓肯比高低！
其实他们实力没有差那么多，一是邓肯的打发更务实，气场更足，还有加内特在森林狼度过了太长时间，那段他的巅峰期一直都在一轮游……整体阵容跟当时的马刺也不能比，季后赛打的少，也对一个球员影响很大，后来去了凯子报团才拿了个冠军，也许这就是命运。其实邓肯，诺维斯基，加内特，当时都是非常牛的存在，在四号位五号位都能胜任的球员里面，都是佼佼者，只是因为走的路不同，成就也就不同，没有办法，在整个生涯成就和上升过程过后，邓肯确实要比司机和加内特都要强一些。
抛开荣誉我觉得加内特强悍，俩人防守都是顶级，邓肯强在能顶内线，加内特强在覆盖面更广更灵活，自主进攻能力加内特更好一点，邓肯持球进攻能力这一点不如加内特！
抛开荣誉怎么比较两个人的实力呢？有荣誉才可以证明实力，抛开荣誉乔丹和科比谁强呢？
首先这个问题是一个伪命题，球员厉不厉害就看他的成就啊。只看什么得分和篮板以及防守这些东西都是非常片面的，如果真的把荣誉抛弃之后我觉得加内特强于邓肯。
两位都是超级大前锋球员，但是在个人荣誉上面邓肯无疑远远超过加内特。但是邓肯后期能够维持如此长久巅峰还能持续夺冠这离不开波波维奇为他打造的马刺体系，而加内特却只能自己去打出名堂。
加内特在森林狼常年22分12篮板，进攻和防守能力都非常的出众。他和邓肯不一样，邓肯只需要做得分和抢篮板，而加内特还会组织还会助攻以及抢断，如果加内特和邓肯一样只专注于得分和篮板以及有波波维奇这样的教练，加内特的成就不比邓肯低。
邓肯被称为大基本功，他退役之后可能再没有球员把打板进球变成常规手段了。他的能力真的非常的强，和詹姆斯一样也是出道巅峰的人物而且生涯巅峰期特别的长，抛开荣誉我觉得加内特强于邓肯。
邓肯强，而且强的不是一点半点，是超出加内特不止一筹的强。首先说防守，加内特最强的就是号称从一号位到五号位的防守，光看常规赛，似乎俩人差不多，但到了季后赛，差距就很明显了。邓肯在季后赛的防守，甚至可以说是 历史 上内线中最强的一个，只有拉塞尔和大梦可以与其媲美，种种有关防守的高阶数据可以证实。其次是进攻，加内特的绝技是所谓的铁血跳投，射程更远一些，邓肯则侧重篮下，光看这个似乎各有所长，但由于俩人都没有三分能力，而他俩都是内线支柱，那么到了季后赛关键时刻，邓肯篮下的强打就更加靠谱，所以他可以赢OK两次，而加内特遇到OK则被完虐。带队能力，03邓肯是 历史 上比较接近单核夺冠的一次，越过OK夺冠，总冠军含金量相当高，加内特带着两个全明星走到西决，随后完败于OK之手，可以说高下立判。最后就是巅峰期了，邓肯巅峰期更久，加内特在凯尔特人夺冠之后就每况愈下，凯尔特人再无夺冠希望。邓肯直到退役前都是球队内线核心，14年还能击败热火夺冠
荣誉是捡的吗？还能抛开？加内特很不错但比邓肯还是差一些
奥尼尔：他（邓肯）防不住我，但是我也防不住他。
科比：要不是因为他（邓肯）的存在，我可能比现在多四到五个总冠军。
巴克利：他就是第一大前锋。只有他能带领着一群国际菜鸟、首轮末二轮球员五夺总冠军，不要提大卫（上将），蒂姆来的时候他已经33岁了。
