Question

中考作文指导:中考试题类型7——理性思辨

Answer 1

链接考点:价值习惯思考感悟启迪智慧等待过程
受高考命题的影响，哲理思辨类考题开始出现在各地中考试卷中。另外，有些考区虽然不是以哲理类命题出现，但字里行间闪耀出的智慧与理性光彩也不禁让人拍案叫绝。从2010年中考情况来看，“深刻”也逐渐成为了部分考区评判一类文的新标准。立意是否深刻，见解是否新颖，成为拉开作文档次的一个重要因素。像“凝聚”(北京)、“偶尔停一下，真好，，(黑龙江哈尔滨)、“习惯，，(山东青岛)、“自视，，(山东聊城)、“成长路上无捷径”
　　(浙江杭州)、“过程之美”(贵州毕节)、“开端”(海南)等便是2010年的典型试题。各地作文专家纷纷指出，此类母题在中考作文中所占比例很小，但掌握其写作技巧，对于提升文章的立意、增强语言的理性美，均有非常重要的意义。
　　怎么才能让作文流淌出理性和思辨的清泉呢?一要学会从古今取材，若写作议论文，素材自然是成功的基础，也是出彩的关键。要多读一些素材书籍，掌握丰富的历史素材;要多关注现实生活，养成看电视、看报纸的习惯，了解身边发生的热点事件。只有挖掘出古今人物事件身上的闪光点，哲理之泉才会泪泪而出。二要学会从细处着笔，如果写作记叙文，得采用化大为小的写作技巧，只有这样文章才会收到“滴水生辉”的效果，如你可以通过一片绿地，感受自然的美丽;通过一束阳光，感受生命的力量;通过一句良言，感受人间的温暖。所选择的事件越小，越容易下笔，内容也会越显得充实。总之，让文章深刻的方法有很多，只要我们调动生活积累与思想储蓄，完全可以“独上高楼”。
　　误区一缺少丰富的论据。为了把菜做好，厨师特别重视原料的搭配;搭配得好，每道菜的味道便可得以充分显示。写作哲理型命题时，最容易出现论据缺失或论据单一的问题。如果选择的论据全是事实，也许会让人感觉观点无法得到升华;如果选择的论据只有诗词，又会让人感觉少了一些事实。这就告诉我们，优秀的哲理性文章，在论据的选择上，要做到古与今相结合，国内与国外相交融，事实与警句相交错。
　　误区二缺少深入的思考。据2010年各地的评卷老师反映，考生写作哲理思辨类作文时，出现了重论据、轻思考的问题，也就是看起来似乎论据很丰富，但却没有融入自己对生活的思索，也没有表达出自己的独特看法。中考作文专家提醒，分析问题时，必须有一个由此及彼、由表及里、去粗存精、去伪存真的思维过程。