为什么会呈现农民阶级,资产阶级改良派和革命派的先后顺序
2个回答
展开全部
在中国的历史上,农民阶级是一个相对较弱的社会阶层,在封建时代和半殖民地半封建社会中长期处于被压迫和剥削的地位。因此,在近现代中国革命中,农民阶级并不具备领导革命、推翻旧制度的力量和条件。
资产阶级改良派则是在中国近现代化进程中逐渐崛起的一股力量,他们主张通过改良来实现国家现代化,并且希望保留自己作为统治者的地位。这种思想流派在晚清以及新文化运动时期就已经开始形成,并且在五四运动后得到了更多人士支持。
而革命派则是认为只有通过彻底推翻旧制度才能够实现国家真正意义上的发展与进步。这些人士往往来自于知识分子或工人等群体,他们具有比较先进、激进甚至极端的政治观点。
因此,在中国近代史上出现了先资产阶级改良派后革命派这样一种顺序。但需要指出的是,两个思想流派之间并非完全隔绝,也存在着相互影响、交错融合等情况。
资产阶级改良派则是在中国近现代化进程中逐渐崛起的一股力量,他们主张通过改良来实现国家现代化,并且希望保留自己作为统治者的地位。这种思想流派在晚清以及新文化运动时期就已经开始形成,并且在五四运动后得到了更多人士支持。
而革命派则是认为只有通过彻底推翻旧制度才能够实现国家真正意义上的发展与进步。这些人士往往来自于知识分子或工人等群体,他们具有比较先进、激进甚至极端的政治观点。
因此,在中国近代史上出现了先资产阶级改良派后革命派这样一种顺序。但需要指出的是,两个思想流派之间并非完全隔绝,也存在着相互影响、交错融合等情况。
展开全部
为什么农民阶级,资产阶级改良派和革命
查看全部1个回答
匿名用户
1,洋务运动是地主阶级的自救运动,他们在不改变封建制度本身的前提下,仅仅学习西方先进的科学技术,尤其是军事技术,不可能从根本上挽救中国的命运.
正是在腐朽的地主阶级领导下,中国才一步一步沦为半殖民地半封建社会,地主阶级领导的洋务运动是中国近代化的开端,客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展,对西方列强的侵略也起了一定的抵制作用,但它没能使中国走上富强之路.
2,农民阶级自身的局限性不代表先进的生产力,地主阶级改革派归根结底是封建势力的代表,他们都承担不了救中国的历史使命.
一、首先中国的农民阶级有他自身的局限性.农民阶级创造了我国封建时代的繁荣与辉煌;同时农民阶级受所处时代的影响,也具有本身所不可克服的阶级局限性.导致其阶级局限性的因素主要有:一是受封建社会环境的影响,其中经济因素、政治因素和思想因素是其主要因素.二是受中国自然环境的影响.
自给自足的自然经济是导致其局限性的根源,生产过程来看,封闭保守,缺乏合作.产品分配方式上看,追求平均,缺乏进取,农民阶级作为统治者为维护其自身统治,加强思想控制的产物.没有代表先进的生产力,是不可能领导革命的.他们的起义时一种官逼民反的武装暴动,是一种自发的低组织的运动,他们所依赖的纲领实质上还是在田地和温饱上打转,所以他们不可能建立更好更有活力的政权.相反,农民军建立政权后往往迅速封建化等级化.
二、清朝末期,中国逐步由封建社会变成了半殖民地半封建的社会,我们的民族和国家处在最困难、最危险、被奴役、被瓜分的灾难深重的时代.地主阶级改革派在深重的社会危机刺激下,封建统治营垒中分化出来的.但仍然是封建势力的代表.他们在学习西方与抵抗侵略的矛盾面前,都从本阶级的利益出发,表示了自己的态度,作出了自己的抉择,采取了符合本阶级利益的行动.所谓改革也是在封建制度上做的修修补补,是不能从根本上触及封建体制的.学习西方也只是“师夷长技”.
3,历史证明:从鸦片战争到五四运动,在这亡国灭种的厄运面前,中国的各个阶层都亟恩探求挽救中国的道理,近代地主阶级、农民阶级都做了一系列努力都以失败告终.只有中国共产党领导的无产阶级才能救中国.
查看全部1个回答
匿名用户
1,洋务运动是地主阶级的自救运动,他们在不改变封建制度本身的前提下,仅仅学习西方先进的科学技术,尤其是军事技术,不可能从根本上挽救中国的命运.
正是在腐朽的地主阶级领导下,中国才一步一步沦为半殖民地半封建社会,地主阶级领导的洋务运动是中国近代化的开端,客观上刺激了中国民族资本主义的产生和发展,对西方列强的侵略也起了一定的抵制作用,但它没能使中国走上富强之路.
2,农民阶级自身的局限性不代表先进的生产力,地主阶级改革派归根结底是封建势力的代表,他们都承担不了救中国的历史使命.
一、首先中国的农民阶级有他自身的局限性.农民阶级创造了我国封建时代的繁荣与辉煌;同时农民阶级受所处时代的影响,也具有本身所不可克服的阶级局限性.导致其阶级局限性的因素主要有:一是受封建社会环境的影响,其中经济因素、政治因素和思想因素是其主要因素.二是受中国自然环境的影响.
自给自足的自然经济是导致其局限性的根源,生产过程来看,封闭保守,缺乏合作.产品分配方式上看,追求平均,缺乏进取,农民阶级作为统治者为维护其自身统治,加强思想控制的产物.没有代表先进的生产力,是不可能领导革命的.他们的起义时一种官逼民反的武装暴动,是一种自发的低组织的运动,他们所依赖的纲领实质上还是在田地和温饱上打转,所以他们不可能建立更好更有活力的政权.相反,农民军建立政权后往往迅速封建化等级化.
二、清朝末期,中国逐步由封建社会变成了半殖民地半封建的社会,我们的民族和国家处在最困难、最危险、被奴役、被瓜分的灾难深重的时代.地主阶级改革派在深重的社会危机刺激下,封建统治营垒中分化出来的.但仍然是封建势力的代表.他们在学习西方与抵抗侵略的矛盾面前,都从本阶级的利益出发,表示了自己的态度,作出了自己的抉择,采取了符合本阶级利益的行动.所谓改革也是在封建制度上做的修修补补,是不能从根本上触及封建体制的.学习西方也只是“师夷长技”.
3,历史证明:从鸦片战争到五四运动,在这亡国灭种的厄运面前,中国的各个阶层都亟恩探求挽救中国的道理,近代地主阶级、农民阶级都做了一系列努力都以失败告终.只有中国共产党领导的无产阶级才能救中国.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询