Question

请大神帮忙找一篇短文？

曾经看到一篇短文，其中举了一个例子。大概意思是，如果被困绝望之地，能吃的只有蚯蚓。如果你知道自己七天之后一定被救，你会不会吃？如果你不知道自己什么时候被救，你又会不会吃？大概是这样，记得不太清楚。麻烦大神帮忙找一下这篇文章。谢谢🙏🏻🙏🏻🙏🏻

Answer 1

这个问题是关于道德决策和困境伦理的经典问题之一。这个问题在Peter Singer的《动物解放》一书中提到，并概括为以下几个阶段：
假设你被困在一座山里，在这个地方没有食物，你唯一的选择是，要么在第八天死亡之前不吃东西，因为在第七天的时候，你会被救出来。要么，用蚯蚓充饥，以保持生命，并且你不知道你会在什么时候被救出来。
这个问题呈现出了一个伦理困境。因为如果你等待第七天，你可以避免吃蚯蚓这样的令人不快的行为。但是，如果你不知道你会被什么时候救出来，等待第七天就可能导致你死亡。因此，你可能会被迫吃蚯蚓，以保持生命。
这个问题挑战着我们的固有价值观和伦理标准，并迫使我们考虑在生存和尊严之间取得平衡。这个问题在伦理学和道德哲学中被广泛探讨，其中的许多讨论都涉及到道德决策、伦理原则和生存状况的多样性等主题。

Answer 2

这篇短文的名字是《七天后的蚯蚓》，作者是美国小说家、编剧、散文家、剧作家和漫画作者Chuck Palahniuk。这篇短文最初出现在他的小说《不一样的人生》中的一篇散文中，后来被单独出版成小册子。

Answer 3

如果你被困在一个绝望的地方，远离一切食物和水源，你会怎么办？你会感到绝望和恐慌吗？现在，假设你只能吃蚯蚓，并且知道在七天之内一定会被救援队救出，你会不会吃蚯蚓？
这是一个令人不寒而栗的场景，但在这种情况下，生存是唯一的选择。如果你知道你会被救援队救出，吃蚯蚓可能会是一种可行的方法，这是因为你可以在这七天中保持体力和生命，直到得到救援。
但是，如果你不知道什么时候会被救援队救出，你可能会感到更加绝望和无助。在这种情况下，你可能会感到吃蚯蚓是在放弃希望，放弃幸存的机会。但是，如果你不吃蚯蚓，你可能会因为营养不良和缺水而死亡。
最终，是否选择吃蚯蚓取决于你自己。在这种情况下，生存是最重要的。吃蚯蚓可能不是你想象中的食物，但是在绝望的时候，它可能是你唯一的生存机会。