Question

如何区分“只有……才”和“只要……就”？

只有肥料充足，稻子才长的好。这块稻子长的不好，肯定是缺少肥料！
答案上说应该将“肯定”改为“有可能”。
可是前面是必要条件，不是说必要条件是可以反过来说的吗？

Answer 1

两者的区别如下：

1、“只要 ......就”表示足够条件，即有这个条件就会产生后一个分句指出的结果，但并不排除在别的条件下也会产生这样的结果。强调是一种充分条件，但是不是达到结果的唯一条件。

2、“只有......才”表示必备条件，即缺少了这个条件就不能产生后面的那个分句指出的结果，但有了所说的条件，也不一定能产生所说的结果，还要看是否具备其他的条件。

【例句】：

只要明天不下雨，我们就去春游。

【分析】：“明天不下雨”是一个充分条件，如果明天不下雨这个条件满足，就会产生“我们去春游”的结果，但是不是唯一的条件，因为“我们去春游”在别的条件下也是可以达成的。

只有年满18岁，才有选举权。

【分析】：“年满18岁”是选举权必须具备的条件。不满18岁，自然就没有选举权，但满了18岁，如果其他条件不具备，如是精神病患者或被剥脱政治权利的犯人，也没有选举权的。

扩展资料：

“只要 ......就”、“只有......才”例句：

1. 只要大楼住户能够守望相助，就不怕家里会遭窃。

2. 古人早就说过言者无罪,闻者足戒,大家有什么意见,只要提出来,就是对我的帮助。

3. 只要条件允许，就和她结婚。

4. 只要及时省悟，洗心革面，未来就可以有光明的前途。

5. 国际风云变幻莫测，我们只有脚踏实地，实事求是，才能立于不败之地。

6. 我们只有努力学习,才能在学习的千军万马中脱颖而出。

7. 因为你昨天没到校，所以今天的新课你不容易听懂 只有春天的到来，生活里才能开满鲜花。

Answer 2

两者的区别如下：
1、“只要 ......就”表示足够条件，即有这个条件就会产生后一个分句指出的结果，但并不排除在别的条件下也会产生这样的结果。强调是一种充分条件，但是不是达到结果的唯一条件。
2、“只有......才”表示必备条件，即缺少了这个条件就不能产生后面的那个分句指出的结果，但有了所说的条件，也不一定能产生所说的结果，还要看是否具备其他的条件。
【例句】：
只要明天不下雨，我们就去春游。
【分析】：“明天不下雨”是一个充分条件，如果明天不下雨这个条件满足，就会产生“我们去春游”的结果，但是不是唯一的条件，因为“我们去春游”在别的条件下也是可以达成的。
只有年满18岁，才有选举权。
【分析】：“年满18岁”是选举权必须具备的条件。不满18岁，自然就没有选举权，但满了18岁，如果其他条件不具备，如是精神病患者或被剥脱政治权利的犯人，也没有选举权的

Answer 3

只要前提和结果等价，“只有……才”和“只要……”就能相互替换。前一句话这里也可以这样说：只有前提和结果等价，“只有……才”和“只要……”才能相互替换。原理：数理逻辑真值表应用。肥料充足和稻子才长的好显然不等价，还有阳光、温度、水分等原因，因此稻子长得不好有可能是缺少肥料，而缺少肥料稻子一定长不好。p是q的必要条件，反过来说指的是q是p的充分条件，不是q是p的必要条件。

Answer 4

前者是必要条件，后者是充分条件

Answer 5

只有才和只有就都是两种肯定的联系关系，所以表示肯定的意思。