Question

二审抗诉和再审抗诉的区别

Answer 1

二审抗诉与再审抗诉的区别是抗诉的对象不同；二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。抗诉的权限不同；除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。接受抗诉的审判机关不同；抗诉期限不同；二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。抗诉的效力不同。

1、抗诉的对象不同

二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定；而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。

2、抗诉的权限不同

除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉；而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。

3、接受抗诉的审判机关不同

接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院；而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。

4、抗诉期限不同

二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。

5、抗诉的效力不同

二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律效力；再审抗诉并不导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审判期间执行的停止。


二审提出诉讼时效抗辩的法律规定
二审提出诉讼时效抗辩的法律规定具体如下：
1、诉讼时效抗辩不可以在二审中提出。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外；
2、诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
诉讼时效可以在二审的时候提出的情形具体如下：
1、如果在一审的时候已经利用诉讼时效进行抗辩的，那么在二审的时候仍然可以利用诉讼时效进行抗辩。
2、如果在一审的时候没有利用诉讼时效进行抗辩，但在二审的时候能够基于新的证据证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的，在二审的时候也可以利用诉讼时效进行抗辩。否则即使案件当事人适用诉讼时效的相关规定，法院也不会受理其提出的请求。


希望能够帮助到您！若有其他问题请您联系专业人士！

【法律依据】：《中华人民共和国行政诉讼法》
第五条人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。
第六条人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。
第七条人民法院审理行政案件，依法实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第八条当事人在行政诉讼中的法律地位平等。