Question

关于keil延时函数的问题，和硬件不一致

现在要编写一个硬件的程序，对时序要求很高，因此需要较为精确的延时函数，由于要用很多，所以不用定时器，用延时函数。不过在用keil仿真我的延时函数的时候我发现一个问题，就是用keil软件仿真出来的时间和用硬件仿真出来的时间不一致，同样都是12MHZ，但是用硬件仿真出来的时间是用软件仿真出来时间的两倍。不要跟我说keil仿真时间不准确，应该不是这个原因，呵呵。也就是说是2倍关系，由此我又拿来12MHZ下C的标准延时1us的函数_nop_()来试，软件是0.5us，而硬件才是1us.这是为什么啊？？？回答满意，另有追分！
谢谢一楼的回答，你说的很正确，但这也正是我当时提这个问题的原因，就是因为keil仿真出来的是0.5us，而硬件仿真出来的是1us。虽然你没有解答我的问题，但还是感谢你。我后来同多询问客服找到问题的答案了，就是我买的这套硬件仿真器，针对我用的p87c591的型号，他又两种时钟模式可选，这个可以在keil中进行设置。他们出场的仿真器默认的是12时钟模式，还有一种是6时钟模式。当设置成6模式时，就可以完全模拟该片子的真是情况了。由此keil和硬件的仿真结果也就一致了.

Answer 1

是这样的，keil有自己的晶振，你在使用时要把keil的晶振调节成和硬件的晶振一样的大小，这样时间就一样了。
还有如果要精确的延时，最好是用程序自带的延时函数，
另外我要提醒的是，在主函数大循环中不要过多使用延时功能，建议用计数功能代替延时，这样比较省资源。

Answer 2

不知道你说的硬件仿真是什么意思，P87C591与传统51分频方式有点不一样，接12M晶振时，机器周期是0.5微秒，而不是1微。