请教逻辑推理问题(公务员考试)
2007北京社会在职考试行测美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定是...
2007北京社会在职考试行测
美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定是真的,那么下述哪项断定必定是假的?
A.林肯可能在某个时刻受骗
B.林肯可能在任何时候都不受骗
C.不存在某一时刻有人可能不受骗
D.不存在某一时刻所有的人都可能不受骗
本题解析答案有的为B,而有些资料的答案的解析为D。我个人认为,D项不存在可能不 即必然,有时所有人都必然受骗,根据可能性前提得不出必然性结论,D也不正确,答案到底是什么 请帮忙分析下 展开
美国前总统林肯说过:“最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有的人,也可能所有的时刻欺骗某些人,但不可能在所有的时刻欺骗所有的人。”如果上述断定是真的,那么下述哪项断定必定是假的?
A.林肯可能在某个时刻受骗
B.林肯可能在任何时候都不受骗
C.不存在某一时刻有人可能不受骗
D.不存在某一时刻所有的人都可能不受骗
本题解析答案有的为B,而有些资料的答案的解析为D。我个人认为,D项不存在可能不 即必然,有时所有人都必然受骗,根据可能性前提得不出必然性结论,D也不正确,答案到底是什么 请帮忙分析下 展开
展开全部
这句话有三个判断 1、可能某时刻欺骗所有人 2、可能所有时刻欺骗某些人
3、不可能所有时刻欺骗所有人
B、林肯可能在任何时候都不受骗 某时刻欺骗所有人 那么林肯不在其中吗?
但这里加了个修饰词 可能
也就是说骗子也可能做不到这一点 那么 林 肯 就有可能不被骗
那么重点就在第三个条件 就是说 存在 有的时候可以所有人不被骗
有的人可以所有时候都不被骗
所以林肯是有可能任何时候都不被骗的
D、 这个就直接和第三个判断相矛盾了 因为第三个判断直接可以推断出
某个时刻可以所有人不受骗
所以选D
PS:这里的前提实际上是提出了两个可能性而否定了一个可能性
那么还存在一些可能性 那么存在的可能性有哪些呢?
1、某时刻所有人被骗 2、某些人所有时刻被骗 3、某些人任何时刻都不被骗
4、某时刻所有人不被骗 当然也有某时刻某些人被骗
而D选项否定了其中第四个可能性 所以这种断定是错的
3、不可能所有时刻欺骗所有人
B、林肯可能在任何时候都不受骗 某时刻欺骗所有人 那么林肯不在其中吗?
但这里加了个修饰词 可能
也就是说骗子也可能做不到这一点 那么 林 肯 就有可能不被骗
那么重点就在第三个条件 就是说 存在 有的时候可以所有人不被骗
有的人可以所有时候都不被骗
所以林肯是有可能任何时候都不被骗的
D、 这个就直接和第三个判断相矛盾了 因为第三个判断直接可以推断出
某个时刻可以所有人不受骗
所以选D
PS:这里的前提实际上是提出了两个可能性而否定了一个可能性
那么还存在一些可能性 那么存在的可能性有哪些呢?
1、某时刻所有人被骗 2、某些人所有时刻被骗 3、某些人任何时刻都不被骗
4、某时刻所有人不被骗 当然也有某时刻某些人被骗
而D选项否定了其中第四个可能性 所以这种断定是错的
展开全部
答案当然是C、D啦。
我们来分析一下。
“C.不存在某一时刻有人可能不受骗”它的意思就是“所有人在任何时候都受骗”这显然是不对的啦。
"D.不存在某一时刻所有的人都可能不受骗"的意思是“某一时刻所有的人都可能不受骗”这种情况不存在。
我们来分析一下。
“C.不存在某一时刻有人可能不受骗”它的意思就是“所有人在任何时候都受骗”这显然是不对的啦。
"D.不存在某一时刻所有的人都可能不受骗"的意思是“某一时刻所有的人都可能不受骗”这种情况不存在。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2009-08-17
展开全部
b 因为不可能在所有的时刻欺骗所有的人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可是从逻辑上看,很明显是c错了啊!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询