Question

民法题啊民法题！！！

甲乙丙三人合伙开餐馆，甲出门面房折价20万元，乙出资金10万元；丙出技术，为厨师。三人约定盈余均分，亏损由乙负担。经营1年后，负债6万元，丁为债权人。对此债务（ ）
A.甲、乙、丙应按照盈余分配比例对丁各承担2万元
B.甲为店主，应由甲全部承担
C.甲、乙、丙承担连带责任
D.应按约定由乙独自承担6万元

答案选C，可是他们事先不是约定了亏损由乙负担吗。为什么还按连带处理呢

Answer 1

他们之间是合伙关系，对外的债务应是每个合伙人都要承担无限连带责任。虽然他们有约定由乙独自承担亏损，但这是他们内部的协议，仅在合伙内部有效，而不具对抗债权人的效力。所以，债务应由合伙人承担连带责任，但其他合伙人承担后可以依据内部协议向乙追偿。

Answer 2

合伙人对合伙债务承担无限连带责任，这是一种法定责任，是不能进行约定的，所以亏损由乙负担的约定无效。

Answer 3

当然了 亏损有乙承担是对内效力
对外只承认合伙经营不需要考虑内部谁承担亏损
换句话说债权人是丁而债务人是甲乙丙合伙开的餐厅而并非个人

Answer 4

个人合伙啊
对外要承担无限连带责任
这样的约定对于债务人来说是无效的

Answer 5

合同中规定盈利只亏一方或亏损只归一方的条款无效