Question

民法相关问题

1.不可抗力是否是所有无过错责任和过错推定责任的免责事由？
2.《民法通则》规定高度危险作业的免责事由只是受害人故意而没有规定不可抗力，那不可抗力就不是免责事由了吗？
3.顺便问一下。民法的基本原则到底是哪几条啊？有的书上说是：自愿，平等，公平，诚实信用，等价有偿，和禁止权利滥用原则。有的还说没有禁止权利滥用和等价有偿原则，但是多一个公序良俗原则。到底哪个更准确啊？

Answer 1

1、不可抗力是指无法预见，也不能预见的事实或现象，显然不存在过错和过错推定之分，只要是不可抗力，即免责。
2、高危作业产生的责任问题，采用的是无过错责任，即只要出现损害结果，就得承担责任，唯一的免责事由是损害是当事人故意造成的，不可抗力也不能免责。
3、民法通则对有关民法基本原则的条款：
第三条 当事人在民事活动中的地位平等。
第四条 民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条 公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条 民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第七条 民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
归纳起来有，平等、自愿、公平、等价有偿、诚实信用、禁止权利滥用、公序良俗等七原则。

Answer 2

1.是2.是3.a.平等原则b.自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则c.等价有偿原则d.禁止权利滥用原则 应该没有公序良俗原则

Answer 3

民法通则107条规定不可抗力是一切违约行为和侵权行为的免责事由，法律另有规定除外。因此只有法律明确规定不可抗力不能作为免责事由的，才不是免责事由。123条并没有否认不可抗力可以作为免责事由。你看法条的时候要顾及法律的整体。
至于基本原则这到底有几条的这个问题。。。没什么大价值，每本书上都有不同的归类总结，你只要知道意思就可以，并不用执着到底有几个。