Question

法律只是弱肉强食等自然法则在人类社会的体现

我觉得这就是法律的本质，
也许，法律会是阶级之间的强制性制约，为了维护制定阶级的利益。
也许，法律是为了统治。
也许，……
但是无一不能看出，这是自然法则的体现。
这是一个高2学生的看法，请各位给出评论。我将选择对我收益最大的给分。
那民主国家的法律，可不可以看做是守法的人对违法的人的弱肉强食，因为这样会直接或者间接地影响他们的利益，因此就会受到惩罚或者消灭。

Answer 1

你完全可以这样去理解：
国家就是最大的黑社会，而国家之所以区分于黑社会并能存在发展的根本是国家有自己的程序，以至于能够很好的维护统治，这就是法律。
任何社会规则你都可以看成是一个游戏的规则，法律也是一种游戏的规则。
但是法律不是简单的弱肉强食的体现，法律之所以能够维持统治，是应为有很好的程序维护和实施。你看到的弱肉强食是因为法律没有了程序和正义的保障，那么法律就是强者屠杀弱者的菜刀。
现代人们所追求的法律是法治的法律，法律面前终生平等。但是现实中依然是可能的犹如封建社会的“刑不上大夫”，及法律也被分了等级和贫贱。
所有的规则都是统治者实施统治的工具，它们选择法律只是因为法律可以让统治更加长治久安。
人有好坏，但是统治方式只有合理而没有好坏。
事实上法治不是最好的统治方式，理性的人治才是最好的，最有效的。
但是选择法治是因为人性的善变和私欲。
所以最终我们选择了最合理的法治而不是可望而不可及的理性的人治。
所以接受它就能被它接受，否则你将被剥夺社会角色甚至是肉体。
更多关注校外信息网

Answer 2

你说的是中国法律，民主国家的才是人人平等自由的法律。但是法律是人类走向文明的里程。说的不好，多包涵！

Answer 3

没有规矩不成方圆，没有法律公民人身安全都得不到保障，何谈经济，何谈生活质量。甚至会导致别国侵略，家破人亡，妻离子散。

弱肉强食是超越法律之上的自然法则。只要称之为生命，那就存在弱肉强食。

Answer 4

建议你去看看社会契约论、论法的精神之类的启蒙思想专著，看一遍看不懂的话，多读几遍。

自然法、习惯法都是法律，都是在国家产生之前便出现了，并且由社会力量不断保障它们顺利运行。这些法律在国家产生后，被国家重新引述颁布。这些法和阶级斗争、弱肉强食一点关系都没有。

不过在片面强调阶级斗争理论的国内政治中，很难要求公民对法律有一个正常而深刻的认识。可以理解。

Answer 5

应该说是人治社会