Question

请懂车高手帮忙拿主意

最近想购买辆车，看上了两款，本田的锋范1.5L精英版MT和别克新凯越1.6手豪，拿不定主意朝哪辆车下手，帮忙分析下优劣，还有就是这辆款车哪款的音响比较好，不要复制的，开过的哥们给说下
去了本田4S店试驾了锋范，感觉不错，外形动力都很满意，决定买锋范了，谢谢各位

Answer 1

锋范1.5精英：动力很强，百公里加速只需9.5S左右。发动机跟变速箱匹配很好，是同级别中最优秀的动力传动组合。这款车油耗表现很令人满意，综合路况百公里不足7L。外观很有现代感，很新潮，内饰做工精良。具备数码音质修复系统，虽然只有四个扬声器，但音质很好，很适合听音乐。本田的车以质量稳定著称，比较耐用，返修率极低。著称不过这车也有缺点，为了营造外形，这车前排的头部空间有些局促。轮胎太窄，只有175mm，导致制动有些疲软，百公里刹车超过45M
新凯越1.6手豪：动力只能说够用，甚至很多人说这车有点肉，百公里加速在13s左右，发动机和变速箱的匹配还算不错，不过比锋范稍差，油耗有些偏高，尤其是市内，不少人开出了10L以上的油耗，外观中庸，没有什么特点，内饰做工也算精致，只是仿桃木面板不上档次，虽然有六个扬声器，但声乐效果不如锋范。凯越的质量马马虎虎，和本田还是有差距的。这车的空间比锋范大一些，尤其是后排的腿部空间和前排的头部空间。
综合来看，还是锋范略胜一筹

Answer 2

一般的车子音响如果感觉不好可以自已在装潢店里改装
你选了两款不怎么样的车，虽然会伤到你，但是我还是选择放炮：

先说说这个凯悦，按一个朋友的话来说，该车最大的问题是发动机相关系统非常陈旧，技术落后，油耗偏高。 这车是彻头彻尾的韩国车（大宇的），只是挂着通用标（大宇被通用收购了），相信很多人看中凯越是因为大气的外形还有丰富的配置，这也正是韩国车吸引客户的典型卖点，所谓一分钱一分货，您花一样的价钱买回更大的商品，那么这个商品内部不进行一定的偷工减料是不可能实现的。国外一些国家这车挂着雪弗兰的标，有些挂着铃木的标，是最低档也是最便宜的车型之一。另外，不知道楼主开过这车没有，糟糕的操控就不提了，就说说这个反光镜吧，看后面不对称，估计你买了就得换新的。所以，我认为这个没有什么性能可言。
再说说这个安全性，这是个韩国车，连销售人员都会告诉你这车的钢厚度是0.8，与通常的日本韩国车一样。日本车走吸能路线，欧美车走厚钢板路线（至少是1），那么凯越呢？要钢板没有钢板，要吸能，没有吸能，安全性能好吗？
该说说油耗了，建议楼主去问问销售人员，先问新君威2.4的油耗，再问凯越的，他们肯定会说两车差不多。一个是紧凑型车，1.6的排量、195的轮胎，一个是中型车，225的轮胎、2.4的排量，油耗会差不多，可见凯越多么耗油了。

在说说这个锋范，经济性非常好，省油。动力不错，因为够轻；
驾驶感非常舒服，日本车这方面就是优势，但是自己一观察就能知道，1.5的轮胎时175的。直接导致的结果就是，锋范的刹车变得非常不理想，100-0公里的刹车距离是45米开外，这是什么概念，不言而喻。
其实这车就是三厢飞度，属于小型车。但是厂商给飞度加了个屁股后，非要把它归为中型车，一心想进军中型车市场，不知道是不是把中国的消费者当傻子了。我一向对本田很不欣赏，市面上这个价位的车中，就锋范和塞拉图钢板最薄。牺牲安全来提高经济性，不值得购买。

建议凯越!!

二者不是一个级别的，凯越是A级车，风范要比A级小一些！

凯越的服务好，本田也可以。

凯越的轮胎要比风范大2个级别，风范竟然用面包车的 175轮胎！！

外观凯越比风范和谐多了@@风范的尾巴好像是国产改的，所有的宣传图片都是车头！！！！

内部空间凯越明显好于风范，风范车内空间巨小！！！我1米8的身高坐驾驶位，头竟然顶在车门上框！！好像当时的座位调到最低了！！宽度小的无法忍受！！

轴距：凯越是2600，风范是多少？

凯越油耗高了点，跑高速用1，8，市区1.6的也够用了！

风范适合小身材的人，车头确实很漂亮！

Answer 3

首先，买车得从车的优劣出发，我个人比较倾向锋范，车体轻，动力相对展现较好，但是，身高超过183cm的人坐进去会顶脑袋。别克凯越虽然是1.6L排量，但是动力表现比较一般，而且由于采用韩国大宇的原型车，凯越油耗也是比较高的。另外，就两车的外形来说，锋范倾向于年轻时尚，凯越倾向于中年稳重。

音响。。。4喇叭音响系统，坐在车里感觉效果都是很不错的。真是发烧友的话。。。真得改装。。。