Question

以色列和黎巴嫩的冲突是怎样形成的？

以色列凭什么这样牛，近期老是袭击黎巴嫩和加沙一带呢？难道黎巴嫩和加沙等国家没有采取反攻或者别的什么措施吗？请大家谈谈吧!

Answer 1

黎以冲突的“首因”是黎巴嫩真主党越境袭击以色列，并绑架了两名以色列士兵，进而引发了以色列的大规模军事报复。但世上往往没有如此简单的因果关系。

黎巴嫩真主党是谋定而动。

哈里里遇刺事件导致了支持真主党的叙利亚从黎巴嫩撤军，以及一个亲西方黎巴嫩政府的建立，尽管真主党仍在议会中有着左右政府的能力，但他们更希望重新分配权力。目前的局势也证明，在真主党的冒险之举反衬之下，黎巴嫩政府和军方则显得近乎无能，贝鲁特政府被撂到了一边。客观上，由于真主党不但在黎南部拥兵自重，已然成为国中之国，其更在议会中占有一席之地，这也使得贝鲁特政府缺乏做劝服工作的着力点。另一方面，选择巴以局势胶着之时迫使以色列拉开“第二战场”，也是对哈马斯的呼应。

以色列的军事计划亦有跑题之嫌。

现在，这场拯救大兵行动已经迅速升级为针对黎巴嫩真主党的战斗。由于真主党一直被以色列视为“肉中刺”，而解除真主党武装的联合国决议又难以落实，以色列目前虽然面临“两线作战”的压力，但仍希望借此机会“让真主党出局”，将其从边境地区清除出去，用另一支势力来代替它，虽然这并不容易。

如果军事实力能简单决定结局，那么，真主党区区过万兵力远远不是以色列的对手，但别忘了，中东问题一直就错综复杂，除了以色列的持续军事行动可能引起伊斯兰世界的抵触，黎以双方背后，也都有摆脱不掉的国外势力影子。

如果追根溯源，黎巴嫩真主党自从其1982年组建以来就与伊朗有着良好的互动关系。其不仅是在伊朗精神领袖霍梅尼一手支持下诞生，同为穆斯林什叶派，其与伊朗更有相同的价值取向———反对以色列，并主张效仿伊朗模式，在黎巴嫩建立伊斯兰共和国。客观而言，现在，当伊朗在核问题上正面临着西方越来越大的压力的时候，地区新热点的产生，自然能够缓解它的压力，并增加谈判筹码。

而作为对以色列有重要影响力的美国，目前也并没有对以施加足够的压力。虽然美国呼吁以色列保持克制，但仍强调它有保卫自己的权利。当然，伊拉克困境、伊朗核问题、朝鲜导弹问题接踵而来，让美国有点分身乏术，但让以色列敲打敲打向来都被其视为“恐怖组织”的哈马斯抑或真主党，削弱甚至消灭它们的力量，为其分担压力，又何乐不为？

如此观之，真主党不会轻易罢手，而以色列还会大打出手，如果以地面部队介入越境袭击，那么事态可能进一步扩大。知名中东问题专家朱威烈教授也表示，虽然这还不是战争，但该地区局势面临失控的危险。目前而言，与黎以冲突相比，也许巴以冲突更有转圜的余地，起码阿巴斯还是被以色列认可的谈判对象。

Answer 2

其实就其本质，也莫过于使他们的祖先遗留下来的问题，而两方无法触成和谈。