Question

平安金玉满堂保险(万能型)pk人保寿险金鼎高贵两全保险(分红型)

这两个保险哪个比较好？都是交通银行营业员介绍的，我仔细想想把全存到银行的利息真得很低但是很稳定，想想做成保险也不知道会怎么样的，这都是要存5年的 我在选择，也不是很懂，请大家知道~~~

Answer 1

人保寿险金鼎高贵两全保险(分红型)确实是5年满期，其相对稳定，5年满期一般会略高于银行定存，但很有限；
平安金玉满堂保险(万能型)是实际是到70周岁才满期的，当然因为取现的灵活性，时间上没有实际限制，这是一款以投资为目的的险种，但是因为前期扣除一定初始费（可以理解为成本），仅5年时间估计不一定能及银行定存，其是时间越长效果越好，如此你如考虑放8到10年，甚至以上，可以考虑。

Answer 2

如果你想买保险最好到保险公司，银行的银保产品不是保险产品。如果你想要在5年内有收益建议不要买保险，因为保险是保障风险的，现在为未来准备，年轻时为年老的准备。
再有如果你对比这两款产品，其实是在对比这两家公司，保险公司的分红型产品，是由国家规定的把保险公司利润的不少于70%分给客户，这就是分红的来源，你就是要对比这两个公司谁的综合实力较强，谁的利润会比较高，看一看股票的情况就知道了。

Answer 3

银行代理保险，根据你说的应该都是趸交的5年期险种，满期的收益要看保险公司的经营状况，平安的分红从去年到现在金融危机的状况下分红仍是业内领先，所以我建议你购买平安。

Answer 4

同样是万能,平安利率比人寿高,也就是说平安比人寿好,同样是平安,保险公司卖的比银行代卖的利率高,所以你说呢?我就是平安的,不会骗你的! 人寿的是分红险啊!分红貌似平安也比人寿的厉害!

Answer 5

你现在的目的只是为了存钱，不是为了保障。而且两款产品保障差不了多少，我就只分析投资收益。
平安的那款是万能型的，缴费灵活。只有被保险人50周岁且合同生效满5年后，才可申请转换年金领取。
而人保寿险的传统的分红险，但保险期间是你所说的五年。

两者从投资收益上来讲都是不确定的，都是要看公司未来的盈利情况，不分高下。
而人保寿险的才是你所说的存5年，拿回钱那种，平安的不是的。你要是真存钱，就买人保寿险的吧。

Answer 6

都不错，但不一定就适合自己投保了。

万能险，包括所有保险公司的万能险，其交纳费用分为期交和追交两部分，追交部分就有一定比例奖励，都是终身交费，没有交3年，10年之说。
最低保证年利率只是一种参考数据，一切以实际盈利为准，重疾是附加在主险后面的。

多说说万能险，万能险在各个媒体都炒得沸沸扬扬的，万能险真的万能吗？真的跟说的一样吗？是不是说保险交费灵活，交过三，5年就可以，对于保险，没有这么一说，为什么？换句话讲，如果交费灵活，那就不属于保险，而应该叫存钱，到银行存活期，想存就存，想不存就不存，想存三年就存三年，想存五年就存五年，这才叫灵活。相信你也知道，现在社会上没有免费的午餐。
还听说领取自由，举个例子：你到银行存五年定期，当然你有权利提前支取，这才叫领取的自由性，只是你的利息只能按照活期利率进行计算，这就是本人承担的损失。保险的领取，跟银行完全的不同。
万能险，如果说你有很多钱，可以考虑考虑；如果不是，建议一定要谨慎，否则最后你会说“保险是骗人的”之说。

对于保险公司的分红,是根据每家保险公司的盈利状况而定,可有可无,具有明显的不确定性.

购买保险原则是以社保为基础,再加之适当的商业险作为补充比较好一点.
其保险费用的支出一般为年收入的10---20%左右，最好别超过20%，即用10%的资金保全自己100%的资产。
对于我们每个人，应该重考虑医疗健康方面的保险。直接的讲，随着人的年龄增大，身体抵抗力是成反比的，抵制相关风险的能力就相对很弱。
所以，你首先必须考虑医疗保险，不管是商保和社保的均可以，然后才考虑其它的保险产品，这样才有意义。如果健康没有保证，有再多的养老保险金，也是不切实际的。
建议你先购买国家推出的社保（最好有单位出面购买的情况）包括合作医疗保险，然后再考虑商业保险作为补充。

在这里，我知道在这个行业，大家有公认的三句话是这么说的“品牌在人寿”“平安的人才”“新华的产品”

最后关于投保原则需要注意的是：
（一）买保险先买医疗健康，有健康就能保证客户拥有一切
（二）买保险轻言语重合同，人寿保险一般都是终生合同，买好了就能成为终生幸福，否则影响很大。
（三）保险产品需要具备保值增值的功能，现在的生活水平日增月高，必须能够抑制通货膨胀。
（四）买保险先大人后小孩，如果说大人都没有保障，小孩拥有再多的保险，都是没有任何意义的，毕竟是大人在为小孩支付相关费用。