Question

一道小学三年级数学题

一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物

这件礼物成本是18元，标价是21元。

结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。王老板当

时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。

但是街坊后来发现那100元是**

王老板无奈还了街坊100元。现在问题是：

王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ?

Answer 1

既可以说损失97，也可以说损失100。我没你可以用价值守恒的原理来计算。
1、买东西之前：年轻人的财富为假币一张没有价值；店主有100元真币，18元（21元）货物一个；邻居有100元零钱。
2、交易后：年轻人有79零钱和价值18（21）的货物一个；店主100元假币一张（无价值）；邻居100元整钱。
综上所述，邻居起到了混淆试听的作用，对本题没有影响。从我本人的观点出发，应该损失100元，原因如下：首先年轻人空手套白狼，将79元与货物同时拿走，因此年轻人占了多大便宜，店主就蒙受多大损失。其次店主如果把货物卖给别人，那么他将盈利3元，也就是说，对于点知来讲，货物确实值21元，因此损失100元。但如果按成本价来看，店主损失97元。

Answer 2

怎么他们想那么复杂啊，100元才对啊
这题很忽悠人的，给你解释一下
王：假设他和邻居换了79和21零钱（注意啊这些都是邻居的钱啊）
邻：100假钱
年轻人：老板给他79元和21元的礼物，

你想想看，王老板这时不就有21元邻居的真钱了吗，他把这21元给邻居（自己在出79元就不欠邻居的钱了）但是这里很容易忽略：

王老板这时还亏了一件21元的礼物（这里要大大的注意了，既然礼物亏了，所以利润也就赚不到，反而还赔了3元呢），和赔给邻居的79元，总体上看：所以说 王老板一共亏了100元，因为事情是的起因都是这个100，所以最后不可能多，也不可能少

就是100元

Answer 3

176元
老板给了年轻人：找的79元和一个进价18元的礼物
老板还了邻居：100元
（老板拿100元换了79元和21元，把79元找给年轻人，也就是说老板现在手上只剩21元了。而后来老板又还了邻居100元，等于老板自己要亏79元。总的加起来就是：79+79+18=176元）
所以老板亏了176元。

Answer 4

我们可以从反面来想。
邻居手里的钱没变，那么年轻人赚到多少，老板就亏多少。
年轻人拿出100**也就是没有付出，却得到了79的找零和价值18（不是价格，此处21是干扰条件）的礼物，所以年轻人共得到了97，则老板亏损97元。
是97元。

Answer 5

97元
证明：假设王老板手中现有0元，
得假币100元，换来真币100元，找真币79元，损失79元，手中余21元；
再返还邻居100元，手中余负79元；
另：王老板还卖出了成本为18元的物品
∴王老板共损失97元

头好晕额

Answer 6

118元
因为礼物成本是18元，标价是21元，掏出100元要买这件礼物，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元而又还了街坊100元。所以是118元。

你是小朋友，还是大人？